高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年10月30日星期二

潘小濤: 寧波人用港式抗爭 成功了,香港呢?




居然沒有人為自己的家鄉說一句公道話,也沒為那些捍衛家鄉青山綠水而被鎮壓的鄉鄰,說上半句良心話,實在讓人失望!

浙江省寧波市上星期連續多天爆發大規模示威,抗議市政府準備興建一個投資超過500億元的大型PX化工廠,高峰時有超過一萬人包圍市政府,最後寧波當局屈服,承諾「堅決不上PX項目」。有曾經在香港留學的寧波年輕人表示,他們是受到香港示威遊行的啟發,取經於「反國教」運動!
可悲的是,一樣的抗爭,在中港兩地卻有截然相反的結果。寧波市政府在強大的民意壓力下,撤回這個極度污染甚至會致癌的PX化工項目;但梁振英政府就連「龍尾灘」這樣一個違反常識、有違常理的怪胎計劃,也拒絕從善如流的撤回。究竟是香港政府還是中國的地方政府更尊重民情民意呢?誰被利益集團綁架而一再作出忤逆民意的愚蠢決策呢?

曾在本港留學兩年的William,接受《明報》訪問時表示,今次是他在家鄉首次參與類似抗爭活動,其間有不少年輕人互相勸勉要「向香港學習」,學習的正是港人的和平抗爭。他表示,儘管國內互聯網被嚴密監控,但香港社運的信息還是可以傳到內地,對內地人有很多啟發,最觸動內地網民的是今年一連串「反國教」抗爭活動,讓他們明白到,堅持和平而持久的示威,比任何暴力更具「殺傷力」。他還特別向支持寧波維權的香港網民和傳媒表達謝意。

寧波人確實很需要外界的支持和鼓勵。過去幾天,寧波當局千方百計阻撓外地人前來聲援,甚至愚不可及的用布條蓋住高速路上指示到寧波及鎮海(化工廠所在地)的路牌,而內地逾千家傳媒也沒有/不能派記者前去採訪,唯一在場採訪的就只有一家英國獨立傳媒的兩名記者。當他們出現在示威人群時,掌聲及歡呼聲經久不息,大家都激動得淚流滿面,然後一起高唱國歌,人群中的壯漢就合力托起那名英國攝影記者,好讓他拍攝得更清楚,大家向兩人高叫:「你們是我們的英雄!」另一名英國記者被這個場面打動了,流下「英雄淚」。

事實上,寧波人並不孤單,國內演藝界名人陳坤、姚晨,甚至台灣的蕭敬騰,都或明或暗的透過微博,表達支持寧波市民抗爭的心意,香港網民更是一面倒的撐寧波。五十年代,大量在上海經商的寧波人逃避紅色政權而湧來香港,同時帶來了資金、技術,為之後的香港經濟起飛奠定基礎。他們當中有「船王」包玉剛及董浩雲,還有陳廷驊、邱德根、安子介、李惠利、曹光彪等,還有之前已移居南洋的邵逸夫等,他們被稱為「寧波幫」,在香港政商界的影響力非同小可。到他們的第二代、第三代,仍有很多人活躍於政界商場,包括董建華家族、羅范椒芬等,可惜,勢力如此龐大、一直被稱為愛鄉重情的「寧波幫」,居然沒有人為自己的家鄉說一句公道話,也沒為那些捍衛家鄉青山綠水而被鎮壓的鄉鄰,說上半句良心話,實在讓人失望!


潘小濤﹕「港獨」是 製造出來的敵人?

「港獨」近日突然成了中共官員的常用語。前港澳辦主任魯平及副主任陳佐洱,不約而同抨擊「港獨」。陳佐洱指「港獨」勢力如病毒般蔓延,又引述魯平說﹕「如果沒有內地的支持,香港就會變成一座死城。他們(「港獨」者)知道每天喝的水從哪裏來的嗎?」

這種論調,當然不會是個人意見。雖然如今的中共高幹,無論在位還是退休,都盡情地對香港「說三道四」,但以魯陳二人對香港事務了解之深、對中央港澳政策掌握之準,斷不會輕易講出這種爭議極大的說話。

而且,梁愛詩之前突炮轟香港司法制度,指摘香港法官不解國情、法律界搞「港獨」,意圖「去中國化、去中央化,想香港獨立」;更甚者,駐港解放軍舉行回歸以來最大規模軍演,三軍模擬在香港街道巷戰(街上有恒生銀行、匯豐銀行等商號,招牌亦是繁體字),還用廣東話喊出「你懐已經被包圍喇,快D放低武器」!威嚇「港獨」之意,昭昭明甚!

「港獨」在香港已冒出頭來?北京與港人對香港現實的認知差距,委實是天與地。是他們對香港無知,還是有意為之?

雖然無法斷定這是無知之下的誤判,但更不能排除背後有不可告人目的。中共建政63年,不斷自己製造「敵人」,既有歐美及前蘇聯等外敵,也有高崗、彭德懷、劉少奇、趙紫陽等黨內敵人,更有無數「地富反壞右」等人民內部敵人。正因為強敵環伺、內敵威脅,當權者才有藉口用種種非常手段鞏固政權。

香港,既然收買人心等軟手段不奏效了,洗腦教育又受到激烈抵制,就製造「港獨」這個幻想出來的敵人,為使用強制手段去促使「人心回歸」作好輿論準備?

潘小濤:港獨?孰令致之?!

國務院港澳辦前副主任陳佐洱在《人民網論壇》與網民對話,有網民認為中央對香港百般照顧,港人卻不領情,陳佐洱回應稱,近年有股港獨勢力抬頭,「像病毒一樣蔓延得很快」,值得提高警惕和嚴正應對。

他又引述魯平論說﹕「如果沒有內地的支持,香港就會變成一座死城。他們(鼓吹港獨的人)知道每天喝的水從哪裏來的嗎?」

如果這是五毛或不知底細的平民姓說出的話,情有可原。但一個是前港澳辦主任,一個是前港澳辦副主任,也是如此見識,難怪北京的香港政策如此失敗!

第一,港獨勢力是否抬頭,是個大問號,要看怎麼定義「港獨」。如果說要建立鍾樹根卡片上所講的「香港共和國」,我倒不覺得這個港獨勢力像病毒一樣蔓延得很快。這種想法一直存在,只不過很少公開。若說「港獨」是脫離中共的控制,真正的「港人治港」,持這種想法的人確實增加不少。

孰令致之?香港是那些追求自由、幸福生活的中國人安身立命之所,父輩們為逃避戰亂、饑荒及政治運動。大家心底都恐共,當初北京收回香港主權,就以「馬照跳、舞照跳」安撫港人,承諾只變換一支旗,生活照舊。但主權收回了,要求一天一天多起來,近年甚至連我們學校裡教甚麼、報紙裡登甚麼、法官如何判案,都要說一說、管一管。不正是這種態度,惹起很多港人的恐懼。這種「港獨」情緒,不就是對北京越來越多、越來越赤裸裸干預的反彈嗎?

第二,如果沒有內地的支持,香港就會變成一座死城實是偽問題。東江水是香港人真金白銀買回來的,而且是貴水,而那些供港食品,不僅不是免費,售價更是國內倍數。這是互利,中共建政幾十年都是這樣,更因此賺取大量極珍貴的外匯,沒有香港,高幹們還能看到進口的電影、飲上進口的牛奶、吃上進口的藥品嗎?

沒錯,香港正步向死亡!This city is dyin!而且是中國百般照顧之下步向死亡的!原因是甚麼,魯平、陳佐洱們,你們有反思過嗎?!