習近平在枱面說的都很動聽，如「蒼蠅老虎一起打」，「把權力關進籠子」，「共產黨應該容忍尖銳批評」等等。不好聽的是「新南巡」內部講話，筆者對這份流傳很廣的東西一直未加評論，因為如果它是真的，我對習已無話可說，只好等着他的清華導師孫立平關於「革命」的預言應驗了。
把好話醜話先擱在一邊，習近平真正做得有點動響的就是反貪。據悉中紀委已發文件乃至直接派錦衣衞進駐三十二個出境口岸，和公安、武警一起坐鎮，嚴防有重大嫌疑的四千多個貪官污吏出逃，也確實有一批省部級以下的貪官應弦落馬，民間反應亦頗為熱烈。
都知道整治貪污和「把權力關進籠子」的唯一良方是民主憲政，但習近平不會也不能取此途，他的「中華民族復興」夢想，要救國也要救黨，連特色社會主義這個體制也一起救。別以為習近平是庸才，至少他比庸君胡錦濤強十倍，他對目下的國情民情相當了解。儘管連《環球時報》民調都顯示六成三的受訪者希望中國實行西方式民主（這一民調結果只在該報英文網站公佈，中文版並不登載），但同時很多不同的民調都顯示，民眾最關切的焦點問題是貪污，其次是社會不公，至於對民主的關切還排在環境污染之後。
換言之，多數中國人知道民主是個好東西，但覺得那東西遠水救不了近火，有明君清官出來反貪，定然采聲滿堂，頓時覺得日子舒心多了。還是魯迅那句「我們極容易變成奴隸，而且變了之後，還萬分喜歡」，因為暫時做穩了奴隸的時代，總比想做奴隸而不得的時代為好。
有德國學者問原《南方都市報》的長平，為何最近密集爆出權貴聚斂天文數字的財富，還激不起社會抗議浪潮？長平的回答很客觀實在 ── 第一，大多數中國人看不到這些信息；第二，看到的人有很多都相信那是西方陰謀；第三，即使相信這是事實，也覺得不值得大驚小怪，世界本來就沒有公平可言；第四，即使覺得不平也認命，只怨自己沒有生在權貴之家；第五，想法和權貴勾結，爭取成為其中一員；第六，當然有部份現代公民為公平正義而抗爭；第七，當局在前五種人中煽動和收買一些奴才，就足以對付第六種人。
我認為這確係中國冷峻的現實，哪怕習近平知道民主是個好東西，他也不願意為了好東西而給黨國體制掘墳，況且他並無這樣做的逼切性，只要反貪禁奢糜，老百姓就皆大歡喜，黨就得救了。至於救得了黨卻救不了國，這一讖緯預言要到將來才會應驗，於是少安毋躁，不妨一起透支未來，等革命真來了再說吧。
倒是王岐山真有點眼光，他推薦圈內人讀法國歷史學家寫的《舊制度與大革命》，正是危機意識使然。
