年尾流流，本來唔想再寫梁振英，希望大家好心情過蛇年。點知爆出一單梁振英出律師信凶信報及練乙錚事件，第一時間反應係：「儍的嗎？」
政客威脅告傳媒，外國不少，新加坡更常用，今次梁振英發律師信凶信報，任何人都會認為於情、於理、於法均不合，梁振英此等表面看似愚蠢作為，對象不是信 報，也不是香港人，而是阿爺。在情方面，特首是當權者，受傳媒監察，出律師信凶傳媒，只顯示自己政治修養極低。因練乙錚文章不是針對他個人行為，而是論及 特首涉黑，對整個特區政府帶來影響。
在理方面，文章只是將劉夢熊所爆內幕分析並作出評論，所指「涉黑」，並非練乙錚自己透露，而係來自劉夢熊。所以當律師信曝光後，大家反應係要正視聽，首先 應控告劉夢熊誹謗才啱數。而梁振英乃公眾人物，他有大把機會公開反駁劉夢熊生安白造，或練乙錚引述劉言論不妥當。但實情係佢過去兩星期從未回應過劉有關言 論，反而左閃右避，為何特首放棄公開作政治回應，改為發私人律師信呢？耐人尋味。若果劉是造謠者，應先指出失實造謠所在，而不是恐嚇「建基於失實謠言」的 評論。
在法方面，港大法學院陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高 法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。練之評論，不是一介草民梁振英，而是特首 及整個特區政府。小弟好希望佢訴諸法庭，睇佢點收科。梁振英並不傻，佢當然唔會告信報或練乙錚。
成件事梁振英根本就係整色整水，借律師信動作向中央表示自己選舉時冇出蠱惑，冇涉黑「打劫」唐英年，用訴訟來表示清白。佢由始至終根本冇想過proceed個case，所以當信報登了那份「假致歉真數臭」聲明後，佢竟然話接受！此人虛招與虛偽，香港人點會睇唔到。
振英如果真係受屈咁嚴重，我支持你抗爭到底，千祈唔好縮沙，縮嗰個正契弟。
當香港人儍的嗎？
李鴻彥: 你放毒我們消毒？
We need a good news story from the Middle East, a big one, and We need it
now. You've got an hour. Get on with it.
梁振英先生恫嚇信報事件曝光後，政府官員馬不停蹄，先有1530黃錦星講玻璃樽徵費，繼有1630張炳良說樓市情況。梁先生傍晚離港的休閒與局長們的忙碌相映成趣，不其然想到電影《Salmon Fishing in the
Yemen》(魚躍奇緣)中，英國首相新聞官Patricia
Maxwell(由Kristin Scott Thomas飾演)「你放毒我消毒」的霸道作風。
英語Get
on with有多個解釋，包括隨和、融洽、繼續、不斷等等，視乎Get on with些甚麼，新聞官Patricia Maxwell口中的Get on with
it，意譯的話大有「嗱嗱淋搞掂」的意思。
從事傳媒多年，深諳「你放毒我消毒」的道理，梁先生以個人名義向《信報》發出律師信，相信並非所有門常開的官員知情，梁先生亦沒有必要向所有司局長通報一則「個人」決定，只是事件曝光後主流傳媒、政黨、學術界以至評論員幾乎一面倒批評梁先生東施效顰，效法新加坡向評論員施壓；批評梁先生只許夢熊放火不許媒體點燈，結果？
準備休假的梁先生自己「放毒」，連累各司局級官員齊「消毒」， 玻璃樽徵費？是成熟一項推一項，還是急就章予文大商成東A1的新聞？總之是We
need a good news story for A1 or TVB main cast。好奇的是，究竟門常開中，誰飾演著高呼「嗱嗱淋」的Patricia
Maxwell？還是手執導筒者，根本來自門常開以西？
PS：暫時now新聞、有線新聞及亞視新聞的18：00 Cast仍以梁先生向《信報》發律師信為頭條
(編按：無綫周四晚間新聞頭條是玻璃樽徵費政策，梁振英去信信報事件為二條)
