最近台灣政壇最關注的焦點，就是前行政院秘書長林益世的貪瀆風暴。從一開始態度強硬地否認收賄、索賄，接著支吾其詞，到後來的俯首認罪，林益世終於發出聲明向社會大眾道歉，並表示願意接受法律制裁，法院也裁定，將林益世收押禁見。
馬政府最嚴重的醜聞
這一急轉直下的發展，再度讓台灣民眾見識到，政治人物是如何地可以睜眼說瞎話；隨著收賄、索賄的關鍵錄音內容，公開在媒體上播放，活生生地讓台灣民眾親耳聽見，政治人物私底下是如何地濫用權力、膽大妄為。
林益世貪瀆弊案，可說是馬政府上任以來，最嚴重的醜聞。馬英九當初因為陳水扁的貪腐而輕鬆贏得總統大選，即使是競選連任，馬英九的選戰策略也猛打蔡英文的操守問題，可說是一路高舉清廉大旗至今，如今林益世的貪瀆弊案爆發，不啻是極大的諷刺，也毀了馬政府的清廉大旗。
相較於行政院長陳沖，以及林益世的委任律師，也是國民黨發言人的賴素如，一開始選擇相信林益世的說法，而挺身替林益世說話，馬英九倒是未替林益世背書，他適度切割、保持距離的作法，相對而言，顯得較不冒進。
但是對馬英九真正的影響，不在於他有無替林益世背書，而在於他的清廉要求，是否還能取信於民？
貪腐文化根生蒂固
最近台灣的輿論開始探討，因為馬英九的個人形像與競選策略，把民進黨與貪污的形像作連結，再把國民黨與清廉的形像扣連在一起，但細究起來，過去國民黨執政時，特權貪瀆數十年，這種貪腐的文化與結構，怎麼可能因為馬英九高高在上的一句「要清廉」，而將數十年的文化，在一夕之間徹頭徹尾地改變？
從媒體曝光林益世索賄的完整錄音內容來看，在林益世的說法中，他第一次收賄六千三百萬台幣、第二次索賄八千三百萬台幣，都不是他一個人獨吞，他還要去打點國營事業高層、其他立委等方方面面的人士；如果林益世的說法為真，更證明這個分贓的集團由來已久，而這個分贓集團，在馬英九執政四年下，持續運作，並沒有因為他高舉清廉大旗而銷聲匿跡。
馬英九最近屢次利用公開場合，表達對於用人不當的歉意，並重申反貪決心；但是他話講得愈多，輿論對他的不滿就愈多。許多政治評論指出，沒有人懷疑馬英九是真的非常在乎清廉，但如今卻普遍懷疑他，並沒有能力帶領他的團隊實踐清廉，所以現在他每講一次，民眾就更懷疑他的能力，因為他連最基本的「耳聰目明」都做不到。
馬民調支持度比扁低
TVBS電視頻道在林案爆發後，所做的最新民調顯示，對馬英九感到滿意的民眾，比例只剩下15%，媒體比較，陳水扁案爆發多起貪腐弊案時，陳水扁的支持度還有18%，馬英九個人沒有貪污，何以滿意度還低於陳水扁？就有人認為，或許可以解釋為，是民眾不滿意馬英九的能力所致。
這幾年，台灣媒體在許多重大政治事件上，總是藍綠涇渭分明，但在林益世事件上，一開始案情尚不明朗時，親藍媒體雖有質疑但炮火並不猛烈，還存有觀望的態度；但當林益世認罪後，親藍媒體則毫不猶豫地批評馬政府，其火力並不亞於當年批扁的力道，由此可見，反貪，已成為台灣全民共識，無藍綠之分。
現在各界更關切的是， 僅僅是一個中鋼的爐渣廢料，就如此地藏污納垢，那麼中鋼及其相關國營事業，能否趁此機會順藤摸瓜一網打盡？還是只會辦到林益世就追不下去了？
林益世案，呈現的是， 貪腐的結構並沒有因為誰執政就改變，只是從一批人換到另一批人。馬英九一再強調，連任之後沒有包袱，可以大刀闊斧地改革，他是否能打破貪腐結構，或許才是觀察馬英九改革的關鍵指標。
