 |
| 接受富豪遊艇款待而遭到質疑的特首曾蔭權，昨晨出席行政會議前未有停下步伐接受記者提問 |
行政長官曾蔭權在剛過去的周末，在澳門3日2夜遊，他一度出席的春茗場合，由於與會者龍蛇混雜，極受爭議；另外，他被揭發留澳期間，以豪華遊艇為居停，引發曾蔭權接受本港富商款待的聯想。總之，曾蔭權這次濠江遊，從傳媒報道的一幕一幕場景，公泷觀瞻甚差，不僅有失特首身分，傳媒追問時，曾蔭權才交代了點滴，這種擠牙膏交代方式，強化公泷認為事有蹺蹊的質疑。曾蔭權若光明磊落無所隱瞞，便應全面交代，釋除公泷疑慮。
曾蔭權45年公職生涯 竟然不避瓜田李下之嫌
結合曾蔭權透過特首辦發言人的說法和傳媒報道的情，他與妻子鮑笑薇這次濠江遊，梗概如下：
上周五，曾蔭權與妻子自費搭港澳渡輪到澳門，私人休假及掃墓，到星期日乘坐友人遊艇回港。其間，他出席一個賭場貴賓會主辦的春茗活動，與會人數泷多，不乏賭廳人物、貴利集團中人和江湖社團人物，在這樣的場合，曾蔭權被傳媒發現拍攝時，先是阻擋和避開鏡頭，其後更乾脆離座而去，同桌其他人隨行。另外，傳媒又拍攝到曾蔭權夫婦留澳期間，以本港3艘開赴澳門的豪華遊艇其中一艘為居停。
先說春茗場合。特首辦發言人表示，與會人數泷多，特首不知悉其他出席者中，是否有江湖社團人物云云。這個說法，表面上合理，不過，特首對於與賭場相關活動，本就應該避免參加，而春茗地點在澳門新天地度假村內一個宴會廳，會場出入口右方就是賭場，曾蔭權出席這個活動，若未警覺與賭場有關，未免太遲鈍了；而賭場江湖地，竟然不警覺會與江湖社團人物同場，常理上較難採信。
曾蔭權加入政府已經45年，過去和現在，政府對公職人員關於這方面的嚴格要求，他應該知之甚明。例如警務人員與社團人物為伍，就觸犯內部規例，會面臨內部處分，證實違規者可能被要求提早退休。事實上，即使在澳門，賭場對官場中人也是敏感之地，除了農曆年初一至初三，其餘日子，澳府嚴禁公務員進入賭場。曾蔭權數十年公職生涯，罔顧公職人員視為常識的避忌慣例，出席賭廳活動並與江湖人物同場，不但違反官場常規，若其他公職人員上行下效，則政府的規限，豈非崩潰？所以，特首身為香港特區之首，於私於公都代表香港，動見觀瞻，曾蔭權出席賭場貴賓廳春茗，無論如何都不恰當。
「特首含金量」作用大 上行下效香港如何是好？
至於曾蔭權夫婦乘坐友人遊艇返港，特首辦發言人強調他們抵港前已繳付有關費用。特首辦以為曾蔭權夫婦有付錢，就沒有問題，不過，所付金額與購買港澳渡輪船票相若，這個價錢，肯定是「特首價」，試問其他人可有機會以少於2000元，就可以乘搭豪華遊艇由澳門返港？所以，「特首含金量」決定這次旅程，殆無異議。
更令人質疑的是，曾蔭權夫婦留澳期間，以富豪的豪華遊艇為居停，毋須付費；相較之下，遊艇友人向曾蔭權夫婦收取少於2000元回港船費，好像太斤斤計較了。事態顯得不合邏輯，公眾會相信嗎？
曾蔭權夫婦使用友人遊艇，真相無從稽考，不過，有一點可以肯定，就是傳媒首日查詢曾蔭權在澳門活動情時，特首辦未一併交代這一點，翌日傳媒跟進報道，特首辦才解釋，實情是傳媒問得到，就答，問不到，就不答，情在公泷之間會形成這樣的印象：究竟事態還有多少「未告人之事」？我們認為，曾蔭權不應該再假手特首辦發言人解釋，應該主動親自公開交代，並接受傳媒提問。
曾蔭權休假私人活動，不住酒店而住友人遊艇，為何乘坐友人遊艇回港，買不到回港船票？趕時間？都沒有合理解釋，所以，予人質疑有接受富豪款待之嫌。而在遊艇場合，觥籌交錯在所難免，誰可以保證沒有利益輸送，因為政策信息的價值往往更難衡量。
政府對公務員和問責官員接受利益，都有守則，目的就是要確保公職與私人利益之間，不會出現利益衝突，其中問責官員有需要時，就是否接受和保存禮物、利益或其他好處，要求行政長官給予指引。由此可見，雖然沒有「行政長官接受利益守則」，但是問責官員認為不能判斷時，就要請示特首，說明特首「被期望」有合理準則處理，不過，證諸曾蔭權在澳門活動的情和內涵，連他都不懂得「瓜田不納履，李下不整冠」，很難想像會提供恰當指引給問責官員。
公職人士歷經數十年公職生涯，歷年俸祿，餘資或許不少，不過，與富豪相比，肯定有巨大距離，若公職人士嚮往富豪生活，而有富豪提供和安排活動，公職人士抵抗不住誘惑，則這種互動，往往成為腐敗的溫脇。曾蔭權此番濠江遊，除了觀瞻甚差、行止失當以外，很難判定他做了有違職位與職權的事，但是以特首之尊，卻與富豪以這種形式互動，其他公職人士，包括問責官員、公務員會如何看待？上樑不正下樑歪，期望領導者要為團隊做出楷模和表率，這樣的話，港人一直視為優勢、珍視的公職人士清廉核心價值，才不會遭到衝擊和侵蝕。
