特首曾蔭權陷身「富豪門」事件，他雖然聲言公職生涯40多年，公私分明，問心無愧，但是他一再接受富豪款待，被質疑涉及利益輸送，曾蔭權的解釋不但未能釋除疑慮，所說接受富豪款待的歪理，反而強化了他行止不當，若公職人員有樣學樣，香港政府將由廉潔走向貪腐。基於特首的尊貴地位，若他確實不涉及利益輸送，則就豪華遊艇、私人飛機和深圳大宅3項質疑，應該盡快公開交代全部詳情，一則為自己洗脫污名，更重要的是，令公職人員不被「富豪門」的歪理導入歧途，令香港廉潔政府的美譽不被玷污。
曾蔭權操守所涉質疑 有現代、過去、未來三式
先說現在式，他與富豪以3艘豪華遊艇為據點，在澳門玩樂3日2夜，撇除他出席當地一個賭廳貴賓會春茗的不當、與友人是否品嘗美酒佳肴，以及他支付港澳渡輪船票費用乘搭豪華遊艇回港是否合理等，公眾最關心款待他的富豪，到底有哪些人，若曾蔭權與這批友人互動坦蕩蕩，事無不可對人言，則公布友人名單，公眾若認為不涉及利益衝突，則質疑自然不成立。
關於過去式，除了日前豪華遊艇濠江遊，曾蔭權承認特首任內7年，還接受過富豪款待3次，其中兩次乘搭私人飛機，一次坐豪華遊艇。同樣地，若曾蔭權詳細交代款待他的富豪名字、外遊時間、地點和活動內容，讓公眾知道詳情，若認為不過爾爾，利益衝突質疑就不會成立。
至於未來式，梁展文事件之後，公眾對公職人員收取延後利益，深惡痛絕。曾蔭權任滿後租住的深圳豪宅，從傳媒報道的奢華程度，出乎一般人想像，公眾對一名做了45年公職的人員，能夠享受這種退休居所，腦袋裏會有大串問號。這所深圳豪宅若被質疑與延後利益掛鉤，對特首名位會構成巨大損害，所以曾蔭權必須、也有責任交代詳情。事實上，這所深圳豪宅與曾蔭權之間，尚有兩大未解之謎：
（1）豪宅多大、租金多少，發展商都拒絕披露，基本資料欠奉，最容易使人有「不可告人」的聯想，盡早全盤披露，才可以阻止「陰謀論」發酵。據傳媒報道，發展商花費約1400萬元人民幣裝修，然後收取曾蔭權約15萬元人民幣租金，連同單位市值接近5000萬元人民幣，回報率一點也不吸引，對發展商一貫予人賺到盡的形象而言，慷慨得使人有不安之感。究竟所為何事？
（2）曾蔭權所租住豪宅的發展商黃楚標，是「香港數碼廣播」大股東，而曾蔭權剛於上月會同行政會議，運用酌情權，特別批准前任教育局長李國章成為香港數碼的主席及董事，使李國章與胞兄李國寶不受規例束縛，分別成為電訊機構要員。行政會議商議此事時，曾蔭權有否申報利益，如何申報，應該公布相關資料，讓公眾判斷。
「富豪門」事態，性質十分嚴重，因為特首曾蔭權操守被質疑，而按曾蔭權迄今解說，不但未能釋除公泷疑慮，更使人確信他接受富豪款待之不當；另外，曾蔭權的「正確接受富豪款待」的準則和邏輯，較諸規管公務員和問責官員收受利益，寬鬆到猶如沒有規管，除了惹起公職人員憤慨，也混淆了公職人員廉潔自持的準則，使廉潔政府搖搖欲墜。曾蔭權前日回應質疑時，擺出一臉委曲，對於「富豪門」衝擊著港人珍視的廉潔政府的核心價值，竟然沒有半點反省，此乃其本質反映、抑或囿於認知盲點，使人對這位「香港仔」迷惘起來。
公眾質疑並非陰謀論 而是事實在說話
曾蔭權回應事態時，說感到痛心，認為不應該以陰謀論和負面來分析事情，否則香港就會內耗不停云云。其實，市民何嘗不想曾蔭權領導政府專注經濟事務，發展經濟，以具體措施應對人口老化問題，解決社會深層次矛盾等，但是第3屆特區政府的一把手和二把手，近期被揭發的不當事態，涉及法治、誠信、廉潔等核心價值，綱舉目張，若事情不搞清楚，則政府良好管治從何說起？許多國家、社會動盪不安、經濟凋蔽，都與特權氾濫、法治不彰、政治領袖誠信破產、官員貪污腐敗有關，所以，傳媒、公眾質疑曾蔭權的操守，絕非什麼陰謀，而是不容香港成功的要素被侵蝕而使香港沉淪。
曾蔭權以陰謀論體待公眾質疑，有轉移視線之嫌，其實，目前公眾對「富豪門」的觀感和判斷，乃事態使然。公眾看到曾蔭權與富豪互動非比尋常，引發利益衝突或利益輸送聯想，完全正常和合理，並非什麼陰謀論和負面分析，而是事實在說話。曾蔭權若想公眾正面體待他與富豪的互動，最好做法也是讓事實說話，公布詳細情，證明自己的操守沒有污點，則一切質疑自然站不住腳。
另外，最近兩周有關曾蔭權和特首候選人唐英年的負面事態，若他們未能提出使公眾信服釋疑的論據，而兩人所涉及事態，在法律責任方面會否有所發展仍是未知之數，然則，現屆政府究竟有多少政治炸彈留給下屆特首和政府，未來一段日子，會是整體香港的一大懸念。香港管治，有黃鐘鄙棄、禮崩樂壞之勢，香港需要一名怎樣的特首，才有望把香港納回正軌，現在只能寄望有權投票的1200名選舉委員，摒棄小圈子利益，以香港最大利益為重，以免香港陷入災難深淵。
