香港下一任行政長官選舉在即。紈絝公子唐英年仗中共奧援，有心問鼎，志在必得，不料傳播界先揭露他背妻子畜情婦，再揭露他擔任財政司長期間，邸第違法建築地下娛樂場，面積二千多英呎。他一再否認有違法建築，可是傳播界所獲資料越來越多，最後他把責任都推到妻子身上。
這一切其實平常得很，和新中國一般共幹相比，更是小巫見大巫。令人開眼界的，倒是香港朝野響起的一片討唐之聲。
聲音最響亮的，是民主黨正副主席何俊仁、劉慧卿。何俊仁說：「唐英年誠信有問題，應該退選。他日前往中央政府駐港辦公室，探聽中央意旨，尤其可哀，證明選舉大權，不在港人手上。」劉慧卿說：「唐英年沒有誠信可言。」新民黨主席劉淑儀心懷「彼可取而代也」大欲，抨擊唐英年也不後人：「唐英年已是誠信破產。」工聯會立法會議員王國興同樣大義凜然說：「唐英年誠信掃地。」立法會主席曾鈺成更鄭重宣佈，考慮角逐行政長官交椅。唐英年民望一時遽降，路人紛紛議論，都說他不誠不信。
我真不知道香港朝野原來那樣重信重誠。
《韓非子》卷七有一段故事：楚王準備興兵伐越，朝臣杜子問伐越因由，楚王回答：「（越國）政亂兵弱。」杜子笑笑，指出楚國戰場上兵敗於秦晉，失地幾百里；政治上有大盜莊蹊蹻為患，官吏不能禁，情況絕對不比越國好：「王之弱亂，非越之下也。」楚王大慚，不敢再言伐越。
老子說：「自知者明。」現在且以史實作明鏡，請口伐唐英年者自照其誠信。二零零八年，民主黨競逐立法會議席，信誓旦旦：「爭取真普選，廢除立法會功能組別。」但是，二零一零年，何俊仁、劉慧卿「往中央政府駐港辦公室，探聽中央意旨」，然後就翻然改圖，支持當局改革政制，增加功能組別。新功能組別可以「普選」，但非有特權不得候選，這就是何、劉「真普選，廢特權」的誠信。
二零零四年，曾鈺成率領的民建聯競逐立法會議席，宣佈「我們的政綱，寫明支持二零零七年普選行政長官，二零零八年普選立法會」。然後，立法會內，實行普選的議案每一次都遭民建聯議員否決。這就是曾鈺成政治上的大信大誠，而工聯會的表現，和民建聯更無兩樣。
至於劉淑儀，當年以保安局長身分，宣傳二十三條箝制民權法案，力言「民主選舉未必好，當年更成就了希特勒」，並宣佈二十三條「獲多數市民支持」：她編定的煌煌十九冊民意調查結果，連「保安局無誠無信」的評語，都當作支持二十三條。然則唐英年私生活的問題算得甚麼。
