身為政府之首的曾蔭權，連日來被東方報業集團踢爆貪盡海陸空！在澳門出席賭場春茗、坐富豪遊艇和私人飛機遊埠、以及平租深圳豪宅，四件醜事日日新鮮件件離譜，內情複雜大堆疑團未解，但曾蔭權繼續扮啞，他昨被問到豪宅業主黃楚標免費裝修大屋是否明益他時，只怒視本報記者。曾蔭權尚欠港人一個交代和道歉，民主黨昨已正式向廉政公署舉報，立法會又擬引用特權法傳召曾蔭權解釋。曾蔭權，請向全港市民公開交代醜聞內情！
綜合四件醜事，未解疑團包括是誰邀請曾蔭權出席賭場春茗活動、誰人款待他豪坐私人遊艇及飛機？在澳門有否到六星級食肆老上海豪歎二萬七千元的午餐而未付分毫？租用「曾大屋」是誰的主意？曾蔭權與有關人士有何關係？當中有否涉及利益輸送及利益衝突？曾蔭權享用款待，事前事後有否申報？他在政府進行多項決策時，有否考慮「回報」這些款待者？曾蔭權須交代清楚。
裝聾扮啞 怒睥本報記者
不過，曾蔭權的表現與公眾期望相差太遠，大批記者昨晨在中環教堂等候他，曾蔭權被追問裝聾扮啞未有理會，本報記者再詢問曾蔭權與黃楚標有何關係，黃楚標租出豪宅給他是否「明益你」，曾蔭權聞言突然停下腳步怒視本報記者，再吐出一句：「睇車，唔該！」在便衣警員護送下，急急腳上車走人。
曾蔭權醜聞愈揭愈多，立法會議員及民間團體兵分多路狙擊，民主黨組織部部長尹兆堅昨到廉署正式舉報曾蔭權，要求徹查他是否收受富商利益，並提供延後回報。尹兆堅引述廉署人員指，若曾蔭權貪污證據充足，將正式調查。社民連及人民力量今日亦到廉署舉報，勢要將不知廉恥的曾蔭權拉下台。 尹兆堅認為，從本報近日的報道，已有足夠證據證明曾蔭權干犯《防止賄賂條例》第四、第五及第十條。民主黨副主席劉慧卿亦去信廉政專員湯顯明，促請廉署徹查曾蔭權。
廉署消息人士透露，隨着有市民向廉署舉報曾蔭權，廉署執行處將正式展開調查機制，又由於曾蔭權是特首，廉政專員會委任一名助理處長級以上人員率領調查，或由候任執行處「一姐」，即處長（政府部門）李寶蘭親自調查。
廉署追查 牽連甚廣
該消息人士稱，由於現時尚屬調查階段而非拘捕，廉署人員可邀請曾蔭權及相關人士到廉署提供協助，或由廉署人員到有關人士認為適合的地點錄取口供，屆時會查問曾蔭權乘坐豪華遊艇、私人飛機及豪宅租住的單據及合約，若曾蔭權及有關人士不合作，廉署人員可向法庭申請手令要求交出。另外，亦會約見政府相關部門人士及索閱文件，以了解曾蔭權接受上述「禮遇」，與各部門之前批出合約及牌照的過程是否有關連，可謂牽連甚廣。
工黨的何秀蘭、張國柱及李卓人昨分別就曾蔭權涉嫌利益衝突事件向立法會提出急切質詢。公民黨梁家傑及湯家驊則要求政制事務委員會和內務委員會討論事件，並去信曾蔭權要求盡快詳細交代事件。
防賄三條例 可規管特首
豪華晚宴、富豪遊艇與私人飛機管接管送，再加上深圳豪宅特平租，曾蔭權貪婪真面目被一一撕破。根據立法會於○八年就規管特首收受利益而通過的《防止賄賂（修訂）條例》，便詳細列明曾蔭權受其中第四、第五及第十條規管，另外，他亦受到《普通法》中俗稱「以權謀私」的「公職人員行為失當」條文所規範，但大前提是必須證明曾蔭權所撈的油水與其執行的職務有關。此外，若富豪被證實向屬公職人員的曾蔭權提供利益，同樣可能觸犯《防賄條例》第八條，隨時一鑊熟。
支付「基本」費用也違法
有熟悉廉署運作人士指，「若果佢（曾蔭權）係公務員，一早被廉署引用防賄條例第三條告咗！」因根據該法例，「接載」（Passage）已屬利益的一種，故曾蔭權接受富豪提供的遊艇及私人飛機接載，即使聲稱有支付「基本」費用，也屬違法；至於豪宅特平租更不用說，但該法例只針對公務員，立法會○八年通過時，已巧妙地「放生」曾蔭權不受第三條規管。
該名人士續指，雖然曾蔭權受《防止賄賂條例》部分條文，以及《普通法》中「公職人員行為失當」條文規管，然而，「要證明曾蔭權有接受豪華款待同特平租金唔困難，但要證明佢係喺執行職務嗰陣『鬆章』畀啲富豪先至係最困難！」
當大家將注意力集中在曾蔭權身上，該名人士亦稱，其實根據防賄條例第八條，任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，而向受僱於政府部門、辦事處或機構的訂明人員提供利益，即屬犯罪，換言之，向曾蔭權提供遊艇、私人飛機接載或豪宅超平租金，而又與政府有業務往來的人士，亦有可能觸犯法例。
廉署完成調查會將報告提交律政司，涉嫌違法者可被起訴，若律政司懷疑特首觸犯《防止賄賂條例》，可轉介立法會由議員決定是否根據《基本法》採取行動，即四分一議員聯合動議進行彈劾。
長俸每月八萬唔夠交租
曾蔭權打造深圳「禮賓府」的醜聞再有新發展，據租約資料顯示，曾蔭權與深圳東海集團承租的東海花園君豪閣市值半億人民幣豪宅，已簽訂三年租約，首年租金為一百萬元，不過之後兩年的租金則不得而知，租約更為曾蔭權提供一個優厚條件，就是租金中包括支付兩名家庭傭工，一名司機及管理費等費用。不過最令人質疑是，曾退休後每月僅得約八萬港元長俸，卻將每月收入悉數租用豪宅。有學者認為合約已為曾蔭權提供了隱性利益，曾有必要清楚交代事件。
消息人士向本報披露了極秘密的租約內容，指曾蔭權早於去年便與深圳東海集團簽訂租約，租約為期三年，首年租金為一百萬元，即每月八萬三千多元。不過最令人費解的是，合約中有一項在地產界非常罕見的細節條件，就是百萬租金中，業主需同時支付兩名家庭傭工、一名司機及承擔悉數管理費。
園林有天幕 空中錦鯉池 金屋為曾蔭權度身訂做
夕陽特首曾蔭權被踢爆以相宜租金，向挺唐全國政協黃楚標租住旗下東海花園君豪閣複式豪宅，連天台面積逾萬呎，更聘請其妻曾鮑笑薇的「御用」設計師何周禮粉飾，設空中花園、天幕玻璃屋、面向落地玻璃的按摩浴池。黃楚標昨承認由他支付裝修費，但不肯透露租金和裝修費金額，只稱裝修全用「國產貨」，不用1,400萬元。
根據君豪閣頂層36樓A座複式單位平面圖，單位分三層，大廈升降機只達36樓，該層設客飯廳、健身室，更有空中花園。昨有傳媒報道，該樓層疑投曾所好，擬建錦鯉池。
中層即35樓是曾蔭權夫婦的「安樂窩」，主人房逾千呎，內有全落地玻璃的300方呎浴室，豪華浴缸放近落地玻璃，沐浴時可飽覽深圳景觀，非常「識嘆」。除客房和書房，更有佔地近800方呎的衣帽間和儲物室，足夠8個「劏房」家庭居住。
黃楚標：邊有成萬呎
頂層則是懷疑僭建的天台玻璃屋，綠化園林配合天幕設計，有一片竹林，很有附庸風雅的排場，並設藏書閣和閱讀室。三層中間則有樓梯上落，但有指曾蔭權要求多建一條樓梯，供工人使用。
「邊有成萬呎，你叫《東方》畀我呀！」東海集團主席黃楚標昨接受本報電話訪問時稱，曾租住的複式單位無近萬呎，「只得一層半」，即不計天台約7,000方呎。他稱，該單位是由東海聘請何周禮做室內設計，費用由東海承擔。
黃楚標指，君豪閣一般單位裝修費約300萬人民幣，曾蔭權單位的裝修費非1,400萬元人民幣。他否認單位用上德國、意大利名牌用料，「點豪都好，都係國產嘢」。他隨後又稱，集團其他服務式住宅正試用與外國合資的建築用料，可能該單位也「試用」。至於裝修是否如報道的豪華，他說：「從未看過設計圖」。
黃不肯透露租金多少
黃楚標始終沒交代是東海主動接洽還是曾蔭權「送上門」，也不肯透露租金多少，僅指君豪閣一般租約期三年，曾蔭權已繳付一年租金，「可能佢租短期啩」。他指與曾碰面多次，租樓予他是貪其名人效應。被問到有否後悔租樓予曾蔭權，他稱：「你話呢？」
被指是曾蔭權妻子「御用」室內設計師的何周禮，昨向本報承認曾蔭權租住的君豪閣複式單位由其建築設計事務所負責，但以客戶私隱為由，未有透露意是受東海黃楚標委託抑或曾蔭權接洽，但承認首次替東海花園的單位作設計。被問到以往有否替曾太當室內設計，他稱不能透露。
曾蔭權昨早往教堂後沒回應提問。特首辦也不回應事件。黃楚標是香港數碼廣播主要股東，不但獲曾蔭權批出牌照，早前更獲他酌情批准李國章出任主席，明顯有利益衝突。
另「獲贈」超豪翻新如執筍盤
根據深圳現時勞工市場薪酬水平，普通家庭傭工月薪約三千元人民幣（約港幣三千六百多元），私人司機月薪較浮動，不過質素稍高的，月薪往往達六千元人民幣（約港幣七千三百多元），加上東海花園君豪閣這類超級豪宅，未計天台，僅兩層樓面面積約六千五百平方呎，以每平呎管理費六角人民幣計算，管理費就要近四千元人民幣（約港幣四千九百多元），七除八扣，曾實際繳付的租金已獲大幅折讓。但該單位市值租金每月約十五萬元人民幣（約港幣十八萬四千元），比曾付出的租金高出一大截，更何況曾蔭權在入住前還獲得業主的超豪重新裝修，曾蔭權可謂執到筍貨。難怪曾蔭權對今次的租樓亦特別豪爽，未入住已先一炮過支付一百萬元作為首年租金。
雖然曾蔭權現時年薪約四百二十九萬元，不過卸任後，長俸僅得每月約八萬元，換言之其每月收入差不多將悉數用作支付行宮的租金。自從深圳「禮賓府」曝光後，當地地產界亦流出更多有關曾與東海花園發展商黃楚標的消息。有消息透露，近數年多次目睹曾蔭權夜訪君豪閣，同行者還包括黃楚標及不同省市的市長及副市長級官員，不排除他們到上址摸酒杯底傾密偈。至於將與曾蔭權成為鄰居的東海花園居民，昨日亦議論紛紛，有居民直指事件不尋常，擔心租樓過程中別有內情。
學者：付平民價獲天價享受
雖然曾蔭權一擲百萬租下豪宅，不過香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功形容價錢「抵到爛」。「房協租富貴長者屋都要幾百萬先至有租住權，依家一百萬就可以租到近萬呎豪宅，仲有兩個工人、司機，點會唔抵。」他認為以深港兩地生活水平而言，這樣的租約條件是一個「筍價」，而且一百萬當中是否需要如一般租樓程序中，要先預繳上期或按金等，如果獲豁免，亦變相為曾打開方便之門，他認為合約中令人揣測事件中業主為曾提供隱性利益，令曾蔭權可以用平民價得到天價享受。東方報業集團昨日再就曾蔭權租住深圳豪宅向特首辦提出五條問題，但至截稿仍沒有回覆。
東方報業集團就深圳「禮賓府」向特首辦再提出5條問題
1. 據悉，曾蔭權與業主簽訂了3年租約。請問是否屬實；如否，租約多長？租約何時簽訂？
2. 據悉，首年租金為一百萬元。請問是否屬實；如屬實，餘下兩年的租金是多少？如按租約計算，請問平均每月租金多少？曾蔭權已支付多少租金？有否支付按金、上期？租金分多少期支付？
3. 據悉，租金包括傭人和司機，還有管理費。請問是否屬實？租金包括哪些服務？
4. 曾蔭權與持有該單位之公司的老闆黃楚標是如何認識的？在租用單位前，曾蔭權知悉單位是由黃楚標公司持有；有否與黃楚標傾談過租務問題？曾蔭權為何選擇租用該單位；有否考慮過利益輸送問題？
5. 在租用該單位前，曾蔭權有否到過該單位留宿或出席在該處舉行的宴會？
大小便宜通殺 紅酒存倉都要關照 全城怒喊 曾蔭權下台
特首曾蔭權被踢爆接受富豪私人飛機、遊艇及豪裝大屋「盛情款待」後，再被指獲美國總商會前主席詹康信「關照」，替他在其著名酒窖免費存酒。反貪腐怒潮越燒越旺，有市民已向廉署舉報曾蔭權，民間更醞釀周日遊行「逼爆」禮賓府，踢走造成官商利益輸送的禍根－－小圈子選舉，怒喊「貪官曾下台」。
有曾任職皇冠酒窖（Crown Wine Cellars）的市民向本報透露，曾蔭權在該酒窖的屯門酒倉存放了過千支酒，包括82年Lafite紅酒、價值過萬的內地茅台等，「呢個酒窖多數擺紅酒，惟獨曾蔭權個架特別『雜』，靚酒唔係特別多，紅酒、白酒、大陸酒都有啲」。
他們又稱，去年中目擊皇冠派出三名職員到禮賓府，護送約50箱酒到屯門酒窖，每箱五、六樽，共約300欂。皇冠酒窖以往以編號「999」的特別戶口，記錄調亂或無人認領的酒藏，高層也用此戶口登記自己免費存放的酒，但公司去年取消安排，全公司只有詹康信及其副手能免費存酒。公司高層知悉三樓C倉存放了曾蔭權的藏酒，但文件以詹康信名義記錄，「曾蔭權唔係用999，而係用大老闆（詹）個名存。收費單據從來冇出現過曾蔭權個名，即係佢從來冇畀過錢」。
特首辦：已捐出藏酒
政府規定特首須申報價值400元以上的禮物。特首辦網頁「禮物名冊」顯示，曾蔭權07年至去年中獲贈108樽酒，至上月共155樽酒，全部交政府處理，並非自用。但據報料者的資料，禮賓府去年送往酒窖的酒藏明顯超出此數，若屬實則該批酒的來歷只有兩個可能：曾蔭權一改節儉作風掏腰包購買，或屬於沒有申報的「禮物」。
特首辦昨晚約11時回覆本報稱，曾蔭權「從沒有存酒於Crown Wine Cellars」。他前年決定捐出「私人藏酒」，由詹康信專業估價後購買這批酒，再把200萬元全數收益捐給三個慈善機構。不過，特首辦並無交代那該「私人藏酒」的數量，及藏酒的來歷。至於曾蔭權03年曾否參與壽臣山軍伙庫租予詹康信一事，當局表示仍在查閱檔案。
皇冠酒窖總經理Gregory Deeb接受查詢時否認替曾蔭權存酒，又聲稱他並非客戶：「全個酒窖沒有一樽酒屬於特首。（屯門酒窖三樓C倉的酒主是誰？）我們是香港最老字號的專業酒窖，酒窖有很多酒。」他又否認曾蔭權以詹康信名義存酒，對於有人目擊去年禮賓府送了數百樽酒來屯門酒窖，他說：「我不知道這事情，似乎某些人想找新聞。詹可信擁有這個酒窖，你可以說全部酒都屬於他。」
詹康信透過美國總商會回覆本報稱，皇冠酒窖現沒為曾蔭權存酒，以他所知，以前也沒有。他拒絕接受本報電話訪問。
貪腐源於小圈子選舉
立法會議員、工黨主席李卓人認為，連串指控反映曾蔭權收受利益嫌疑越來越大，衝擊本港廉潔的核心價值，令港人怒不可遏，「香港最緊要係制度，唔容許任何人公私不分。曾蔭權一定要解釋收受咗幾多利益，佢已經誠信破產，交代唔到就應該自動下台」。他痛斥貪腐風氣源於萬惡的小圈子選舉，因特首必須與財團保持友好才能「上位」，極容易墮入金錢陷阱，「上到位就想投桃報季，貪便宜就難以自拔，公務上傾斜於小圈子，更加令官商勾結制度化。」
工黨原計劃到唐英年約道大宅抗議，現因曾蔭權貪腐醜聞，決定周日下午3時從皇后像廣場遊行往禮賓府，途經長江中心，象徵地產霸權及既得利益選委藉小圈子選舉操控香港。工黨屆時舉行「踢爆小圈子選舉」，把「腐敗獎」頒給曾蔭權。民陣決定3月3日舉行「踢走爛攤子，還我真普選」大遊行，下午3時從維園行到新政總。全城反貪腐，曾蔭權隨時在7月1日之前，提早下台。
 |
| 貪腐醜聞纏身的曾蔭權涉嫌在詹康信酒窖免費存放名酒。 |
