高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年1月3日星期四

李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音




13萬市民元旦上街遊行倒梁,在北京、香港引發的政治效應開始浮現,官方新華社破天荒報道港人遊行要求梁振英下台,自由黨榮譽主席田北俊坦言梁振英捱不完五年任期,前政務司司長唐英年表示期望2017年選特首是一人一票的真普選。由此可見,13萬人倒梁的聲音不容北京忽視、不容香港商界忽視;由此可見,只要更多的港人勇敢地站出來,在媒體上、在網絡上、在大街上發聲,聲援立法會彈劾行騙長官,要改變現有政治格局並非不可能。

新華社在330字的報道中,兩度提及香港市民要求梁振英下台。而過往香港大遊行無論是要董建華下台,還是要曾蔭權下台,新華社的報道一直迴避提及港人的具體訴求。這種變化,一方面正如多位學者、時事評論員所指出的,是北京有意敲打梁振英,向梁振英施壓,另一方面,更令人欣慰的是,北京正在傾聽港人呼聲,不再一味掩過飾非。

新華社的政治新聞從來都是觀察北京高層政治動向的重要窗口,甚麼可以報道、不可以報道,報道的形式、長短,都有嚴格的政治潛規則。關注新華社報道港人要求梁振英下台的,顯然不只是本港媒體,還有熟悉北京政治運作的政界、商界人士與市民力量,他們因此作出呼應,並不意外。而這些呼應,一旦形成合力,足以促成香港不同利益集團地位的改變。

在元旦倒梁大遊行後,田北俊認為梁振英不只不可能連任特首,甚至連五年任期也捱不完。唐英年更適時出現,接受傳媒訪問。以唐英年、田北俊與香港商界的關係及與北京高層的私人交往,他們的公開言論不是抽水那麼簡單。如果說田北俊的公開批評,是一如既往,並非掩飾他對梁振英的不滿,那麼,唐英年的婉轉批評,或許更能打動北京,更值得關注。

唐英年的訪談有三大內容可圈可點:一是梁振英的特首之位。由於唐、梁兩人在僭建問題上同樣有欺瞞北京、欺瞞市民的問題,唐英年未直接回應梁振英的特首是不是騙來的,但指摘梁振英在競選時批評他僭建是不公道。言下之意,北京當時逼選委棄唐投梁,也有失公道,是不是該還他一個公道?是不是該還當時挺唐商界、政界人士一個公道?

二是屋宇署調查唐宅僭建。唐英年指屋宇署的調查方法「五花八門」,令人感到不耐煩。這是對梁振英拖垮本應政治中立的公務員隊伍的嚴厲指控,相信也是北京最擔心的問題之一。梁振英的任人唯親,對公務員制度的踐踏,對香港的危害遠甚於他的誠信問題。

三是2017年的特首選舉。唐英年期望將是一人一票的真普選,這是對小圈子選舉不公平的反思、批評。去年的特首選舉,雖然一開始就在北京操控之下,但不只競選過程烏煙瘴氣,結果還選出一個行騙長官,北京豈能不反思選舉模式、不反思如何接納民意監察?

13萬港人元旦的怒吼,有助北京領導人反思,有助香港政界、商界反思。那些還在盲目撐梁的立法會議員、團體,那些還自以為奉北京旨意撐梁的政界、商界人士,是時候想想,彈劾行騙長官,難道不應該嗎?梁振英難道不會成為第二個因腳痛或頭痛而提前下台的特首嗎?只要港人再次展示心聲、勇氣、力量,一定可以再現推翻23條立法、推翻國民教育科的輝煌。