今年元旦遊行，除了主辦團體就參加人數「例必」報大數，激進團體在遊行後刻意阻塞交通製造事端以外，有團體被揭發以報酬招攬市民遊行挺特首梁振英、支持政府施政。這3種情況的事態顯示，本港以理性、文明見稱的遊行文化，正朝惡質化方向發展；遊行予人的整體觀感，不再純潔和以公泷利益為依歸，若持續惡化下去，遊行凝聚和表達的集體訴求，會受到貶損，藉遊行帶來改變的憧憬，也難以實現。期望真正愛護香港的人，回歸正常，讓遊行成為公民社會最有力的表達訴求的平台。
有償遊行殃及政府公信力
惡質遊行的最新事態，是有償遊行。網上媒體記者發現，有團體以每人250元報酬，招攬市民，加入「挺梁」遊行隊伍，支持梁振英施政。涉及的團體雖然表示絕無其事，並已報警及要求警方追查組織有償遊行者的背景云云。無論有關團體知情與否，「有償遊行」已經確定，事態是否涉及違法情事，警方應該積極調查，釐清情況，盡量爭取淨化香港的遊行文化。
市民遊行理應出於自發，躬親力行表達訴求，動機單純，遊行而涉及金錢報酬，不但扭曲了本質，實際上污染了遊行。團體組織市民遊行，支持梁振英施政，完全無問題，但是被揭發有償遊行，現在不知道「挺梁」隊伍中，有多少市民因為「睇錢份上」而加入，不過，此一情節已經弱化了「挺梁」力度。以往就一些公共議題，也曾有團體舉行集會，組織市民參加，支持政府的立場和做法，過去也有過參加市民可得到酬勞的傳聞，但是並無具體證據，今次記者的「放蛇」經歷，令人覺得相關傳聞並非子虛烏有。
以有償方式招攬市民參加集會和遊行的做法，不但不道德，根本上就錯誤，破壞了遊行的正常性質，而有償操作貶損了支持政府活動的可信度，不但組織有償活動的人自食惡果，連政府的公信力也被拖累。搞有償活動的人成事不足敗事有餘，靠他們為政府護航，愚不可及。
民陣誇大成癮自眦長城
除了有償遊行，今次元旦遊行另一個「無必要」，就是「報大數」，對遊行產生負面影響。過去，遊行大多數由反建制團體發起，他們一貫誇大參加人數，而且差距離譜，今次也不例外，主辦團體民陣聲稱13萬人遊行「倒梁」，但是警方說隊伍高峰時只有2.6萬人；組織「挺梁」遊行的香港各界慶典委員會，聲稱參加市民超過6萬人，但是警方表示遊行隊伍最高峰時約有8000人。一般認為警方估計的數字相對較「靠譜」，則主辦團體聲稱的「挺梁」和「倒梁」遊行人數，都有太多水分，完全不能採信。
參加遊行人數多寡顯示的壓力或護航力度，對當局肯定不同，但是不能因為這樣，就胡亂誇大參加人數，誤導公泷視聽，這樣對主辦團體的名聲只會起到反效果。民陣誇大成癮，歷次遊行所聲稱的參加人數，還有多少人會相信？民陣若不痛改前非，對它日後可能起到的作用，絕無好處。至於建制陣營團體，原本已經與主流民意區隔，現在以報大數虛張聲勢，相信更難得到更多市民認同。
遊行後搞搗亂損害他人自由
至於組織遊行的激進團體，鼓動甚至帶領參加者阻塞交通，不但無必要也絕不應該。近年，社會氣氛丕變，有激進團體跟隨大隊遊行，當遊行結束，其他人散去之後，他們都會帶領支持者在鬧區活動，走出通衢大道，阻塞往來交通。今次遊行，兩批激進團體的遊行隊伍雖然與民陣區隔，但是他們都在遊行結束後，在中環鬧市流竄，與警方對峙，堵塞要道，使一些路段往來交通癱瘓，有些示威者更在德輔道中馬路上，用帶來的石油氣爐煮食，情況極其荒謬。
由於道路阻塞，其他道路使用者受到影響，對示威者的所作所為表示不滿，但是，有示威者以在行使示威請願權利來辯護，這個說法強詞奪理。激進示威者遊行後堵塞交通，侵害其他人的自由；他們這樣做，對遊行的整體觀感已經構成負面影響，強化不少人的牴觸情緒，認為遊行就是搗亂、「搞亂檔」，對透過遊行表達集體意志，絕無好處。所以，若遊行最終都以阻塞交通結束，不但無助於實現訴求，實質上是從根本上破壞遊行的的意義和功能。
集會、遊行不一定搞激才收到效果，近年最成功的一次群泷運動，是反對國民教育科，歷時超過兩個月，相關集會、遊行都在文明、理性情況下進行，從而衍生巨大凝聚力，使參與市民愈來愈多，最終迫使政府改變政策，國民教育科變相撤銷。這是以有理、有節原則抗爭的成功範例。類似元旦遊行之後的亂局，警方將如何處理，是法律層面的事，不過，可以肯定的是亂局對推動香港進步，只會構成阻力，不會成為助力，期望真正愛護香港的人，不要再玩剃刀邊緣遊戲，讓香港的公民社會得以健康發展和成長。
