充滿肢體暴力的挺梁遊行，再次昭示奴才永遠比主子還要狠，因為奴才眼中除了主子，剩下都是連自己都不如的非我族類。在主奴社會當奴才是一種榮光，如果連奴才資格都沒有，那便是「畜生」和「垃圾」，必須「鏟除」和「沖走佢哋」。
主子總要標榜自己永遠「偉光正」，但奴才往主子臉上貼金，那份諂媚之過火，常常造成反效果，有時令主子都惱怒。習近平、李克強分別外出視察，喉舌競相盛讚習李車隊沒有封路，沒有鳴過警笛，和民用車輛同道，遇紅燈一樣停車云云。孰料如此宣傳，益發強化民眾對主奴社會鳴鑼開道、肅靜迴避之惡習的憎恨，須知天朝從中央大員到七品芝麻縣官莫不如此。
習近平去河北苦寒之地阜平縣，喉舌渲染他是怎樣「冒着零下十多度的嚴寒」驅車前往，那麼生於斯長於斯的阜平鄉民，不成天都「冒着」嚴寒和貧困嗎？喉舌還吹捧習近平一行的午餐只有四菜一湯，分別是紅燒雞塊、阜平炖菜、五花肉炒蒜薹、拍蒜茼蒿、豬肉丸子冬瓜湯，而主食是水餃、花卷、米飯和雜糧粥。傳媒引述阜平賓館餐廳經理賈春紅的話，「比以往一些接待簡單多了」。然而阜平之窮，人均年收入未足千元，這般四菜一湯，鄉民非逢年過節決不敢問津。何況以往不那麼「簡單」的接待，那是何等規格？
至於李克強去江西九江和湖北施恩，喉舌猛讚他下榻之處「既不是當地最好的酒店，也不是酒店裏最貴的房間」；李一行三餐都是自助餐，只是某日行程有變，改在火車上吃盒飯云云。奴才擦鞋擦得忘乎所以，得趣之餘竟完全忘記了這些「高風亮節」，完全是盜版駱家輝。同係喉舌官媒，曾痛罵駱大使言行舉止意圖煽動中國官民情緒對立。其中《環球時報》指他「大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色」，是「以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑」。《北京日報》更歷數駱家輝輕車簡從，自己背包、用折扣券買咖啡、坐經濟艙、住廉價酒店，統統都是政治陰謀。對比官媒目下對習李的塗脂抹粉，真是情何以堪！
當朝者授意御用喉舌鼓吹習李新政，本是常情，問題是主奴社會自有潛規則，做奴才久了，思維和行事模式都十足奴化，阿諛主子時太過賣力，拍馬常拿捏不準拍錯穴位。而奴才對主子不喜歡的人與事，都百倍加碼將之視若寇仇。譬如駱家輝雖讓天朝諸多不快，主子還未怎麼樣，奴才們的詛咒已鋪天蓋地。天朝主子厭惡香港的公民運動、自由媒體、民主力量，但未必有「鏟除」和「沖走」之心，偏是奴才們咬牙切齒，欲將之「五馬分屍」而後快。由此得出結論：品格更賤心腸更狠的永遠是奴才一族。
