全國政協新一屆香港委員名單即將揭盅，各種揣測不斷，其中一個焦點是曾蔭權是否應該獲得委任，本文去年6月8日已經力陳他不適合當政協副主席的理由，《明報》日前的社論，只是應和筆者的觀點。
全國政協名單公布前，各省市的政協會議已經召開，香港委員在各省市的表現，乏善足陳。曾志偉在廣州表示用餐時上菜有點慢，菜有點畭，還吃不飽，內地媒體還十分認真的表示，不能讓委員餓覑肚子議政，誰知道這是記者逼覑委員提意見，這些明星委員，對內地政治近乎白癡，只能胡編亂湊一些意見來忽悠記者。首次獲委任委員的周星馳十分坦率，當不好委員是肯定的，因為沒有經驗，還反問：我能有什揦貢獻呢？
政協委員除了明星，更多的是「富二代」，這是給他們機會在內地政治架構實習，也給他們機會為自身的利益辯護，比如投訴投資環境以及官僚作風導致他們賺不到錢。讓各界人士議政論政也是政協的功能，香港在內地投資舉足輕重，有個發言的地方也是合理。問題是有些建議反而不是內地政府可以做到的，比如有委員在廣東省政協會議上建議，在香港邊境建立「水貨中心」，方便自由行人士，這是特區政府的事情，緣何要到廣東去說。
政協的最大功能是就國家整體發展建言獻策，香港委員只關心自身利益，正如周星馳所說，對國家能有什揦貢獻呢？香港人不了解內地情況，也不關心國家整體發展，難以說出有針對性的意見，不像上世紀80年代，李子誦、徐四民等老炮手，在人民大會堂做大會發言，字字珠璣，國家領導人也十分重視，而今這種高質素的委員哪裏尋。
