習近平前兩天在中紀委會議上矢言：「把權力關進制度的籠子」，反腐要「老虎、蒼蠅一起打」，僅這個把月之間計有五十名貪官落馬，於是諸多貪官紛紛轉移財產和乾脆外逃，看去這場反腐風暴頗具聲勢。
習李新政做了實事就應褒揚，這個體制與世界文明主流相悖之處就該抨擊，把權力關進制度籠子，這是現代憲政的基準。然而，習近平所言並非把中共壟斷的公權力關進籠子，而是單指制約貪腐，「形成不敢腐的懲戒機制，不能腐的防範機制，不易腐的保障機制」。至於政治專制則毫不動搖，故而藝人伊能靜憑幾條微博就被「請喝茶」，電視台奉命暫停她的節目；博客作家李承鵬與網友懇談會被強行取消；海外異議人士王軍濤欲奔父喪而被拒，其父還是中共將領，王軍濤和李克強並非泛泛之交，習李上台，王還寫過不止一篇文章稱讚李克強。然而，事關黨國大忌，人道主義便要關進籠子。
說到權力不受制約，網上有形象概括：「要拆你時只需一夜；要漲價時只需一天；要加稅時只需幾個月；要禁吃魚翅卻需三年；要公示官員財產，幾十年都做不到。」「權力不是民選，怎麼為民？靠道德，笑話；權力不受約束，怎會不欺民？靠品德，屁話；權力不受監督，怎會不貪？靠人格，空話；權力不能問責，怎會負責，靠人品，鬼話；權力不許反抗，怎會不獨裁？靠明君，愚昧」。還有這個段子，連專制及其衍生的謊言都一鍋燴：「在我短短一生中，百年一遇的洪水見過十次，五百年一遇的海嘯見過兩次，千年一遇的地震見過兩次，惟獨五年一遇的大選一次也未見過。」
沒有人否認習近平履新之後做了幾件實事，但更多的是難以兌現的許諾，除了「把權力關進制度的籠子」，還有「從嚴治警，堅決反對執法不公、司法腐敗」，「讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義」。卻不知沒有憲政怎麼把權力關進籠子？沒有多黨監督，不敢腐、不能腐、不易腐的機制從何而來？沒有司法獨立，人民如何感受到公平正義？
別忘記江澤民在中共十五大就提出「依法治國」，朱鎔基聲稱「準備一百口棺材給貪官」；也別忘記胡溫上台在「依法治國」之外，還加上「依憲治國」，結果是貪腐益盛，維穩益烈，竟演變為孫立平教授所言的「逐級授權作惡」！
修改定稿已三十年的憲法儘管多有瑕疵，卻從來就未真正實行過，故此第五代七常委才有「憲法的生命在於實施」的說辭。沒有人指望習近平一年半載之間就落實憲政，但他能向前走多遠，這對未來中國命運將有莫大影響。
