政府打算在今年內收緊法例,限制公眾查閱公司董事地址及完整的身份證號碼,只要立法會通過附屬法例,便正式實施。《主場新聞》抽樣翻查立法會議員的利益申 報資料,利用公司註冊處的文件核對,由於有身份證號碼等資料幫助確定身份,得以發現至少四名建制派議員疑未有按利益申報要求,披露名下持股的私人公司,他 們是自由黨的張宇人、鍾國斌,民建聯陳克勤,以及金融服務界的張華峰。
若立法會日後通過收緊查冊的限制,無論是記者抑或公眾,都會難再通過查冊,覆核議員的利益申報,揭發議員有沒有涉及利益衝突,不利傳媒發揮監察功能。
張宇人助理周小姐晚上代張回覆主場查詢,提出三家漏報公司已沒有運作,但會在明天向立法會補回三家公司的資料。漏報兩家公司的張華峰,也表示一公司已停止 運作,另一公司他記憶中已作申報,但要跟秘書核實和跟進。主場今天下午也有致電鍾國斌及陳克勤,留言要求回應,直晚上七時十五分,仍未獲回覆。
張宇人漏報三公司股權 明天補回
飲食界議員、自由黨張宇人在立會的個人利益申報中,申報持有六家私人公司股權。主場透過公司註冊處的文件發現,張宇人另外持有三家私人公司股權,包括現代 管理科技公司,佔股三成三;Syto Consultants and Investment Limited也持股五成;以及團力興業有限公司2%的股權,但張宇人未有向立法會申報這三家公司的股權。
文件又顯示,張宇人同時出任以上三家私人公司的董事。按照立法會規定,議員凡持有任何公共或私營公司超過1%的股份,便需要申報。
張宇人傍晚透過助理回覆主場,承認擁有以上三家公司的股權,表示三家公司已經無運作一段時間。助理周小姐引述張宇人指出,據理解,現代管理科技公司的股東已打算取消該公司註冊,但不清楚目前的程序,明天會向立法會秘書處補回有關公司的申報。
張華峰疑漏報兩公司股權
今屆循金融服務界晉身立法會的張華峰,名下公司股權也有漏報。張華峰在個人利益登記冊,申報了多家恆豐證券系公司。但除此以外,根據公司註冊處的紀錄,張 華峰還持有國景置業五成股權,以及恆健工貿開發有限公司約78%的股權。張華峰不但是兩公司的主要股東,同時出任兩公司的董事,但他未有在立法會個人利益 登記冊作出申報。
張華峰回覆主場查詢時表示,記憶中有申報國景置業股權,但要跟秘書再核實;至於恆健工貿,他同樣提出公司已沒有運作,至於是否要申報,他會與秘書跟進。
鍾國斌疑漏報一公司股權
另一名立法會新丁、自由黨鍾國斌也疑涉及漏報。據公司註冊處去年8月的文件,鍾國斌為香港品牌控股有限公司的股東及董事,他持有該公司大約14.3%股 權,須要對外披露,但他的利益登記冊卻未有相關紀錄,僅申報了另一家名字相似的公司 ── 香港品牌集團有限公司。除非在去年8月至10月上任議員期間,鍾國斌把大部分公司股份轉售,將持股降至1%之下,才毋須申報,否則無論公司規模大小、是否 仍然運作,他仍需向立法會申報公司名字。
陳克勤疑漏報一公司股權
還未就限制查冊表態的立法會第一大黨民建聯,也有議員漏報公司股權。陳克勤在立法會個人利益登記冊,只簡單披露出任UNIQUE SCENERY LIMITED的董事。事實上,公司註冊處文件顯示,他持有該公司五成半的股權。儘管陳克勤有申報出任該公司董事,上屆任期也有申報持有該公司股權,反而 在新一屆未有申報持有UNIQUE SCENER的股權,技術上仍算是漏報。
事實上,不單有議員漏報公司股權。不少議員在個人利益登記冊的申報也極為簡陋,未有依從指示說明所任職董事、或持股公司的業務性質。公眾需要翻查公司註冊處的文件,才能知道公司資料以及其他股東、董事的身份,從而監察議員是否牽涉利益衝突。
相關連結
立法會議員個人利益登記冊
金發局角色新版本:非法定公共機構
金融發展局今日下午召開首次會議,早前指金發局是民間機構的主席史美倫,澄清金融發展局應該是財經事務及庫務局轄下的非法定公共機構,並非私人公司。建議 金發局以擔保有限公司形式成立是參考各地經驗,但強調「只係建議,係未成立的」,即使註冊後也只是非牟利諮詢組織。她承認,早前指金發局是民間組織是說 錯,對引起爭議感到不幸和抱歉。
她否認外間的揣測,澄清該局並非決策局或主權基金,強調機構不具行政功能或權利,非法定機構,是政府的諮詢機構,在《防止賄賂條例》下,屬於公共機構,受 到條例監管。金發局現時的資源是借調財經事務及庫務局的人手,運作3年,目前無意接受私人機構的捐款,並稱委員將按照政府要求的方式申報利益。在問責方 面,財庫局將向立法會及公眾問責交代。
史美倫又透露,會上訂立了5個主題範疇小組,包括金融發展研究、內地機遇、拓新業務、市場推廣、人力資源等。
對於有指金發局「黑箱作業」,史美倫稱,該局在首次會議後已立即向傳媒交代會議內容,因此指金發局「黑箱作業」的指控牽強,「如果有報道唔太正確而令人覺得我們『黑箱作業』,我認為唔太公平」。
前公務員事務局局長王永平卻批評,金發局運作欠缺透明度,形容是一個怪異的組織。他建議,將金發局直接附屬於政策局之下,為未來發展提供意見:
「今次的安排,佢特別之處,或者怪異之處,就係佢叫做一個『局』,其實佢冇行政權力,即係唔同金管局呀,積金局呀咁樣;第二呢,佢係一個公司形式,呢個公 司係可能接受外來捐款,於是佢在外面攞錢返來,點樣攞返來都唔知......佢請的人、請咩人、做咩事,可能市民同立法會議員都蒙在鼓裡。」王永平指,看過金發局職能,只是諮詢組織,因此建議沿用政府既定模式,改為在財經事務及庫務局下設立金融發展委員會。
(NOW新聞台)
另外,王亦指出,新成立的委員會大部分無表明期限、何時交報告,有時間表的,又要市民等很久,令人失望;他批評政府在很多範疇上都沒有方向和目標,只諉過社會沒有共識,於是成立委員會「話畀我聽點樣做」。
青年人薪金十年不變 婚後自住者大跌
統計處最新數據顯示,香港年青人的入息中位數,過去10年毫無寸進,仍在每月8000元水平,遠低於全港中位數每月1.2萬。另一方面,租金樓價越升越失控,婚後自住的年青人大幅下降,十年來跌6成至8494人,佔青少年人口比例僅1%。
統計處公佈2011年人口普查的青年(15-24歲)主題報告,數據顯示在2001至2011十年間,青少年的入息中位數維持在8000元水平,但低收入青少年卻有所增加:有工作但月入低於6000的青少年比例,2001有19.7%,但2011年已升至26.3%。
2011年的數字顯示,月入少於2000元的工作青年人口有逾2.2萬人、少於10000元的則達21萬人,佔青年人口7成;而月入超過一萬的只得9.2 萬人。與此同時,通脹從未停過,十年來綜合消費物價指數累積上升了12%,整體港人人均收入上升超過3成,青少年的薪酬卻停滯不前,甚至比10年前更少。
另外,與父母同住的青年人由01年的91.5%上升至11年的94.6%;婚後自住的人數同時大幅減少,由01年的2.13萬人(佔青年人口2.5%)降 至11年的8494人(佔青年人口1%)。令人無言以對的是,在已婚青年當中,竟有近5000人與父母而非配偶同住,佔已婚青年人口3成。
施政報告評分急跌
香港大學民意研究計劃公布今年施政報告的跟進調查,指市民對施政報告的評分,較之公佈當日有大幅度的下挫。
港大在施政報告16號公布當晚做了即時調查,今次的跟進調查就在1月17至18日透過電話訪問530名市民,發現只有27%的受訪市民滿意施政報告,比上次的即時調查公布的36%滿意率下跌了9個百分比,不滿程度則由上次的24%上升至39%,大幅增加了15個百比。
施政報告評分方面,今次跟進調查錄得48.2分,較上次的56.4分下跌8.2分,跌幅非常明顯,民意研究計劃總監鍾庭耀分析,巿民對施政報告的評價似乎顯著下降,由正面變成負面。
雖然有53%受訪市民認同施政報告「穩中求變 務實為民」的主題切合社會需要,但是有52%市民認為施政報告中提出,由扶貧委員會制定貧窮線對解決貧窮問題效用小,另有44%市民認為報告有關房屋及土地供應的政策,對解決房屋問題的效用小。
調查亦顯示,35%被訪市民滿意特首梁振英的施政方針,而表示不滿的,則佔32%,滿意淨值為3%,略高於前特首曾蔭權在2011年發表施政報告後的數字,當時曾的滿意度為33%。
《蘋果》前攝記無罪 律政司擬上訴
前《蘋果日報》攝影記者成啓聰去年被指襲擊保安員,同年年底被判罪不成立。但《蘋果日報》引述消息,律政司已打算在日內正式向高等法院提出上訴申請,亦同時正索取案件的證詞騰本。
當成啓聰得知律政司欲提出上訴,便回應:「政府很無聊,好像一個小朋友,無論如何一定要贏,不去檢討自己出了甚麼問題,卻一而再再而三,總之要你死,先覺得開心!」(蘋果日報)
《蘋果日報》總編輯張劍虹表示,成啓聰在案發時仍是其員工,會全力支持對方及為他安排律師,壹工會對上訴感失望,亦會繼續支持成啓聰。
律政司今次的上訴將以「案件呈述」(case stated)的形式進行,並由原審裁判官杜浩成對此案再作裁決,
案件呈述屬上訴方式一種,針對裁判官判決時可能犯了法律上的錯誤而提出。有資深大律師指出,有關法律觀點爭拗包括,例如裁決是否有足夠的證據支持?合理的常人是否會有同樣裁決?若控方的申請獲接納,案件會發還原審法官,根據上級法院的指示重作裁決。
(蘋果日報)
麗芸舌戰長毛 互喝「收聲」
社民連梁國雄及民建聯蔣麗芸,在立法會委員會會議上互罵超過兩分鐘,蔣麗芸要求主席叫梁國雄「收聲」,又直接向梁國雄高叫「發神經,收聲呀!你廢話」,梁 國雄則稱蔣麗芸「發大小姐雌威,你返蔣家啦」,又說「我忍咗你好多次」。二人爭論不休,委員會主席劉皇發在旁勸喻兩人收聲不果,十分無奈。
立法會發展事務委員會,今午討論施政報告內容。梁國雄發言批評市建局主席張震遠時,蔣麗芸向委員會主席劉皇發投訴梁的發言與會議無關,要求劉著梁「收聲」。梁國雄回擊,二人隨即展開互罵。
CY︰政改不變卦不倒退
特首梁振英表示,政制改革不會有有變卦、不會倒退,未來4至5年有足夠的時間做諮詢。
梁振英參與青協網上節目,與青年聽眾對話。他強調政府做事有緩急先後,會先處理公眾關注的房屋、貧窮等問題;但他稱,不會因時間不足而忽略政制發展。
梁振英又說,一人一票普選特首之後,選舉的認受性問題不存在,但仍要考慮如何令政治制度更暢順。他指立法會70個議員來自多個黨派,不像其他地區般主要由 2至3個政黨組成,他以長者生活津貼為例,政府要與多個黨派商討有難處,因此不能以為2017年普選後,政治制度就會如其他地區比較理想的模式般暢順。似乎梁班子已統一口徑,遇到政改問題,只以「我地仲有時間」回應就可以。昨日在立法會政制事務委員會上,政制及內地事務局局長譚志源表明,現屆政府不會處 理2020年立法會普選的啟動工作,但2016、2017的立會/特首選舉,譚志源的回應同樣是「距離2016及2017年仍有時間」。
(香港電台報道)
習近平︰老虎蒼蠅一起打
習近平稱,要「把權力關進制度的籠子裏」,從嚴治黨,「老虎、蒼蠅一起打」。
今日,中共中央總書記習近平在中共中央紀律檢查委員會(中紀委)的會議上,強調要加強制約、監督權力。
報道既出,不少內地網民見到「老虎蒼蠅一起打」,立即聯想到國民黨蔣經國1948年「上海打虎」,以及打虎70日後被逼放棄,最後痛失天下、敗走台灣的淒慘經歷。
今日,中共中央總書記習近平在中共中央紀律檢查委員會(中紀委)的會議上,強調要加強制約、監督權力。
(習近平指出)不論什麼人,不論其職務多高,只要觸犯了黨紀國法,都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處,決不是一句空話。從嚴治黨,懲治這一手決不能放鬆。要堅持 「老虎」、「蒼蠅」一起打,既堅決查處領導幹部違紀違法案件,又切實解決發生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。要堅持黨紀國法面前沒有例外,不管涉及到 誰,都要一查到底,決不姑息。自習近平就任中央總書記以來,不斷有開明的言論,但具體行動僅「輕車簡從、四餸一湯」;習近平去年12月提出「憲法的權威在於實施」後,《南方周末》及《炎黃春秋》跟風論述憲政卻被宣傳部嚴厲整頓。
(新華社報道)
報道既出,不少內地網民見到「老虎蒼蠅一起打」,立即聯想到國民黨蔣經國1948年「上海打虎」,以及打虎70日後被逼放棄,最後痛失天下、敗走台灣的淒慘經歷。
007內地公映遭刪改
1. 大廈內的中國籍保安被殺的鏡頭遭刪除網民批評刪改令電影變得不倫不類、支離破碎,而《新華社》卻引述專家批評國內的電影審查制度欠標準,指審查制度不應隨意刪改電影情節,應尊重作品的原意,此制度應變得規範化、有章可循。索尼電影公司的中國負責人則不回應此事。
2. 「邦女郎」Severine手上刻有一個澳門妓女標記,占士邦問她「是不是十二三歲就出來接客」,被改為「是不是十二三歲就加入黑幫」
3. 反派人物西法(Raoul Silva)自稱是英國軍情六處在1997年回歸前被安插在香港的間諜,從香港被移交內地,此句對白照講,但字幕則被模糊化。
(明報)
早前《黑超特警隊3》在內地上映時,刪減了電影中外星人假扮中國餐廳員工,及主角Will Smith事後消除餐廳內的中國食客的記憶有關情節。
大陸紅騷《達人秀》 封殺伊能靜
台灣媒體報道,公開力撐《南方周末》的台灣明星伊能靜,不能再為內地高收視節目《中國達人秀》擔任評審,有關消息已在上星期傳出,《中國時報》表示昨天確定伊能靜遭節目除名。
由東方衛視播放的《中國達人秀》,每集由不同的民眾上台施展其才藝絕技,一直是火紅的電視節目。如今伊能靜被該節目除名,其大陸的演藝工作可謂陷入停頓,她卻在微博瀟灑道別:
最後幾期沒有在達人秀上見到大家,謝謝你們喜歡那個真實的我。善良丶真實丶熱愛生命丶關心群體,是我的人生關鍵字。能真實面對你們,對藝人來說非常幸福。 電影「少年pi的奇幻飄流」裡說,「人生到頭來就是不斷的放下。但遺憾的是,我們來不及好好地和它們道別。」請繼續支持這個節目。被愛真的很幸福。
威廉士太太的第一次
由金博士的聖經、Richard Blanco 的詩作、到演詞中 Stonewall 的同志起義和林肯第二次就職演詞的變奏,奧巴馬和拜登昨天的總統就職禮,充滿隱喻和象徵。邀請 Myrlie Evers-Williams 負責領禱,也是一個特殊的符號。
自二零零七年通過以後,新的選舉身份證明條例被指奪走了貧窮和年長國民的投票權利,而威廉士太太的前任丈夫 Medgar Evers,就是五十年前因為推動公平投票和反歧視而被暗殺的黑人民權人士。
威廉士太太的身份,遠不止於民權英雄的遺孀,她也是無數美國女性心目中的英雄。鍥而不捨,經過二十多年和三次審判,最後成功把把謀殺丈夫的兇手Byron De La Beckwith成功定罪(電影 "Ghost in Mississippi" 就 是描述她和助理檢察官 Bobby DeLaughter 把兇手繩之於法的故事);第一位到巴黎和會採訪的女記者;以一票之微當選美國全國有色人種協進會 (National Association for the Advancement of Colored People, NAACP) 第一位女主席,並且在任期內把 NAACP 從財政困境中拯救出來。現年七十九歲的威廉士太太,是 "Yes, We Can" 這句說話的最佳體現。
「挑戰一切你認為需要改變的現狀」是威廉士太太給年前人的忠告,她形容自己生長在一個鼓勵發展潛能的家庭,是她最大的福氣。在一個 TED 演講中,擁有攝人魅力和出眾演講技巧的她,講述她怎樣釋放潛力,和在丈夫被害後,從仇恨中學習愛的過程。
另一個威廉士太太的第一次:她是美國立國以來,第一位在總統就職禮上領禱的非神職人員。
就職演說倡同志平權 奧巴馬美總統第一人
“For now decisions are upon us, and we cannot afford delay. We cannot mistake absolutism for principle, or substitute spectacle for politics, or treat name-calling as reasoned debate,” Mr. Obama said. “We must act; we must act knowing that our work will be imperfect.”每年1月的第三個星期一,是黑人民權之父馬丁路德金紀念日;因緣際會,奧巴馬的第二次就職典禮就在馬丁路德金日舉行。
(現在是我們作出決定的時候了,我們經不起更多的等待。不能錯將專制當作原則、以投機代替政治、視言語暴力為理性討論。我們一定要行動;雖然心知結果不會完美,仍要行動。)
奧巴馬昨晚在就職演講中明確提到「同性戀」(gay)一詞 ── 這是美國史上,「同性戀」首次出現在總統就職演講之中。奧巴馬將同性戀者的平權抗爭之路,與非裔美國人的艱苦經歷連繫起來。
(“Our journey is not complete until our gay brothers and sisters are treated like anyone else under the law.If we are truly created equal, then surely the love we commit to one another must be equal as well,”除了同志平權,全球暖化亦是他強調的議題。四年之前,他只在就職演說中,警告全球暖化將帶來的嚴重後果,但這一次他採取更堅定的立場,承諾積極應對。
我們的旅途未竟,直到我們的同志兄弟姊妹在法律面前所受的待遇與他人完全一致 ── 若我們生以平等,那麼我們為他人付出的愛也必然是平等的。)
(“We will respond to the threat of climate change, knowing that the failure to do so would betray our children and future generations,” he said. “Some may still deny the overwhelming judgment of science, but none can avoid the devastating impact of raging fires, and crippling drought, and more powerful storms.”奧巴馬沒有詳述他第二任期的政策抱負,但他提到槍械管制與移民問題,兩個將會在國會激發一輪苦戰的法案。談及這兩個議題時,他均以「我們的旅途未竟」作為 開頭,再描繪出最終的目標︰直到美國各省各市的孩子都不再受槍械威脅、直到美國找到更好的方式來迎接移民族群。奧巴馬數日前已公佈最新的嚴厲槍械管制方 案;幕僚稱,奧巴馬亦即將公佈其移民制度改革方案,極可能就在下個月,他在下議院發表國情咨文時。
「我們將應對氣候變化的威脅,我們都心知失敗就是對下一代的背叛。也許仍有人不相信壓倒性的科學結論,但無人能夠避過那越發強橫的火災、乾旱與風暴所帶來的惡果。)
發表過演說後,就職儀式完成。奧巴馬在與國會領袖的午宴中,顯得更為謙虛。提到兩黨近年來針鋒相對、各不相讓的局面,奧巴馬承認,一個巴掌拍不響,但對未來四年兩黨能否合作,仍抱有信心。
“The longer you are there the more humble you become, and the more mindful you are that it is beyond your powers individually to move this great country,” Mr. Obama said. Saying there are “profound differences in this room,” the president nonetheless asserted that “I’m confident that we can act in a way at this moment that makes a difference for our children and our children’s children.”
(「在位越久,人就變得越謙遜,就越發明白自己一人之力並不能引領這偉大的國家。」奧巴馬道。雖然身處之地「有深層次的分歧」,他仍然「充滿心,相信為了孩子與下一代,我們能夠做出有利他們的決定。」)