奧巴馬再度宣誓就職，輿論稱為「奧巴馬2.0」，相信他的第二個任期的執政風格將會和過去4年甚為不同，展現出另一種的領袖風采。
回顧當初，奧巴馬首任就職時決意要做一個超越黨爭的領袖，面對的卻是一個極其分裂的國會。在野的共和黨認定，要拉奧巴馬下台就要確保他在任內一事無成。以醫保改革為例，奧巴馬拿出來的明明就是保守派智庫提出來的方案，卻受到共和黨的竭力攻擊。不少開明派的議員都認為奧巴馬在過去4年讓步太多，卻得不到什麼好處。
然而從過去數月的政局來看，這場僵局似乎正在打破。共和黨在向富人加稅和提高債務上限這兩場爭議中均節節敗退，其中加稅一役更是由少數共和黨議員和多數民主黨議員支持通過，違反了「所有議案應獲多數黨的多數議員支持」此一不成文規則。
這點改變，源於筆者在總統大選後提出過的兩點分析：當前的總統選舉方式有利於民主黨，眾議院選舉方式卻有利於共和黨。
過去4年，一場針對奧巴馬的草根運動騎劫了共和黨，推舉了一批極為激進的領袖。在一些選區劃界對共和黨有利的眾議院選區，他們要當選並不困難。但在全國政治面前（如參議院和總統選舉），這些激進領袖就變得脫離民眾了。奧巴馬看準了這一點，並積極製造機會迫使共和黨內出現分裂。共和黨內的激進派善於吸引傳媒卻脫離民情，另一批希望晉身全國舞台的新星就要被迫劃清界線，免留被牽連的後患。說回來，今天我們看見香港的政客內鬥內行、外鬥外行，其實背後政治格局因由類同，值得引以為戒。
