傳國家主席出席梁就職 有愛國者建議： 讓胡錦濤見識 7.1大遊行

胡錦濤 07年訪港， 7.1當日離開時，港府安排小孩送行。

【本報訊】今年是香港回歸 15周年，加上梁振英將於 7.1當日宣誓成為特首，盛傳中央為隆重其事，兼為民望偏低的梁振英打氣，國家主席胡錦濤將於 7.1期間訪港；更有本地開明愛國人士向中央建議胡錦濤延長留港時間，「短距離」接觸 7.1遊行以示包容。民陣及泛民人士認為，不少市民對中央及中聯辦干預特首選舉感到不滿，胡錦濤 7.1訪港將剌激更多市民上街。記者：陳雪玲、林俊謙

政圈流傳，將於明年卸下國家主席職務的胡錦濤，今年將再訪港，除了主持香港回歸 15周年慶祝活動外，更會出席梁振英特首宣誓及就職儀式。胡錦濤於香港回歸 10周年訪港時，中央為免他見到市民上街的情況，刻意安排他在 7.1早上離港，以免國家領導人尷尬，卻被泛民指迴避面對民意。

民陣憂架起幾十重鐵馬

 

07年回歸 10周年的 7.1大遊行，有 6.8萬人上街。

 

據了解，本地一些開明愛國人士得悉胡錦濤有意在今年 7.1「舊地重遊」香港後，即向中共中央辦公廳表示歡迎胡主席訪港，並向中辦建議胡錦濤稍為延長留港時間，待 7.1當日舉行的民陣大遊行於下午 3時起步後才離開，以示領導人願意親自體察香港民意。甚至有人大膽建議胡錦濤考慮「短距離」接觸遊行人士，認為此舉可顯示國家領導人大包容、大和解的氣 度，對梁振英上台施政也有好處。

另一名親北京的政界人士指出，梁振英當選至今民望處於弱勢，胡錦濤訪港除了顯示中央挺梁外，也可以藉此為梁團結建 制派人士。通常中央領導人來港大多會帶來新的治港方向，甚至向港人及特區政府「送大禮」，若胡錦濤真的在 7.1前後訪港，對加強梁振英管治威信肯定有正面作用。

民陣召集人黎恩灝指出， 03年溫家寶訪港之時，未到 7.1遊行已經離開香港，根本難以看到香港社會真實一面，若胡錦濤今年 7.1來港時真的能夠近距離接觸市民，相信可以真實了解現時香港人對政府及政制的不滿。
然而，黎恩灝坦言對胡錦濤能接觸遊行市民並不樂觀。他指出，警方近年不斷打壓示威者的表達自由，胡錦濤來香港，相信警方只會變本加厲壓縮示威的表達空間、阻撓今年的 7.1遊行。他說：「我都擔心，可能警方到時為佢（胡錦濤）架起幾十重鐵馬，唔畀一般市民埋身。」 

最重要是誠心聆聽民意

黎恩灝希望警方仿傚外國安排，為市民提供最自由的空間、可以親身接觸國家領導人，「冇理由做咁多嘢阻住市民向領導人表達訴求」。
支聯會主席李卓人認為， 4.1遊行有逾萬市民上街，早已反映不少市民對中央及中聯辦干預特首選舉的不滿，胡錦濤若 7.1訪港，相信會剌激更多市民上街，向中央表達不滿，最重要是中央有誠意聆聽民意，而不是擺姿態。 

林瑞麟獲欽點留任　林鄭冇運行

公務員事務局常秘黃鴻超是資深政務官，有指他或擔任新政府的局長。

 

【本報訊】候任特首梁振英注定無望以高民望的發展局局長林鄭月娥出任其左右手。據了解，中央未有改變讓政務司司長林瑞麟過渡至新政府的意向，近日更成功游說財政司司長曾俊華留任，消息透露，中央希望兩名司長留任能穩定官場信心，藉此游說其他有離心的問責官員「冧莊」。

據了解，中央邀請兩名司長留任，無非是要向其他有離心的現屆問責官員派定心丸，因為林瑞麟及曾俊華在官場經驗豐富，若然他們也願意接受此「燙手山芋」，相信會對其他意向未定的官員有正面作用，希望在大部份局長留任下，有助初上場的梁振英暢順管治。
雖然梁振英以及其陣營中人早前多次打「開口牌」，指應該由林鄭月娥任政務司司長，企圖踢走林瑞麟，但據了解，中央由始至終屬意林瑞麟續任，而在未能「升呢」下，林鄭月娥離任機會極大。

黃鴻超有機會做局長

消息透露，除了部份必定要走的官員，如教育局局長孫明揚、運輸及房屋局局長鄭汝樺和保安局局長李少光外，中央正爭取其他官員留任。

據了解，財經事務及庫務局局長陳家強和商務及經濟發展局局長蘇錦樑，已經答允「冧莊」再多坐一屆；而有離心的環境局局長邱騰華，則是中央積極挽留的目標人物之一。
律政司司長黃仁龍意興闌珊，必須易角換人。政圈一直盛傳，其中一個梁振英心儀的接任人選是資深大律師莫樹聯，但法律界消息最近流傳莫樹聯未能過關，料梁振英會向另一熱門人選、監警會主席翟紹唐埋手。

公務員事務局局長俞宗怡也堅持不會留任。據了解，梁振英為此職位的接班問題非常頭痕，因為可以選擇的人不多。政界中人最近則建議由現任公務員事務局常任秘書長黃鴻超接棒，認為黃鴻超在政務官圈子內有多年經驗，相信能與公務員好好溝通，絕對勝任此職。 

譚志源默認　梁卓偉受壓

 

立法會議員關注中聯辦幹部向特首辦施壓事件，譚志源昨無否認其事。李家皓攝

【本報訊】西環魔爪伸至特區政府，特首辦主任梁卓偉便盛傳曾被中聯辦研究部原部長曹二寶「恐嚇」要在西九問題上放生梁振英。政制及內地事務局局長譚志源昨在立法會上被問及事件是否屬實時，堅拒正面回應，間接默認中聯辦干預特首選舉。
公 民黨余若薇昨日在立法會會議上，要求譚志源交代曹二寶是否一如傳聞所說，曾狠批特首辦沒有阻止立法會以特權法調查梁振英？中聯辦又是否曾為梁振英向多名選 委拉票？譚志源全程拒絕回應傳聞是否屬實，只稱特區政府一直基於「工作需要」，與中聯辦官員舉行工作會議或會面，但政府不會公開當中詳情。

被批評未釋疑慮

公民黨追問，梁卓偉是否曾被曹二寶當面指摘？譚志源堅拒證實消息真偽，只稱當局不會對個別揣測性報道作任何評 論。公民黨黨魁梁家傑批評譚志源採取迴避態度，「未能釋除市民疑慮，同時更令人相信傳聞係真嘅」。梁卓偉昨天雖然也曾在立法會出現，但未有在質詢期間親自 答辯，昨曾與梁卓偉會面的議員透露，梁稱以其特首辦主任身份，無權出席立法會答問。 

英治八卦：林大輝勇字當頭不怕清算

 

一場特首選舉，揭示一班潮州怒漢原來極具義氣，在唐英年敗局已定時仍然以「三不」政策，即不轉軚、不退縮、不 投降，迎戰西環儲君梁振英，雖然博得不少掌聲，但卻有可能被算賬，君不見挺唐中人在儲君上場後相繼中伏？不過，唐英年「家臣」林大輝心口掛個勇字，聲稱只 要有勇氣及智慧，一切冇有怕。
特首選舉結束後，相繼有挺唐中人惹上是非，先有許仕仁，後有李國寶，政圈中人都在競猜誰是下個受害人？林大輝當然是熱門之一。身為潮州幫的他，在選舉期間企硬挺唐，選舉後亦不領情，未有出席建制派為梁振英搞的「大和解」飯局，明顯不將未來特首放在眼內！

 

功臣未必安全

所以，當大輝昨天與另外四名建制派議員會見梁振英時，傳媒最關注的，自然是梁振英有否在席上明示或暗示會放他 一馬。大輝在會後笑笑口說，席間有談到「大和解」，選舉過後定有矛盾，要充份時間才能消除。到底幾耐才算「充份時間」？他笑言政治一日都嫌長，可能一日就 經歷春夏秋冬喎。

大輝也盡訴心中情，坦承真的擔心過會被人秋後算賬，但思考一輪後又覺得：不可能發生吧！嘩，與他同一陣線的人相繼中伏，還不是最好證明嗎？大輝只預告會本着大無畏精神，即使秋後算賬真的發生在他身上，「我相信我會有最大嘅智慧、最大嘅勇氣去面對」。
有政界中人卻引述歷史指，歷朝君主第一批清算的對象必定是開國功臣，怕他們功高蓋主；第二批才是降臣，因為他們欠缺忠誠；最後才輪到寧死不降的敗將。由此推斷，大輝應較梁營重炮手劉夢熊安全。

西環集中營：失勢廖暉對新局勢處之泰然

梁振英與國家主席胡錦濤見面時，廖暉（左二）仍在場。資料圖片

西環在今次特首選戰中鬥贏港澳辦前主任廖暉，廖大叔被認定失勢。雖然梁振英與國家主席胡錦濤見面時，廖大叔仍然在坐，以示猶有餘威，但其淡出之勢十分明顯。筆者卻聽聞，廖大叔對最新形勢處之泰然，未有受最新政治局勢影響心情。
有 政界人士對筆者說，外界盛傳廖暉自知挺唐失敗後，必定十分氣憤，氣得索性稱病不再處理港澳事務。但據他所知，廖大叔在特首選舉後未有因唐英年敗陣而不滿， 亦未有影響心情，對局勢轉變處之泰然，對外間盛傳他「失勢」未有太大反應，「廖暉好睇得開，佢冇乜事，以後最多咪講少啲嘢、做少啲嘢！咁嘅環境仲講咁多做 乜？」

北京「立立亂」淡出亦明智

另一政圈人士分析，廖暉淡出對他來說未必不是好事，因為北京目前仍「立立亂」，「十八大之前，邊個係最後贏 家、邊個係輸家都未知，呢個時候淡出，未嘗唔係明哲保身方法。」而梁振英由西環「打保單」上位，日後梁有由何「冬瓜豆腐」就要西環負全責，「睇家局勢， 莫講同唐營大和解拆唔掂，連自己友利益都未擺得平啦！」
好像梁曾極力拉攏的鄉事選委，最終有多少人棄唐投梁？筆者不知道，但相信為數不少，但在新界僭建議題上，鄉事不斷要求特赦，梁振英固然未有理會，西環更是「不聞不問」。
改選後的鄉議局領導層便計劃 6月訪京，與中央官員見面。外界立即猜測：他們是否為僭建議題上京「告御狀」？發叔未在正面回應，只說此行主要反映香港各方面情況，僭建應該也是議題之一吧。他說此行還會借機見見「老朋友」，恐怕一定少不了與他相交多年的廖暉呢！

《蘋果》記者楊倩美國直擊  薄瓜瓜愛 D&G　很久沒上課

有花花公子之稱的薄瓜瓜（右），除鍾情名牌外，身邊頻出現不同國籍的女伴。

【中共權鬥】

現年 24歲的中共紅三代薄瓜瓜，自父母遭北京當局調查後，不僅去向成謎，亦成為媒體追訪的焦點。《蘋果》記者親赴麻省劍橋市，實地走訪哈佛大學（ Harvard University）甘迺迪學院和他月租幾萬港元的公寓，遍尋不獲，只得知這位愛穿 D&G的中國公子，至今未退學或休學，在哈佛人緣不錯，同學讚好人，也常與朋友去吃韓國燒烤。

「瓜瓜！認識啊，馬上這堂課我們都有修，不過我不知道他今天來不來。」昨日下午，記者在他同班的外國同學指引下來到薄瓜瓜選修的「現代外交課」講堂門口，等到開始上課了，仍不見他的蹤影。

薄瓜瓜就讀的哈佛大學甘迺迪學院。

該校學生忙於準備考試，但不見薄瓜瓜蹤影

讀公共政策碩士　沒退學沒休學

兩天來《蘋果》記者隨機問甘迺迪學院裏的學生，不少人都與薄瓜瓜相識，但多問兩句，大家都急急腳走人。一名華 裔女同學：「認識，不過我好久沒見他了。（他在這裏是否很出名？）大家都知道他是中國來的，知道他爸爸是誰。（知道他到哪兒去了？）不知道，不好意思我還 有個考試。」一名不丹男同學則說：「我上個學期有一科選修課和他一起上，是關於領袖技能的。他人很好，很隨和。這個學期就沒有見過他了。他不會很高調啊！ 在這裏大家都不講身份的，就是普通人一個。」也有同學對這一話題非常警覺，很官腔：「對這個我不予置評！不予置評！」

甘迺迪學院連日來對媒體追訪 薄瓜瓜的事情，都以學生隱私為名不回應。記者昨前往該校傳媒辦公室詢問，更被以發言人不在打發。一名甘迺迪學院行政人員破例幫記者按電腦查一查，稱他正修 讀該學院為期兩年的公共政策碩士課程，「（他）目前既沒有退學也沒有休學，如果順利的話應在 5月畢業。你看他還在，至於他的出勤和成績，這裏看不到。 5月 20日學院會有畢業禮，很多科已經開始考試了」。

該名行政人員還告訴記者，該課程一年學費最少 4萬美元（約 31.2萬港元），近一半外籍學生中，中國人佔很大比例。至於收生標準不單憑成績考量，「這裏很看重有沒有公務、政府的背景和關係。」去年，薄瓜瓜就曾協 助該學院組織一個中國之旅，行程包括到訪他父親薄熙來主政的重慶。

薄瓜瓜所居住的公寓，保安嚴密

薄瓜瓜經常拿名牌衣服光顧這家洗衣店。

住兩房單位連露台　愛吃韓燒

《蘋果》記者昨兩度造訪薄瓜瓜離學院不遠的住所。這個七層公寓大廈門禁森嚴，看更早有防備，當記者說要找誰之後，早班的女保安馬上回答：「他不在家，我們不允許就此事回應。」記者死心不息，傍晚再走一趟，當班的男保安更是嚴肅：「抱歉，有指示不能說這個，請你離開。」

該 棟七層樓的公寓離甘迺迪學院少於 15分鐘步行距離，旺中帶靜，有健身房和可供日光浴的天台。據稱，他住兩房單位連露台。地產網站介紹該公寓這一戶型（ 876─ 1,301平方呎）的單位每月租金 3,000美元（約 2.34萬港元）起計。據悉，哈佛附近住宅本來就貴，薄入住的單位屬中等，還算不上豪宅。

記者走到公寓對面街的一家洗衣店，拿出薄瓜瓜照片，韓裔 的老闆娘說：「他是我的客人，經常來洗衣服，不過我一個多禮拜沒有見到他了。」當問到他平時都洗些甚麼衣服時，老闆娘說：「都是很貴的名牌咯！他喜歡名 牌，例如 Dolce& Garbana，我只能說這麼多，客人的隱私我不方便說。」而當地一間頗為知名的韓國烤肉餐廳，老闆娘也一眼認出他的照片：「我記得他，每次都是和朋友一 起來的，他是甚麼人？怎麼了？」

薄瓜瓜經常光顧的韓國烤肉餐廳。

薄熙來（中）與谷開來出事後，各界關注薄瓜瓜的去向。

點滴:  薄妻英商如夫婦一起居住

 

英國《泰晤士報》昨引述重慶學者王康（音譯）和谷開來一英國朋友指，谷和海伍德的確曾相戀，並如夫婦般一起居 住，後來他不知何故提出分手。谷 2001年和薄瓜瓜住在英國 Bournemouth海濱一公寓頂樓，海伍德是常到訪的三名英國人之一，並經常在單位內右手邊第一間房過夜。鄰居經常在早上看到他與薄瓜瓜一起離開公 寓。 

點滴: 新華社評薄案：非政治鬥爭

繼前天深夜發出英文稿評論薄熙來案後，官方通訊社新華社昨午以「刑事案件而非政治鬥爭」為題發表中文評論文章。內容指，相關案件是刑事案件「非政治鬥爭」，慣於戴「有色眼鏡」的人不妨拭目以待調查結果。文章再度強調中共依法治國的決心及高舉法治的重要性。

李平: 盡論中國：毛左派自由派維穩派　誰在阻礙政改？

薄熙來事件爆發後，海內外不乏視之為中共啟動政改良機的聲浪。溫家寶在薄熙來被革職前公開發出不推動政改就有 文革重臨危險的警告，後來又傳出溫家寶政改方案獲高層支持，大有薄督下台、政改出台的氣勢。時隔月餘，政改仍然只聞樓梯響，反而清算薄熙來屢現文革遺風， 令人關注中共高層各派系對政改的取向。

薄熙來是毛左派代表

 

對於中共高層的派系，外界多採兩分法：一種說法是江湖惡鬥，即江澤民派系鬥胡錦濤派系；另一種說法是青幫鬥紅 幫，即共青團派鬥太子黨。但這種劃分不足以概括政治思潮的流派，不及早年改革派與保守派之分。當年改革派與保守派可謂壁壘分明，代表人物是鄧小平、胡耀 邦、趙紫陽對陳雲、王震、李鵬。
到江澤民、胡錦濤主政時，朱鎔基、溫家寶可稱為改革派的代表，反派的代表人物並不清晰，直到近年薄熙來力推唱紅打黑，才儼然成為新左王。如果說薄熙來是毛左派的代表，溫家寶是自由派的代表，胡錦濤堪稱維穩派的代表。這種劃分或許更能說明高層的思想流派。

自由派空談潑冷水

 

毛左派理論上是中國政改的最大障礙。薄熙來的影響力超出重慶，在軍中太子黨也有支持者，但他們自始至終未成為 主流，得不到最高層和多數民意的支持，一旦主政者感覺權力受威脅，他們就成為被改革甚至是被革命的對象。同樣，自由派理論上是中國政改的最大動力。但是， 10年前的「胡溫新政」猶如曇花一現，溫家寶喊了 10年政改，幻想一再破滅，變成對民間改革熱情大潑冷水。反而，胡錦濤為首的維穩派左右逢源，可用文革手法清算薄熙來、號召黨政軍宣誓效忠，又可用專制手 法禁網禁輿論、封殺自由派。
中國的政治現實就是如此弔詭：毛左派的言行在刺激改革，自由派的空談在削弱改革，維穩派的當權在阻礙改革。因此，薄熙來事件成不了中共政改的起點，只是權力重新分配的起點。