香港的梁特首給評論人律師信，因為評論人依據一個知情人的專訪，指梁特首「涉黑」，進一步質疑香港的特首，到了今天，是不是「紅色」和「黑色」父母誕下的產物。
梁特首為何如此衝動？評論人說的，是當前特首「選舉制度」之下必然的特色。
首先「選舉委員會」的一千二百人，是中國選拔的特首提名人和投票人。
這一千二百人，有港區人大、政協，以及中方多年培養的本地幹部，也就是俗稱的「土共」，其他的工商界、專業人士、新界鄉紳，與其他各路「知名人士」，除了一些立法會議員，則屬民主黨派，大多數都是中方三十年來「統戰」回來的人選。
「統戰」是共產黨的一項祖傳專業：為了一個政治目的，「團結一切可以團結的人」，這些人，長遠來說，絕不是共產黨真正信賴或欣賞的人，但是在一個過渡期，把這些人拉攏到自己一邊，可以「發揮作用」──「發揮作用」，是大陸政治術語，非常現實，意思是可以利用做工具，達到以後才實現的目標。目標將來實現以後，工具如何「處理」，是將來的問題。
所以鄧小平說：「只要支持祖國統一，不論他信奉什麼主義：資本主義還是奴隸主義」，都可以「團結」過來。
既然「統戰」包羅萬有，這一千二百「選委」，五湖四海，必然有香港江湖人士或與三合會沾上邊的人，一點也不奇怪，當年紅軍「長征」，路經雲南貴州，還與彝族茹毛飲血未開化的土司歃血為盟稱兄弟。
梁振英自稱當初「一票一票像揼石仔一樣揼回來」，四方拜碼頭求票，如果我是梁振英，「涉黑」就「涉黑」，有什麼問題？這個小圈子制度，叫我只向這一千二百人直接求票，這些人之中有彝族土司或其代理的人物，我不「涉黑」，他們怎會投我一票？
英治時代，英國人絕對不與三合會人士飯局，因為皇室的制度，但今日的香港不是英治，「涉黑」是「統戰」的「國情」，堂堂正正，有什麼好告？
