不少人認為，陳光誠赴美就像樹離根、根離土，不僅無法推動中國民主，往後在美國生存也成問題；也有學者認為，北京是陳光誠事件的大輸家。
陳光誠去國是他衡量所有情後的決定，如今如願以償，當然是贏家了。當然，這是暫時性的，且代價高昂，往後的路還漫長，留在山東的母親、哥哥等不僅受到監控虐打，侄子陳可貴還被誣告故意殺人罪，生死難卜。但即使他留下來也救不了他們。
美國也是贏家。當陳光誠離開美使館、被隔離在醫院後，奧巴馬即遭到美國傳媒、國會議員及共和黨對手的抨擊，指摘美國當局出賣陳光誠，國會更召開緊急聽證會調查。奧巴馬政府當即再與北京交涉，最後成「讓陳光誠赴美」共識。雖然北京拖了3個星期才放人，但陳光誠來到美國，緩減了奧巴馬的壓力，也證明他與北京打交道的方法奏效。
正合北京心意！
至於北京，在陳光誠進入美國大使館那刻已注定它要輸掉面子了，無論陳光誠赴美、留國、滯留美使館，北京都會臉上無光。這是中共一手造成的。協助被迫殘忍墮胎的婦女爭取權益、爭取社會公義的陳光誠，不僅招來4年多監禁，出獄後還被軟禁3年，如此無度迫害一個失明良民，在國際社會早已聲名狼藉，還有資格談面子？
而且，陳光誠留在中國就變成中美共管，北京將如芒在背。因此，當陳光誠留在醫院時，北京就隔離他，又恐嚇其家人，目的都是迫他改變留在中國的決定。如今陳光誠赴美，正合北京心意！北京雖一時失面子，卻一勞永逸，若他留在中國，說不定很快又發生令北京尷尬、國際聲譽受損的事，面子損失就更大了。
潘小濤 : 讓立法會更吵 一些又何妨
若要香港社會和諧穩定，減少不必要衝突，必須改革選舉制度，以選出一個切合社會各勢力分布的議會，否則爭拗不斷、內耗不止！
電視電影經常出現英國國會議員拍枱大罵、喝倒采的「不文明」鏡頭，台灣、韓國、日本等地的國會，不僅對罵，有時還大打出手，
有次一名日本女議員還被對方的議員扯掉胸圍。看到這些，我開始時很不以為然，總以為文明人，不應動手動腳，有問題為何不好好討論呢？後來我明白了：在議會
裏吵架，就是為了減少街上的吵架！在議會裏打架，就是為了減少街上的打架。其實這是代議政制中議會的基本功能：將社會的爭議、對抗，盡可能放在議事廳內解
決，以減少社會的不必要紛爭，令市民可以在有序、和平的環境中過正常生活。
中國的議會(人大會議)既沒噓聲，更不會出現打架的場面，有的都是一片掌聲、歡呼聲和讚美聲。但是，中國的街道特別吵，街上的暴力(群體性事件)特別多，因為人大會議並非正常的議會，完全不具備正常議會的基本功能，官民之間的糾紛多要在街上解決！因此，理想的議會，應是社會各政治光譜的縮影，跟社會上各派力量的分布比例相若，令議會內有各階層市民的利益代言人。而一個好的選舉制度，就是令議會的組成可達至此理想境界，同時容納小量激進、極端的聲音，這樣的議會就可充分代表市民，反映其心聲、捍衛其權益，而社會的主要分歧，特別是對政府政策的爭議，都可在議會內解決。
近日立法會的「拉布戰」，保皇黨為了政治需要，不惜多番踐踏議事規則，是何其可恥，但又令人何其無奈。他們能如此肆無忌憚，緣於立法會議員的政治光譜分布，與社會剛剛相反。例如，社會上大部分人都支持加快民主、捍衛自由(各種民調及直選投票取向都顯示，其比例高達六、七成)，但其議會代理人「泛民」僅佔三成多議席。相反，「保皇黨」在社會上只得三成多支持，卻在立法會擁有六成多議席，加上部分泛民議員以「沉默」相助，「保皇黨」自然可為所欲為，視議事規則如無物！
這樣的立法會固然無法反映真正民意，更不可能捍衛大部分港人的利益，且每涉重大爭議，投票結果都與市民期望和取態背道而馳，如此議會當然被批與民為敵。久而久之立法會權威不斷受損，市民不滿愈來愈大，既然立法會無法發揮應有功能，也就不能止息社會紛爭，街頭自然充滿怒火。
2005年前的台灣立法院也像香港立法會那樣，因選舉制度缺陷，議會組成不能充分反映社會的勢力分布，立法院少數派(在野民進黨)只能訴諸武力，動輒在議會打架，以突顯執政黨依仗人多的「表決暴力」的荒謬。其後選舉制度改變，每個議席的代表性趨於合理，加上民眾對議會暴力有「審美疲勞」，立法院打架事件劇減。
若要香港社會和諧穩定，減少不必要衝突，必須改革選舉制度，以選出一個切合社會各勢力分布的議會，否則爭拗不斷、內耗不止！
潘小濤: 上訪者刺傷美國人以吸引注意
每次看到中國上訪者的消息時，都心有戚戚然。
前兩日，《北京日報》有一則很不顯見的消息，指一個到北京公幹的美國人，在前門遇襲受傷。行兇者是一名六十一歲的伯伯王太存，來自山東新泰市，來北京是要上訪的。五月十六日下午，他在北京天安門廣場以南的前門遊客區，持刀扎傷美國遊客的臀部，他向公安表示，這樣是為了製造影響，令當局正視他的訴求。
從正常情況來看，這是可恨、應該受到讉責的暴力行為，無論有甚麼訴求，也不應拿無辜者作武器呀！但這是上訪者，在中國他們是最弱勢、被打壓得最嚴厲的一群，他們已然絕望了，不用上極端方法，不會有人注意他們，政府更不會處理他們的申訴。
數年前，自由行剛開始時，有海南的失地農民集體來到香港，輾轉找到我，要求我和香港傳媒替他們主持公道。Ｏ九年八月，河南拆遷戶張昆山不滿其六千萬的拆遷費被地方幹部侵吞，多次上訪不果，且已走投無路，於是參加台灣旅遊團，然後離團到臺北的總統府請願，請求馬英九及中華民國政府、台灣律師能依照中國大陸與台灣簽訂的法律互助，幫他打官司，藉此得到大陸法院公正的判決。
二Ｏ一Ｏ年五月，上海的訪民胡燕專門飛到紐約，在聯合國總部前抗議上海的非法遷拆，並以照片和文字推出一個「世博海外展館」，揭露上海的違法拆遷真相。
你說可悲嗎？他們都是很普通的中國公民，卻要用這些可怕的方式去尋求公道。今天的盛世，其實是對很多普通中國人的詛咒，不少訪民家破人亡，江西女訪民趙翠鳳，在北京收容所遭職員強姦，想控告強姦犯，卻被毆打；Ｏ九年，二十一歲安徽女訪民趙蕊蕊也是被截訪人員帶走後，在北京一家賓館被強姦。
中國官員及專家們污衊他們是精神病患者，如果他們是精神病患者，政府不是更要幫助他們嗎？而且，他們也不會犯賤到不停送上門，讓幹部虐打、強姦吧？！若非他們仍對中共抱有一點信心，又怎會如此犯賤的不辭勞苦、不惜代價、不斷遠道到北京上訪呢？
