特首選戰進入白熱化階段,兩位建制派候選人最近被揭「瘡疤」越演越烈,再加上泛民候選人敲邊鼓「批梁評唐」不絕於耳,又突然殺出兩位「騎呢」參選人,在在顯示特區政局的畸形。
政治鬥爭本是一場你死我活的戰事,當中必然明爭暗鬥,抹黑分化、泥漿互擲的情況避也無從,要多骯髒有多骯髒,要多醜陋有多醜陋。在一個有真正民主選舉的社會,即使參選者被攻擊得多猛烈,最終都由選民手中的一票決定勝負,而大家也服膺民意,選舉結束,當選者便須在任期間,努力履行承諾。儘管選舉過程激烈、但市民知道,投票後無論誰當選,若違反承諾,便可予以彈劾,拉他下台。美國政壇流行的名言:"Politicians
are like diapers. They need to be changed frequently and for the same
reason."(政客如尿布,為了同樣原因,都必須經常替換!)清晰地指出「政治雖骯髒,選民可矯正」的重要訊息,因為「更換尿布權」在市民手上。
特區前兩位特首,都是中共欽點。這一回特首選舉,中共把這「欽點」遊戲玩得出神入化:出現兩位建制派參選人,成功製造疑似真選舉的「有競爭」假象,把市民誤導以為這是一場公平公正公開的選舉,為二○一七的「普選」鋪路。其實最終完全操控在中共掌握中,如尿布般又髒又臭的政客,市民是換不掉、棄無從的。中共承諾的二○一七年所謂「普選特首」,選舉提名權到如今諱莫如深,恐怕又再是被操控的「擴大」小圈子,屆時選民的票又必須投給「髒尿布」。
在二○一二這場特首選舉鬧劇中,豬與狼皆被揭「臭史」,泥漿已沾身,只會有增無減。市民最關注的是誰的誠信較高,惟有盼望當選後的領導不會奸狡至「吃人不吐骨」,正如「股神」巴菲特所言:「聘用任何人時,你要找尋三項質素:誠信、智慧和能量。若他們不具備首項,另二項會置你於死地。」一語中的,市民懼怕的正正是誠信匱乏的特首。有市民開始「懷念」第一任特首董建華,不無原因。
特區的五位特首候選人,若未能顯示作為領導應具備的誠信,即使今天信誓旦旦,於競選期間盡開「空頭支票」,證明自己有智慧有才幹,短時期成功誤導選民,也不可能成為市民擁戴的好特首。特區際此政壇風起雲湧、政客良莠不齊、民主政制備受中共操控的年代,我們更需要一位較有誠信的特首,才足以釋市民的疑慮,推行政策時獲得市民支持。
除了一千二百位特首選委有投票權外,一般市民沒有「更換尿布權」,也只有在被揭示的「髒材料臭東西」中作一批判,兩害取其輕,心裏決定要丟掉哪一塊尿布。
韓連山 自由撰稿人
