貪腐醜聞不絕的特首曾蔭權，面對立法會要求他後日出席會議交代，昨突接受電台訪問，承認無向行政會議申報他計劃租住香港數碼廣播公司股東黃楚標的深圳物業，卻祭出成立由終審法院前首席法官李國能領導的委員會，檢討現行申報機制。市民怒轟曾蔭權疑點越講越多，泛民政黨醞釀不待廉署完成調查，先動議彈劾曾蔭權。
坐富豪遊艇、私人飛機、租住度身訂造豪宅，令曾蔭權換來「香港第一貪官」之名。立法會要求他後日出席大會交代事件，民間組織、政黨連日遊行抗議。曾蔭權怯於群眾壓力，連日露面都不肯回應傳媒提問的他昨早在商台節目解畫，其間不住嘆氣，又說「笑唔出」。
曾蔭權否認有貪，拒絕道歉，辯稱出任公務員和公職人員45年，一直規行矩步，今次事件對他「好傷」。他歸咎時代轉變，制度追不上市民期望，反思後明白市民對公職人員的要求是「比白更白」，他過去是太「自以為是」。
 |
| 在立法會要求出席會議交代貪腐醜聞前，特首曾蔭權選擇性到商台為醜聞解畫，神情緊張。 |
指未簽約都申報「牽強」
他又首次承認，在行政會議審批數碼廣播牌照時，他未有申報將租住香港數碼廣播大股東黃楚標的物業，但歸咎當時未落實簽租約等原因，令他未意覺要申報，並形容這也要申報很「牽強」。他又繼續「唧牙膏式」披露幾次坐私人飛機和遊艇支付的價錢，但引出更多疑團未解。
自稱奉行「陽光政策」的曾蔭權仍未答應出席後日的立法會會議，接受議員質詢，但為頂住壓力，昨日卻宣佈成立獨立委員會，由李國能主持，檢討現行特首及行政會議成員防止利益衝突的規管框架及申報程序，料兩、三個月完成。
社民連主席梁國雄批評，成立委員會只是「緩兵之計」，目的是給保皇派一個借口否決泛民引用《立法會（權力及特權）條例》徹查事件，因此他將游說泛民各黨聯合提出彈劾特首動議，再成立委員會調查事件。
根據《基本法》73條（9），只要15名議員聯合動議，指特首有嚴重違法或瀆職行為而不辭職，立法會可委託終審法院首席法官組成獨立調查委員會，若取得足夠證據，立法會三份二多數通過，就可提出彈劾案。
 |
| 曾蔭權在電台節目解畫，不認是貪官，不住嘆氣，又說「笑唔出」 |
當年阻防賄例管特首
工黨主席李卓人支持彈劾動議，若曾蔭權周三不到立法會交代，他更會雙管齊下，在周五內務委員會提出「特權法」及彈劾案。民主黨主席何俊仁表示考慮提議，但希望先聽曾蔭權後日的解釋。公民黨黨魁梁家傑希望先由廉署調查，若表證成立，立法會屆時才決定是否啟動彈劾，他又痛斥當年是曾蔭權力阻《防止賄賂條例》第三條規管特首，「家轉個身話制度有漏洞，博香港人善忘」。
特首辦昨在facebook貼出特首交代事件的資料後，即惹來網民狂轟，短短三小時累計近百留言。網民Miranda
Wong要求曾蔭權下台：「家咁多證據，解釋即係掩飾！做咗成四十年公務員連基本嘅避嫌都唔識唔知，冇人信你囉！」另有不少網民揶揄曾蔭權用5,900元坐私人飛機去泰國布吉。
曾前腳租屋後腳批牌照 認自以為是未申報 議員促捐出豪遊差價
【明報專訊】特首曾蔭權接受款待風波擾攘一周，他昨日終於承認「自以為是」偏離港人期望，並證實去年底至今年初批出香港數碼廣播的牌照時，他正物色深圳單位並簽約，但無申報該公司股東黃楚標是其未來業主。
曾蔭權昨日亦交代了所繳租金、4次接受款待的自付費用，但大部分均低於市價，再加上捐酒後扣稅，估計曾蔭權共省了近88萬元。有議員敦促他盡捐所節省款項，並向公眾致歉。港大法律學院陳文敏直指曾蔭權是在破壞廉潔。
特首曾蔭權昨接受商台《政好星期天》訪問時承認，批出香港數碼廣播牌照時沒有申報利益。「我當時的的確確沒想過，在深圳而不是在香港，且只是有意向，仍未正式租住，他們公司裏（香港數碼）其中一個股東的物業，僅租一個短時間，我當時的的確確沒有意會到要申報，要申報理由亦很牽強，而且申報亦不會有很大影響，所以沒有申報，這裏（我）有一個很好的原因。」
上月批酌情權
本月簽租約
事實上，曾蔭權與妻子於2010年表示有興趣租住香港數碼廣播股東黃楚標持有的東海花園單位，同年4月，政府接獲香港數碼廣播申請數碼廣播牌照。至上月20日，曾蔭權酌情批准不合資格的前教統局長李國章出任香港數碼廣播的主席及董事。至本月，曾蔭權簽訂租約。
曾蔭權強調是以市值租金，即約100萬港元租住單位一年，並簽訂了3年租約。但本報上周向深圳地產代理查詢，相關單位市值租金估計約達9.8萬港元，即曾蔭權要付的3年租金，與市價相差57.6萬元。
另外，曾蔭權4次接受外遊款待，除了為包機飛日本的旅程，與妻子共分攤了18.8萬元較貼近市價外，乘私人飛機往泰國布吉所付的5900元，較租私人飛機少6.9萬元，兩度乘遊艇由澳門返港所付的500元，亦較租私人遊艇的市價少4833元。
豪遊加扣稅
料省88萬
換言之，曾蔭權4度接受款待、租豪宅所付金額，較市價少了近65.5萬元，再加上捐酒扣稅推算所得的22.5萬元，估計曾蔭權共節省近88萬元。
曾蔭權承認「自以為是」﹕「雖然我這45年的公務，做事規行矩步、依足本子，依足規矩去做事，以為自己對得住良心，市民就接受，但現在時代變了。大家的期望已轉變，特別對特首的期望已經提高了。」
曾蔭權稱自己較回歸後首屆政府所守規矩嚴謹，但市民仍質疑其誠信，令他「很傷」。他更罕有地感謝傳媒，讓他明白市民的期望，出任公職要「白過更白」。
推說時代變了
陳文敏斥藉口
不過，港大法律學院院長陳文敏反駁﹕「時代根本無變，香港一向不接受（官員收受利益），如有D8官員申請接受富豪邀請坐私人飛機去布吉，你批不批？所謂時代轉變是藉口！」
陳文敏直指曾蔭權事件比特首候選人唐英年僭建更嚴重，因涉個人誠信，且他正在破壞廉潔公務員這重要一環。「最令人關注是他付5000元坐私人飛機，攤分本可以接受，他明知坐私人飛機的成本，何不付款？……為何有酒店不住而住遊艇？這些都是直接利益，你爭得人情，總要還！」陳文敏認為，新鴻基地產與政府關係千絲萬縷，曾蔭權尤其不應接收地產的物品（指送健身器材）。
民主黨公務員事務發言人張文光批評，曾蔭權因「貪小便宜」，現要面對巨大的信任危機，即使他已付款，但金額與公眾理解有明顯差距，促他把4次款待、租屋與市價的差價，再加上捐酒扣稅的差價，全數捐給慈善機構，以平息公眾對他的不滿及憤怒，再向公眾致歉，並要到立法會交代有否以權謀私。
