三天前是已故歌手張國榮逝世十周年紀念，一生鮮有涉及金錢糾紛的他，近日「無辜」身陷其中。先有周刊指他生前經理人陳淑芬，藉他逝世十周年而發大財，賺2000萬元而未有交代金額用途。昨天有出版社入稟，控告攝影師夏永康及陳淑芬名下的天星娛樂違約，不肯出版原定的張國榮寫真集。案件於本周五作非正審強制令聆訊。
環顧中外紅星，離世後看來都會捲入種種金錢糾紛，由張國榮、梅艷芳到米高積遜，看來都無一幸免。究竟是紅星宿命，還是當中另有內情？
張國榮在演藝界多年，而且是紅極一時的歌星影帝，十年前他離世時，當時已有估計他身後遺產達3億元。不過，惹起財務糾紛的，不是他豐厚的金錢遺產，而是他久不消散演藝魅力。早在他離世不久，他生前唱片監製兼生意夥伴梁榮駿製作紀念唱片《一切隨風》，當時身為遺產執行人的唐鶴德及張國榮胞姐張綠萍向高等法院申請臨時禁制令，禁止梁動用張國榮錄音母帶。梁後來不服上訴，高院上訴庭後判梁勝訴。
自此以後，一直已沒有有關張國榮的財務糾紛傳出。是次寫真集風波，還涉及張國榮生前經理人陳淑芬。事實上，紀念張國榮逝世十周年的多項活動，帶來巨大商機，令這位金牌經理人亦受質疑。昨天出版的新一期《壹週刊》就披露，陳淑芬在張國榮離世十周年中舉辦不同活動，包括兩場晚會、展覽及出售高價精品，各項活動估計共帶來2000萬元收益。報道又指，真源出版社原本與夏永康商議出版，只是陳淑芬認為「肥水不流別人田」，要求夏永康向出版社終止合約，相信亦是這原因，令這位近日頻頻曝光的金牌經理人旗下的公司，也成為這宗合約糾紛的被告之一。
相比張國榮，另一位逝世十周年的傳奇歌手梅艷芳，其身後遺下的財產風波就大得多。有「百變天后」之稱的梅艷芳，於03年12月30日撒手人寰，四個月後她母親及兄長開始興訟，指梅艷芳在神志不清及受人慫恿下簽署遺囑，要求法院頒令遺囑無效。官司一打就八年，先後在高等法院、上訴庭及終審法院審理。梅媽屢敗屢戰，最終在2011年5月，終審法院駁回梅媽上訴。
梅艷芳生前遺產估計逾億元，但由於多場官司，被告的信託基金按法院頒令，可在遺產中支付訟費，但興訟的梅媽也同時不時要求增加生活費，以及支取金錢交還律師費，結果到去年9月，遺產存款只餘約16萬元，基金名下物業因官司而遭釘契，難以出售。梅媽和梅的兄長梅啟明也先後因為欠律師費而頒令破產。
藝人死後留下金錢轇轕，也不獨本港現象，即使國際層面也有典型例子。流行曲天王米高積遜於2009年離世，三年後的2012年，MJ的兩名兄妹Jermaine 和Janet
Jackson興訟，表示遺囑是偽造。據外國傳媒報道，米高把遺產分三份，其中年過八旬的母親Katherine和三名子女各得四成，餘下兩成捐予指定慈善機構。MJ生前向各兄弟姊妹發放的生活費，也隨着MJ的離去而停止，各兄弟姊妹更分不到一分錢遺產。
爭產官司仍未開審，已有報道指MJ的妹妹Janet Jackson與弟弟Randy及哥哥Jermaine曾闖到MJ大宅，企圖帶走MJ三名子女作爭產籌碼，情況相當混亂。不過MJ家族近期轉為低調及團結，因米高積遜的母親Katherine以及他的三名子女早前入稟，控告MJ This Is It演唱會主辦公司AEG
Live，索償400億美元（約3104億港元），案件昨天開審。米高積遜的遺產本來相當浮動，如在他逝世後初段，遺產有2.5億美元（約19.4
億港元）赤字，但到去年卻回升至5億美元（約38.8 億港元）盈餘。不難想像，假若MJ母親索償成功，一家人共分享數百億美元遺產，屆時MJ究竟會和氣生財，還是引發另一輪更漫長官司？
藝壇巨星殞落，從張國榮到梅艷芳，都看到涉及「利」的爭拗，但利之外，「名」也會帶衝突。說的是樂迷心目中的永恒樂隊Beyond。Beyond開始時只有黃家駒及葉世榮和其他成員，其後成員出出入入，加入家駒弟弟黃家強及黃貫中。這支本是地下樂隊走上地面後，發展相當不俗，89年《真的愛你》大碟Beyond IV，以及90年專輯《命運派對》獲五白金銷量佳績（25萬張），還先後舉行十多場演唱會，既是主音歌手又是創作泉源的黃家駒，確是樂隊靈魂。
但93年Beyond 到日本發展，於富士電視台錄影遊戲節目時發生意外，家駒從高台墮下，數天後逝世，終年31歲。自此Beyond受到重大打擊，剩下三子繼續歌唱事業。其後三人試過個別發展，但又在03年重聚，推出家駒遺作《抗戰二十年》，又舉行世界巡迴演唱，再創作《無間道II》主題曲《長空》，獲金像獎「最佳電影原創歌曲」。一切又彷彿重上軌道。
就在之後的05年，一說因為音樂理念不同，一說因為朋友間的是是非非，黃家強和黃貫中關係變差，當時甚至有傳，因為二人不和而導致巡迴個唱最後一場取消。到08年，雙方更為誰能代表Beyond而隔空揶揄，二人近期關係才見緩和。然而，當今年是Beyond成立30周年，也是家駒逝世20周年時，黃家強昨天卻說：「對不起，沒有Beyond了！」似乎Beyond回歸舞台已成永訣！
老紀以上舉的例子，都是曾經當時得令的紅歌手，同時離開時也正值盛年，既擁有一定支持者，商業價值充足。他們本身已富甲一方，但演藝魅力仍然充足，所以即使離世，依然有巨大利益存在，例如未發行作品版稅、生前演唱會版權，都是動輒數百萬元的收入。正如已故作家三毛所言，「世上的悲劇大半和金錢脫不了關係」，既然金錢利益已現，不和爭執看來也無可避免。
金針集 : 病毒襲港嘆無將 疫症臨門憶煲呔
內地爆發全球首例的致命H7N9禽流感個案，情況有蔓延迹象，至昨天再增加兩名確診病例，患者分別來自江蘇太倉及浙江杭州，其中一人已經病逝。H7N9至今已造成3人死亡，確診個案則有9人，預料本文見報之日，數字勢增至雙位數。
本版同文紀曉風昨日撰文，分析在病毒勢於不日殺入香港之際，本港在軟硬件上的抗疫準備，認為硬件算是過關，但屬「軟件」的抗疫班底，現時似乎是「睇得唔打得」，而如果將今天特區政府的抗疫班底與當年相比，似乎更是高下立見。
事實上，說到硬件，得歸功於十年前沙士一役，然而所謂的過關，似乎也只是僅僅合格，因為現時只怕是「食老本」，以至如公眾根本不能安心依賴。
當年爆發沙士後，當局在多個口岸均安裝紅外線體溫探測儀，量度入境香港旅客的體溫，但香港大學與瑪麗醫院的聯合研究昨日就公布，指原來這些探測儀偏差有時會達攝氏2度，造成高達13%的偏差率，不足以作為發燒篩檢條件。
此外，現時本港不少公眾地方均設有提供消毒液的潔手機，但如果大家細心留意，相信會發現不少是「空城計」，即潔手機猶在，消毒液卻不知所終、未獲補充。
至於「軟件」上，雖然當年沙士來犯令港人以沉重代價換來慘勝結局，但當時領軍的班底，持平比較，都有一定的辦事能力！
曾被笑稱為「清潔大隊長」的曾蔭權，2003年時任政務司司長，官場中人均知，當年他是被時任特首的董建華「投閒置散」，才承擔清潔全港的重任，但他總算幸不辱命，整頓了衞生情況長年為人詬病的私家街黑點。翻查食環署的資料，本港的鼠患指數，在2003年前一度高達9%，但經一輪的打擊處理，近年數字已大幅回落，去年只得2.4%，再之前兩年更只得1.5%及1.7%，是自2000年以來的新低。
事實上，曾蔭權及其班底就曾因為處理疫情果斷迅速，因而令民望反彈急升。時為09年4月底，當時一位墨西哥旅客經上海轉機抵港並下榻灣仔維景酒店，後因發燒前往律敦治醫院求診，翌日確診患上H1N1新型豬流感。衞生當局即時宣布封閉維景酒店7天，所有旅客及員工須接受隔離，不能隨意進出酒店。雖然有人當時批評當局小題大造，但民意調查數字足以說明一切。
由於政府採取嚴格的「抗流感」措施，港大民意研究計劃事後調查發現，政府官員民望全線上升，抗疫主帥、時任食物及衞生局局長周一嶽的支持率飆升17 個百分點至49%，而民望在08年底跌至谷底的曾蔭權，評分及支持度也回升至一年來的新高。
反觀現在，理所當然會成為抗疫主帥的食衞局局長高永文，昨天只懂大賣「謙厚」，雖然表示會加強檢測家禽，但卻承認以現時的技術，只能驗到H5及H9流感病毒，未驗到H7病毒，以至延伸的邏輯問題，正是既然未能驗出病毒，那加強檢測又有何用？以及為何不即時聯合本地學術機構並積極研究出檢測方法？
而關於口岸紅外線體溫探測儀的偏差，高永文又是承認問題，並指沒有方法是完美，將會加強抽驗旅客體溫云云。惟抽驗體溫不像抽驗行李，有關人員是按什麼標準來懷疑旅客？以至能從儀器顯示為「合格」的旅客中找出體溫其實是超標的人士？更甚是，抽驗體溫跟警方要求司機進行「呼氣測試」是兩碼子之事，司機不能拒絕進行「吹波波」抽驗，但卻可拒絕被抽驗體溫吧！而如果有旅客不願合作，當局又是否會冒損害香港聲譽之險而拒絕有關人士入境？還是為了處理有關問題，最終要仿效「奶粉事件」，透過立下漏洞多多的法例來解決？
實情是，公眾對高永文之期望，恐怕不只是承認不足，反而是提供切實可行的抗疫良方，以至令各界能面對病毒一旦殺入香港時產生的震盪，但觀乎高永文連日來只把「加強」掛在口邊，似乎只是在貫徹新班子「講咗當做咗」的風格，而最後真正被「加強」的，就是公眾的不安。
