內地驚爆高致命性H7N9禽流感病例，引發新一輪疫症驚魂。上海及南京等地至今錄得最少7宗確診個案，且有兩名感染患者已因病死亡。雖然上海市政府昨晚召開記者會「闢謠」，指其中一個死亡病例非因H7N9引起，又再次排除病毒已能人傳人的可能，但由於現時仍有多個疑團未解，官方說法可信度因而大打折扣。
老紀昨天撰文時指出，中港兩地客貨運頻繁，現時關係也較2003年時更為密切，故當內地接連證實H7N9的確診個案時，也同時為本港的防疫大門敲響警號，首宗H7N9個案恐怕不日內即會殺入香港。
經歷過十年前沙士一役，本港的防疫工作理論上是「經一事，長一智」，其中更需要的是軟硬兼備，除了在各口岸的檢疫硬件外，領軍防疫的班底實同樣重要。不過，如果比較十年前與現時的抗疫班底人選，卻似乎未足以讓港人憑信心拍心口說出一句「We are ready」。
內地自日前宣布出現全球首例的致命H7N9禽流感個案後，疫情似有蔓延迹象。繼上海早前證實出現兩宗確診個案，且造成一名87歲李姓老翁及吳姓年青男子病逝後，再有一名來自安徽的中年女患者受感染，正在南京接受救治。與此同時，關於疫情的消息滿天飛，有消息指在上海實際感染個案為4宗，而網上昨天更圖文並茂指南京亦出現另一宗的H7N9禽流感確診個案。
終於，江蘇省衞生廳昨晚證實，確診4宗H7N9禽流感新病例，患者為3女1男，分別居於南京市、宿遷市、蘇州市及無錫市，4人現時情況危重，現時確診的個案也倍增至最少7宗。
至於上海市疾控中心，昨晚也召開記者會，「澄清」目前上海未發現新的H7N9禽流感新病例，而有流傳消息指，其中一名男死者的兩名兒子亦是死於禽流感，也並非事實。此外，目前未有證據顯示H7N9禽流感已能人傳人。
對於被指延遲通報，上海當局就解釋，因為H7N9是新型病毒，檢測須時，不過，官方的解釋似乎未能釋除公眾疑慮。其實，當局日前另一解釋，就指由於H7N9並非通報機制上的指定病毒，故才沒有作即時通報。然而，有關說法實存有謬誤，皆因凡是新病毒，理論上是不存在機制中的清單上，但如果因此便不作通報，恐怕只會造成延誤，令各方未能即時採取隔離措施。更何況，沙士及其他類型禽流感，現時均已有成熟的快速測試技術，要排除需時有限，但內地有關部門卻要花上逾半個月時間才能確認新病毒，原因怎說恐也難以成立。此外，疫情從上海的「零星」個案，到現時個案數字忽然倍增，且分布不同地方，是意味疫情已經擴散？還是另有感染源及傳染方式？惟官方現時皆全無頭緒及答案。
H7N9在內地似是山雨欲來，領受過十年前沙士一役沉重教訓的香港，自然也不能怠慢，食衞局局長高永文昨早就聯同衞生防護中心、醫管局、食物安全中心、漁護署及港大微生物學系教授袁國勇等人，召開了一個跨部門的緊急會議跟進情況，同時進行風險評估。而有關的官員，就事有湊巧地參照了03年時每日滙報疫情的安排，同樣選在下午4時半召開記者會發布消息。
抗疫戰隨時開打，首部曲是政府加強感染控制措施。當局將發信給全港醫生，提醒要呈報懷疑個案，又呼籲市民要注意個人衞生、不要接觸禽鳥等，又會在各口岸加強檢測體溫；惟以上的措施，即使是否有H7N9出現，自十年前沙士一役後，基本上已成為本地的防疫工作中的指定動作吧！而加強檢測體溫，查現時本港各口岸，均有安裝大型的體溫測量儀器，發燒旅客本就「難逃法眼」，既然如此，又何來「加強」之言？
事實上，抗疫工作須軟硬兼備，除以上的設施配套，硬件上本港相信有充足準備，如口罩與藥物等均有充足供應。另外，不少公眾地方也裝設潔手機提供消毒液。但是，如果同時檢視軟件上的準備工作，卻似乎未能予以公眾足夠信心。
翻查2003年時領軍抗疫的班底，有時任政務司司長的曾蔭權出任「清潔大隊長」，負責整頓全港的清潔衞生。曾蔭權後來出任特首，挾極高民望上任，可見他多年來政績驕人。至於現時的政務司司長林鄭月娥，雖曾有「好打得」外號，但經過處理僭建等事件後，已被城中名嘴鄭經翰嘲諷為「吹水娥」，加上至今未見成功落實過任何政策，是否能肩負清潔香港重任，頗成疑問！
至於抗疫大軍的核心成員，當年是衞生福利及食物局局長楊永強，現時則是食物及衞生局局長高永文。楊永強在加入政府前，已在愛滋病及肝炎研究方面享譽國際醫學界，臨時醫院管理局新成立後即出任執行總監一職，負責監督和統籌香港所有公立醫院的運作。後來，醫院管理局改組，他被委任為首任行政總裁，最後再加入問責班子成為局長。而現任局長高永文，對處理疫情其實也有一定經驗，因為他在03年時是醫管局專業及公共事務總監，後來時任醫管局行政總裁何兆煒因受感染入院，高永文臨危受命擔任署理行政總裁。不過，相較楊永強的履歷及經驗，可謂略為遜色，再觀乎近日他在處理奶粉事件上的進退失據，致命的疫症若然殺到，實在令人懷疑他能否當機立斷。
另外的抗疫大軍核心人物，包括醫管局主席及行政總裁，負責統領全港醫院的工作，當年分別由人稱「金刀梁」的梁智鴻醫生及何兆煒醫生出任。而現時的「繼任人」，分別換成胡定旭及梁栢賢醫生。胡定旭自04年成為醫管局主席後，一任長達9年，經驗雖毋庸置疑，但他是會計師出身，風平浪靜時處理醫管局的資源問題得心應手，但如疫情出現，缺乏醫學背景卻隨時成為危機應變中的盲點。
至於當年的衞生署署長陳馮富珍，現時已成為世界衞生組織總幹事，而她早在1994年6月就成為香港首位女性衞生署署長，至03年爆發沙士時，已擔任衞生署署長近9年，可謂經驗豐富。再說，她更有處理H5N1禽流感的經驗，當年建議的預防禽流感措施，不單為世界各地採用，也成為對抗禽流感的標準做法。相比之下，同為女性的現任衞生署署長陳漢儀，經驗明顯較淺，她在去年中才出任署長一職，之前則是食物安全專員，對於處理疫情，似乎尚待考驗。
更甚的是，當年面對病毒來襲，本港醫學界發揮極大的作用，港大微生物學系系主任袁國勇、時任中大醫學院院長的鍾尚志教授，以及時任中大醫學院副院長沈祖堯等人，跟時間競賽追查病毒。鍾尚志最終成功找出非典型肺炎病毒的「真身」，同時跟政府唱反調，踢爆病毒已在社區層面擴散。三人事後都被視為SARS抗疫英雄。但十年人事幾番新，除袁國勇尚在崗位上留任，鍾尚志已遠赴落後地區行醫，而沈祖堯就更上一層樓，成為中文大學校長，算是暫時脫離了醫學範疇。
事實是，當年縱然人才濟濟，但最終香港都要付上沉重的代價，才算慘勝了沙士一役。換上現時抗疫班底來力保香港，又談何容易？而當年疫情蔓延時，在電台名嘴鄭經翰呼籲下，發動「一人一口罩」、「一人一個橙」及「一人一維他命C」行動，支援前線醫護人員，獲一呼百應支持。時至今天，「大班」號召力打了折扣，唯一欣喜的是社會公民意識醒覺，觀乎碼頭工人罷工可以獲得不同階層群起支持，當H7N9真的殺入香港，相信屆時病毒也會面對一條民間防疫線。
金針集 : 《人日》報道輕彈泛民重批「佔中」
官方《人民日報》海外版的「台港澳」專頁，昨天刊登了一篇名為《香港社會熱議喬曉陽「底線說」》的「特別報道」，引起各方關注。文章約1500字，令人意外的是，它引述了包括民主黨主席劉慧卿、曾參與「五區公投」的公民黨，以及港大法律學院副教授戴耀廷對普選的看法，亦有提及佔領中環行動。
對於中共第一喉舌以不少篇幅，介紹被視為「反對派」的泛民政黨意見，相信不少人都會如筆者般，如墮五里霧中，但亦有人對此感到欣喜，因為中央放寬言論尺度。不過，正如《X檔案》的名言，「真相在外頭」（The
truth is out there），這篇文章的真正用心，恐怕是衝着「佔領中環」而來。
首先，文章引述民主黨、公民黨及戴耀廷意見的部分共佔約380字，但民主黨及公民黨內容，只佔111字，其餘270多字都是講解及分析戴耀廷的佔領中環行動。單看篇幅比重，或可思過半矣。
其次，文章對兩黨於普選上的立場，並無任何批評。曾進入中聯辦商量政改方案的民主黨，獲此「禮遇」還有理由；但曾參加「五區公投」的公民黨對普選意見，也可照本宣科且連一句批評也沒有，未免令人意外。
更令人意外的，其實是針對戴耀廷及佔中行動。
文章首先批評戴耀廷對佔中的解讀存在矛盾：「戴耀廷暗示，『佔領中環』活動如被打壓，『可能逼使部分港人走向暴力抗爭』。不過他的表態也有矛盾之處，認為在其定義的『可以公平的提名程序、有不同候選人的特首普選』下，港人選出的特首『也不會與中央對抗』。」
第二，是嘲諷戴耀廷提出「召集萬人」商討普選方案並不實際，「他（戴耀廷）明確表示，特區政府展開咨詢與否對他們來說不重要，『因為萬人商討出的方案，比政府進行咨詢時收到的民意程度更為廣泛』，云云」。
最後，是借評論文章和喬曉陽的說法，批評戴耀廷對普選的理解，和佔中的手法，與引入「西方花園」無異，「這樣的人正如喬曉陽所言，青睞『西方花園』，而不是依據基本法的規定，按照香港社會歷史沿革和經濟發展的實際，共同建設一個屬於自己的『香港花園』。將這些人『隔離』在政權之外，確保愛國者長期執政，是香港政制發展的關鍵。」中央不認同戴耀廷的佔中行動，本來無甚懸念，但把行動類比為「西方花園」，後果卻可能非同小可。
筆者請教過中國問題專家林和立，他研判內地已把「佔領中環」行動，視為與發生在利比亞、埃及一樣的「顏色革命」，是外國勢力推翻內地社會主義制度的第一步，所以對行動的批評更加嚴厲。林和立分析，佔領中環提倡實際行動，而且鼓勵一直是穩定社會主要力量的中產和專業人士上街，「北京會視之為挑釁」。
林和立進一步分析，佔領中環已被內地官方視為「主要矛盾」，相對地泛民黨派對普選不同意見，已是「次要矛盾」，所以批評的對象必以「佔領中環」為主，「這樣做也可拉攏溫和泛民，表明姿態，只要他們和佔領中環運動劃清界線，中央會和他們打交道。」以上手法，其實和三年前處理「五區公投」時策略相同：孤立參加公投的公民黨、社民連，再和表明不參加公投的民主黨對話，最終促成所謂的政改方案。
戴耀廷亦回覆筆者，重申「佔領中環」行動無意改變現有政治制度，更不是推翻一黨專政，只是希望就普選提出訴求，如果訴求不被接納，參加者願意被捕而已，「中環是不會受影響，如果警察拉晒我哋的話。」他強調，有充足時間讓市民討論和選擇，最終是否行動亦視乎市民是否支持。
【特稿】
早上6時半，細雨紛飛，200多名罷工工人瑟縮睡在碼頭外冰冷的馬路上，而本港首富李嘉誠帶着兩名愛子澤鉅、澤楷及家人，出門往柴灣佛教墳場拜祭亡妻莊月明。李氏父子專心掃墓，對《蘋果》記者反覆詢問碼頭工潮一事，始終沒有開腔回應。
昨晨李嘉誠在16歲孫女李燕寧陪同下，乘坐房車離開港島壽臣山徑大宅，誠哥見記者站在門外守候，客氣的絞下車窗說：「早晨呀！」記者趨前說：「問簡單幾句……」李嘉誠搖手婉拒，房車徐徐離去，同行還有三輛私家車及一輛電單車同行，當中包括李澤鉅的座駕。
他們抵達柴灣佛教墳場後，幼子李澤楷已在場等候，他們會合其他親友一行約10人，在保鑣及家傭陪同下，乘搭升降機先到地藏殿拜祭，然後轉到莊月明的墓地。
只肯打招呼說「早晨」
李嘉誠手持三支大香躬身拜祭，接着是穿風褸的李澤鉅、李澤鉅妻子王儷橋及女兒李燕寧、李澤楷及其他親友；其間李嘉誠坐在摺凳上歇息，然後再轉到地藏殿上香，約8時左右離去。
各人乘搭升降機往地藏殿期間，記者追前問道：「有冇影響到貨櫃碼頭呀？李生！」李嘉誠未有回應便進入升降機，直至記者向他打招呼說「早晨」，他才回應：「早晨！」其間記者再問：「講幾句得唔得呀？」此時李嘉誠一度伸手阻門關閉，似欲開腔回應，但背向𨋢門的李澤鉅卻對着父親搖搖頭，李嘉誠即閉嘴不答。
記者再追問：「會唔會同情班工人呀？」背着門的李澤鉅此時說了一句不太清楚的說話，疑似是「冇咁講過」。記者其後致電和黃集團查詢，發言人回覆說李澤鉅稱當時無回答過記者問題。
「邊個係苦主先？唔係我針對壹傳媒，係壹傳媒針對我。」10多年前曾在星島集團任管理層的嚴又拿出「道具」──寫有英國報業名人金句「common
is free, but facts are sacred. 」的「紙鎮」說：「事實就係事實，不實就是不實。」
