三月二十五日特首選舉前夕，著名藝人黃耀明先生以一張「我希望流選」的海報說盡市民的心聲。市民不但在網上、手機上瘋傳黃耀明的這張海報，並且身體力行走到港大民意研究計劃設立的特首民間投票票站投下白票，以顯示我們對兩個建制派候選人：梁振英、唐英年都不接受，希望選舉流選，推倒再來，讓真正有誠信、有能力的候選人可以出台。可惜，北京中央政府及本地親中政團視民意如糞土，只想把他們「狼英」強加在市民頭上，便不顧一切、不擇手段的操弄選舉委員會，令「狼英」即使在低票情況下仍能當選。
那時候，支持「狼英」的民建聯、工聯會頭頭們眾口一詞的指唐英年僭建偌大「唐宮」，又不住砌詞掩飾，誠信有問題。相反「狼英」雖然也有「西九門醜聞」，但證據不充份，大宅又沒有僭建，不存在誠信問題，所以全力支持他。
事實證明，市民的眼睛才是雪亮的。「狼英」的僭建問題其實跟唐英年一樣嚴重，而他缺乏誠信、肆意說謊的情況比唐英年惡劣得多。可以說，梁振英是利用謊言大話等卑鄙以至不法手段勝出特首選舉的。假如他還有一點點羞恥之心，假如他還有一點點愛香港之心，他理應放棄就任特首，又或承諾在上任後立即辭職進行特首補選，以保住特首及特區政府的威信及認受性，以免香港出現重大的憲制及政治危機。
應該看到，梁振英的僭建醜聞論情節之嚴重及影響之壞比唐英年實在有過之而無不及。首先，梁振英本身是專業測量師，對建築物條例，對物業市場的技術性問題如僭建等的認識遠比唐英年多；對各種可能違規違法的細節情況理應比唐英年更敏感。現在他居住十年的大宅不但有大量僭建物，有部份更是最近幾年才出現的，這說明他視建築物條例如無物，說明他比唐英年更肆無忌憚的違法。像這樣的人怎麼有資格出任特首呢？
此外，在特首選戰期間，唐英年先生因大宅僭建二千呎地牢受到各界嚴厲批評，不少政界人士及傳媒更要求他退選讓賢，以免玷污選舉。那個時候，「身有屎」的梁振英不但沒有好好反省或交代自己的僭建問題，不但沒有「不失時機」地開誠佈公，反而繼續隱瞞公眾，並且在論壇及其他選戰場合以僭建問題大肆攻擊唐英年，以為自己增加民望及勝算。像這種「賊喊捉賊」的無恥之徒，有甚麼資格出任特首呢？
更可怕的是，東窗事發後，梁振英第一時間想到的不是公開承認錯誤，向市民交代及爭取市民寬恕。他想到的是毀屍滅迹，盡快拆走違規建築，希望令風波盡快過去，以免影響就職。他的手法，跟內地公安部門處理民運人士李旺陽先生案的做法完全沒有分別，而在交代事件時，梁振英還洋洋自得的說自己「不失時機」及比較快的處理了僭建問題，以顯示自己比唐英年的拖泥帶水優勝得多。然而，再多的政治計算也敵不過事實。梁振英想草草了結僭建醜聞反而掀出更多更大醜聞，讓市民、立法會議員清楚看到梁振英的滿紙謊言，滿口大話；讓市民及政界人士清楚看到梁振英如何「大話冚大話」。
梁振英拆不拆僭建物，何時拆卸僭建物已沒有甚麼意義。因為即使大宅回復原貌原來設計，梁振英的誠信也已徹底破產，不可能恢復。他唯一的出路是認錯負責，躬身下台，以免污損特首這個重要位置，以免損害香港、中國的聲譽。
絲絲世語：不可接受既成現實
梁振英迅速拆僭建，並非拆彈之道。關鍵是無法證明僭建是「無心之失」。昨日《蘋果》頭條綜合的六大疑團，已充分顯示他的誠信破產。其中，他以「唔想牽連其他人」為由不允透露他說曾諮詢過的測量界人士的身份，更令人懷疑是否真有其人，又或者根本就是他自己的測量師行。
即使是北京當局和香港建制派，甚而被梁邀請入閣人士，也不會愚蠢到相信梁真是無心之失。問題是要不要冒特首出缺這個憲政危機的風險把梁拉下馬？又或是接受既成事實，先讓他上馬給他機會改過？
但姑息養奸對任何人都無好處：香港市民要忍受五年大話精管治，建制派要犧牲九月選情，將上任官員把自己的誠信與仕途押在無恥之徒身上，中央為此進一步賠上香港人的信任。
對市民來說，別無選擇，必須七一發出最強聲。
李怡
