二零零九年十月，香港行政長官曾蔭權宣布：「香港要發展教育、醫療、檢測和認證、環保、創新科技、文化及創意六項優勢產業。」這句話，論內容有中共的假大空，論文詞有學舌西方的洋奴味，是典型新中國現代漢語。
從前，中國有三十六行。《清稗類鈔‧農商類》說：「三十六行者，種種職業也……倍之，則為七十二行；十之，則為三百六十行。」《初刻拍案驚奇》卷八說：「三百六十行中人，儘有狼心狗行，狠似強盜之人在內。」《水滸傳》第四十五回石秀偷雞後自笑：「還未改本行。」中國人決不會說「三十六產業」或「未改本產業」。
「三十六行」的「行」，即「行業」或「行當」。例如《喻世明言》卷三妓女金奴問絲綿舖少東吳山：「官人排行第幾？宅上做甚行業？」《老殘遊記》第一回說：「這老殘既無祖業可守，又無行當可做。」這「行當」、「行業」二詞，為甚麼要用「產業」取代？
答案見二零零四年版《牛津高階英漢雙解詞典》industry條下注釋：「(1)工業；生產製造。(2)行業。」但假如把the education industry、the
health care industry等意譯做「教育行業」或「醫療行業」，就太過不像英文。現代漢語人於是取industry的「工業」或「生產製造業」意思，創造「產業」一詞，庶幾和industry看齊，和「行業」割席。
讀者也許會說，中文向來都有所謂「產業」。這話不錯。但中文的「產業」，指「家財」，例如《說岳金傳》第七十四回王能、李直兩人義葬岳飛，然後回鄉，「將田房產業，盡行變賣」，從此居無定處。《史記‧高祖本紀》劉邦自言少時「不能治產業(不善處理家產業務)」。這「產業」和英文的industry以及現代漢語的「產業」截然不同。
但新中國統治者談到各行各業，循例只說「產業」。二零零九年三月，臺灣總統馬英九出席美林投資論壇，發表專題演講說：「我們將鎖定綠色能源、觀光旅遊、醫療照護、生物科技、文化創意、精緻農業等六大關鍵新興產業，吸引民間投資。」二零一零年九月，新華社有電信說：「我國政府本周三強調了逐步推進發展戰略性新興產業的重要性。」甚麼「鎖定」、「重要性」、「戰略性」等等，和那「產業」一樣，假如你以為是中文，就大錯特錯。中文根本不可能這樣下流。
從前，孟子「言必稱堯舜」。今天，現代漢語人「言必學英文」。他們一定覺得，說英文為骨的現代漢語，身份自然比中國人高一點。
作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。
