梁振英就任特首和第四屆特區政府成立之後約6小時，民陣主辦的大遊行給他「贈興」，據民陣估計有40萬市民參加（警方估計最高峰時有6.3萬人），他們雖云表達不同訴求，但是針對梁振英的佔大多數，情勢顯示梁振英和新政府甫上任，已經面對嚴峻考驗，必須妥善應對，否則將引發管治危機。昨日的遊行場面，說明香港在政治上要有大和解、要有真普選的重要和必要，因為一個在社會上無足夠支持，缺乏普遍認受性的特首，犯錯之後，卻無機制讓市民參與處置，上街就成為市民表達不滿的唯一途徑，這種局面，誰當特首都是不可承受之重。
民陣估計40萬市民遊行 大多數衝著梁振英而來
民陣估計的遊行人數，是否準確，或許有人會提出異議，不過，從遊行場面所見，相信都會認同此乃2003年七一大遊行以來僅見的最大場面。這個場面透露了什麼信息，值得關心香港的各方人士關注。
新任特首由於是新手上路，起初工作縱有瑕疵，市民也不會過分苛責，對於新任特首，這就是所謂的蜜月期。現在，梁振英以變革形象上場，政綱予人多所憧憬，還未正式施政，已經有那麼多人叫他下台，肯定與他的大宅僭建和誠信備受質疑有關，可以說，昨日大多數參加遊行的市民，是衝覑梁振英而來；另外，9月的立法會換屆選舉，相信梁宅僭建會成為其中一個主要議題，以目前的社會氛圍，建制派也可能與梁振英劃清界線，所以，這個議題對立法會議席整體格局的影響，不應低估，而新一屆立會組成後，會否出現啟動彈劾程序局面，動搖梁振英的特首地位，也是未知之數。
所以，梁振英首要工作是盡快交代僭建事宜，適當處理，看市民是否認為他可以信任，否則，梁振英將成為政府的負資產，拖累施政，使香港飽受折騰。
梁振英的處境，與他由小圈子選舉產生，缺乏普遍認受性有關。設若他由普選產生，雖然當選後被揭發大宅有僭建和誠信受質疑，但是由於得到較多市民授權，即使備受政敵攻擊，仍會有支持者不離不棄，其他反對者或認為梁振英誠信破產的人，可在下次選舉以選票擯他出局。台灣的陳水扁，在總統任內被揭發貪污腐敗，使民進黨在2008年的總統選舉被台灣民泷唾棄，民進黨失去政權，到今年再次選舉，仍然未能翻身。這就是民泷以選票解決政治問題的好例子，香港市民沒有機會參與類似過程，只能以上街來表態，使得整體政治生態被扭曲，不管誰當特首，面對這種政治生態，都難以發揮好管治。
回歸15年，內地與香港在經濟領域的整合，完全體現了國家主席胡錦濤提出的科學發展觀，保持和促進了香港繼續繁榮，也為例如人民幣逐步發展成為國際貨幣的戰略部署中，發揮了香港的角色和作用。但是中央在香港政治事務方面，卻未能做到適當地與時俱進，回歸以來，香港在許多方面停滯不前，畸形的政治體制是關鍵因素之一。
推動和解真普選 才是真正變革者
昨日，本報社評提到過去5年過度側重「一國」，而中聯辦擴權到插手香港內部事務，並非正途，情使「一國兩制」界線逐漸模糊，分際逐漸混淆，政治生態因而惡化。昨日參加遊行的市民，其中反對「西環治港」的為數不少。胡錦濤在新政府就職典禮發表講話時，提到「堅持『一國』原則和尊重『兩制』差異，任何時候都不能偏廢」，期望尊重「兩制」差異能夠成為中央對港方針政策的主軸，則中聯辦要停止插手香港事務的同時，並開展和推動和解與真普選兩項工作。
長期以來，民主派得到較多市民支持，但是被中央排擠，變相使主流民意與中央扞格，情使特區政府施政舉步維艱，香港社會和諧也失去了最大的基礎。胡錦濤在講話中對新政府和社會各界提出4點希望，第一點就是「努力促進社會和諧穩定」，這是他為港情把脈，斷症準確，若配以與民主派和解的藥方，相信就能營造真正的社會和諧穩定。
另外，2017年的特首普選，必須是真普選，不應以篩選機制排拒民主派人士參選，若中央有此想法，並強行付諸實施，以昨日的遊行場面，相信市民的反彈會極為強烈，事實上，若經由假普選而當選的特首，其認受性和正當性同樣遭到質疑，也不可能管治好香港。
梁振英以變革者自居，以本港財政充盈，多建公屋和提供適當土地，紓解市民住屋等，並不困難，本港民生問題所以搞到如此嚴重，主要是剛卸任特首的曾蔭權剛愎自用、不作為、不思進取而已，梁振英只要肯做，民生不難改善。不過，現階段香港真正的變革者，應該設法把香港從畸形的政治體制桎梏解放出來，創造長治久安的管治環境。期望梁振英為香港好，向中央建言與民主派和解、搞真普選，若他為香港立下這個大功，或許可以彌補他在僭建和誠信方面的過錯。
