麥齊光 曾景文 罪證曝光

《英治亂局》

被揭發互租單位的發展局局長麥齊光與路政署助理署長曾景文，涉嫌欺詐政府租津的罪證曝光。《蘋果》調查發現，麥齊光與曾景文不但同期買入樓上及樓 下單位互租，更互相授權對方可以出售彼此的單位。法律界人士表示：「邊有租客可以決定層樓賣幾錢？」質疑兩人根本是所租住單位的實際業主，涉嫌欺詐租津， 促廉政公署介入調查。
記者：黃偉駿、譚靜雯、盧文烈 

麥齊光與曾景文於1986年9月同期買入北角城市花園樓上及樓下單位，麥昨稱當年排隊買樓時碰巧「撞見」曾，否認有預謀互租單位及申領租津，但兩度被問及為何授權曾出售單位時，他堅拒解釋。

本 報進一步調查兩人當年買賣文件，發現除了麥齊光授權曾景文，處理麥的單位買賣外；原來曾景文也授權了麥齊光夫婦，可出售曾的單位。曾景文夫婦於1992年 5月以418萬元出售單位，在買賣合約上，負責簽署文件的賣家，是註明為「lawful attorney」（合法授權人）的麥齊光夫婦。該單位於同年6月底以470萬元摸售，麥齊光夫婦再以賣方代表身份簽署文件。

發展局局長麥齊光（左）、路政署助理署長曾景文（右）

麥齊光與曾景文互相授權對方全權處理彼此的單位買賣，被質疑是對方單位的「實際業主」。

「邊有租客可代業主收錢」

同樣地，麥齊光於1990年12月底以249萬元出售名下單位時，也是由曾景文以賣方授權人身份在合約上簽署。

律 師黃國桐參考過本報提供的資料後，質疑麥、曾兩人是「住番自己層樓」。他指麥齊光為曾景文所訂的「授權書」（power of attorney）列明，曾可全權處理麥的單位出售事宜，包括決定麥的單位售價，並代為收取款項。雖然土地註冊處未有記錄曾景文給予麥齊光的授權書，但從 曾的單位出售時，由麥齊光簽署買賣合約，便足證兩人是互相授權。

他指麥、曾雖然是各自所持單位的「名義業主」（legal owner），但租住對方單位後，又授權對方賣樓，有理由懷疑兩人其實是所租住單位的「實際受益業主」（beneficial owner）。
律師涂謹申表示，單從麥齊光給予曾景文的授權書來看，有強烈理由懷疑麥的單位其實是屬於曾，「邊有租客可以決定埋層樓賣幾錢，仲可以代表業主收埋錢咁筍嘅事？」他認為廉政公署有很強的理據介入調查。

1990年12月1日，麥齊光夫婦為曾景文所訂的「授權書」列明，曾可全權處理麥的單位出售事宜，「授權人在認為合適的情況下，可出售（不論公開拍賣或私下出售）上述單位，及收取售樓所得收益……」（黃色部份）。

公務員直斥麥損公僕形象

麥 齊光昨早出席港台節目後承認，在香港大學修讀課程時與曾景文為同學，也是同事。他指當年是按市值每月向曾景文收取8,000元租金，但沒透露交多少租金予 對方，又多次重申沒違規，「我冇諗到20幾年前嘅事喺今日提番出嚟」。做了30多年的公務員李先生致電電台，斥麥其身不正，損害公務員形象，「喺法律上你 冇錯，但走咗法律罅。呢啲係公帑、市民嘅血汗錢！」記者昨到過曾景文辦公室，但職員指他不在。

有調查過公務員欺騙租津的廉署行動處前調查主任表 示，若麥齊光及曾景文也有簽署文件，授權對方出售單位，幾可肯定兩人租住單位，實際上是自己擁有，因為以往調查的欺詐租津案件也有類似情況。另一前調查主 任認為，單是兩份授權書，已足以合理懷疑兩人事前協議購入單位，再以交換租住方式騙取政府租津。他相信公務員事務局並不知有關授權書存在。

麥齊光、曾景文涉嫌欺詐政府租津經過

1986年9月18日
麥齊光以92.58萬元購入城市花園9座21樓E室

1986年9月20日
曾景文以92.8萬元購入城市花園9座22樓E室

1986年至88年
麥、曾互租對方單位，並各自申請政府租津，為期27個月；麥聲稱每月收取曾8,000元租金

1990年12月1日
麥授權曾全權負責其單位買賣事宜，包括定價及收取款項

1990年12月22日
麥的單位以249萬元售出，曾景文以授權人身份簽署買賣合約

1992年5月13日
曾的單位以418萬元售出，麥齊光夫婦以授權人身份簽署買賣合約

1992年6月27日
曾的單位新業主以470萬元摸售，麥齊光夫婦再以授權人身份簽署合約

資料來源：麥、曾兩人單位的買賣文件

炮製《國情手冊》　深紅人士主理　　「洗腦中心」年花公帑1400萬

由「深紅」左派教育界炮製的《中國模式國情專題教學手冊》，熱捧腐敗不堪的中共一黨專政制度，惹起社會譁然。資助該手冊出版的教育局辯稱無審閱內容，意圖 卸責。不過事件揭示，出版該手冊的國民教育機構，和另一間從事「洗腦」工作的機構，都由同一批「深紅」人士主理，兩者每年獲得共逾1,400萬元公帑撥 款，形同教育局附屬機構。　記者：倪清江

出版該手冊的國民教育服務中心於07年成立，董事會主席為教聯會會長楊耀忠，其他董事還有立會主席曾鈺成、工聯會榮譽會長鄭耀棠、教聯會主席黃均瑜、屬建制派的仁愛堂田家炳中學校長戴希立，及教院前副校長李榮安等另外四人，總監是左派漢華中學前校長馮敏威。

學民思潮成員昨在電台外喊口號，促吳克儉撤回洗腦國民教育。　易仰民攝

年花230萬編教材

早在04年，教育局也透過所謂招標制度，批予楊耀忠、黃均瑜、戴希立和剛加入行政會議的資深大律師廖長城等六人成立國民教育中心，該中心董事會有民政事務局代表，中心總監是左派紅人呂如意。兩中心實際由教聯會倡議成立，並獲教育局分別撥出小學校舍營運。

本 報翻查兩個中心財政報表，國民教育服務中心由08至10年，每年獲883萬元至1,000萬元公帑資助，當中約一半開支用於舉辦交流團、三成用以支薪。國 民教育中心在06至08年，除了每年獲教育局約400萬元資助外，尚有優質教育基金和內地官方機構的財政支持，令收入增至500萬元，逾半用於薪酬。教育 局昨證實，國民教育服務中心近三年來，每年撥款中平均230萬元用於編製教材。

該中心近年尚有出版關於十二五規劃、國家概況和改革開放系列的國情教學專題手冊，內容左傾早已顯露，其中《國家選舉多面睇》已提及《中國模式國情專題教學手冊》所尊崇的中共「民主集中制」，更形容人大選舉猶如普選。

《中國模式國情專題教學手冊》一面倒唱好中共。

其他教材都由該中心編製，《中國模式》則由浸大當代中國文化研究所編製，所長是「深紅」左派人士薛鳳旋。該研究所昨透過校方回應，死撐手冊的討論問題空間廣泛。

教育局局長吳克儉昨出席商台節目後，被問及會否不再資助該中心時不置可否，「你要畀我時間，因為我噚日下午先知道，畀我時間同同事研究後，會盡快睇睇第二步應點做。」

立 法會教育界議員張文光指出，當年教育局推出招標成立國民教育機構時，註明要認同國民教育理念，「教協唔會申請，因此教聯會一定中標」。因此產生兩個公帑資 助的洗腦基地，如同教育局暗中策劃。負責該項目正是盛傳會出任該局副局長的現任副秘書長陳嘉琪。事件令教育界對更加恐懼新學年開始推行的國民教育科，教協 會長馮偉華昨要求當局撤銷推行，再從新諮詢。

出版極左國民教育教材的國民教育服務中心，近年不斷獲教育局資助。　馬泉崇攝

兩間國民教育中心資料

國民教育服務中心
成立年份：2007年
中港資助：教育局資助08年850萬元、09年1,000萬元、10年883萬元
地址：青衣長青邨前張熾昌紀念小學
洗腦對象：以老師為主，如出版教材、組織國情培訓班等

國民教育中心
成立年份：2004年
中港資助：教育局、優質教育基金及內地官方機構於08年共資助494萬元
地址：大埔運頭角里前公立小學
洗腦對象：以學生為主，如舉辦內地交流團、國民教育領袖培訓等

資料來源：中心網頁及財務報表

教局私批資助 壯大教聯  公帑辦國民教育中心未招標 議員促交代準則

【明報專訊】教育局資助教聯會「國民教育服務中心」出版的《中國模式國情專題教學手冊》因內容被轟偏頗和涉「政治洗腦」，成為政治炸彈，本報進一步發現，教聯會早於2004年，未經招標便獲時任教育統籌局秘書長羅范椒芬和局長李國章私批資助成立大埔「國民教育中心」，到07年在公開招標中「再下一城」，獲批在青衣成立另一間「國民教育服務中心」，兩中心每年坐擁逾1300萬元公帑資助，向師生推銷廉價國情交流團及培訓班等。立法會教育界議員張文光批評政府私批資助「壯大」左派教師組織是涉及政治目的，促公開交代國民教育中心招標程序及審批資助原則。

教育局長吳克儉昨 表示，會檢討日後資助國民教育流程，對於會否中止對教聯會資助，他說「你要給我時間，因為我昨日下午才知道，給我時間與同事研究後，會盡快看看第二步應如 何」（見另稿）。教育局發言人補充，2004年教聯會向局方申請空置校舍辦國民教育中心，遂根據中心提供的活動及國民教育需要提供資助。另外，局方再於 07年公開邀請非政府機構營運「國民教育服務中心」，並經校舍分配機制，分配校舍予教聯會營辦中心，但局方並無回應教聯會獲批兩中心的審批理據，以及競投 時是否有其他競爭。

教局未回應審批理據

1975年成立的教聯會是傳統左派教師工會，現於大埔一所空置校舍經營國民教育中心，並使用青衣另一所空置校舍作國民教育服務中心作會址。

不過，大埔國民教育中心的公開帳目並不完備，根據公司註冊處紀錄，中心過去4年並無提交財政紀錄，最近一次是於2010年提交2007/08年度財 政紀錄。帳目顯示，中心每年獲教育局400萬元資助，加上政制及內地事務局等，每年獲公帑資助達500萬元。其每年近500萬支出中，有262.9萬元用 於支付薪酬，交流團補貼為71.4萬元，行政支出比例偏高。

教聯會長楊耀忠 兼任中心及屬會領導

教聯會在青衣的國民教育服務中心，平均每年獲教育局資助830萬元。其帳目中有一筆高達70萬元的支出為舉辦升旗培訓班費用，由香港升旗隊總會協辦及安排會員參加，教聯會會長楊耀忠，同時擔任兩個中心董事會會長或主席，亦是升旗隊總會的副會長兼司庫，人事上三者高度重疊。

教聯會主席黃均瑜接受本報查詢時表示，2001年教聯會認為政府對學校推行國民教育支援不足，故向時任特首董建華建議成立國民教育中心，倡議獲得接 納，會方即與教統局長李國章及常任秘書長羅范椒芬商討資助安排，他「相信政府並無招標」。黃均瑜續稱，兩年後政府主動提出成立另一間國民教育服務中心，教 聯會是透過招標程序營辦，現時每年與政府續約，今年仍未簽新合約。他強調，兩間中心服務本港中小學生，收入來自政府向中心購買服務，或中心申請優質教育基 金等其他撥款。另外，升旗班亦屬教育局購買的服務，不涉及教聯會轄下升旗總會開支收益。

教協：令人感私相授受

立法會教育界議員張文光批評，由於政府的撥款少於2000萬元，毋須經立法會撥款，質疑有人利用漏洞收取大筆公帑。他又認為，國民教育中心和國民教 育服務中心均由同一批人管理，且有既定立場，教育局應公開交代當初如何批出兩個中心的營辦權、公開招標程度，以及每年審批資助上限的理由。教協會長馮偉華批評分配兩個空置校舍的準則及過程均十分不透明，令人感覺「私相授受」，雙方須公開交代與解釋。
明報記者

局長吳克儉拆彈：對教材洗腦反感

【明報專訊】教育局長吳克儉新官上任便從前局長孫明揚手中接受國民教育這個「炸彈」，他昨於商台節目《在晴朗的一天出發》上全力拆彈。他直指《中國模式》手冊部分篇幅有偏頗，自己若是教師也不會選用作教學，明言「不希望見到未來國民教育的教材有『洗腦』現象，並對此感到反感」。

指《中國模式》內容有偏頗

吳克儉於節目上翻閱《中國模式國情專題教學手冊》，他邊看邊說，該手冊部分章節的內容及篇幅在分佈上有偏頗，認為國民教育的教材必須做到令學生多角度思考，例如提及兩件事情時，應同時列出兩事件的正反理據，而非選擇性只列部分資料。

對於手冊唱好中國政制及貶低美國政黨政制，他指這與教育局堅持的多元思考原則有些差距，「我們希望多角度，即A可以是好，可以是不好，同樣B亦可以好，可以是不好，不可以只說A好，只說B不好這形式……我們需要與同事研究後，會盡快與中心聯絡，我們覺得這是有偏頗」。

他續稱，若自己仍然是教師，他不會選取《中國模式》教材內存偏頗的章節，亦不希望在未來國民教育的教材中見到有「洗腦」現象。他表明對洗腦反感，認為洗腦是只派發一種物料、靠單一學習模式，令學生只朝一個方向走，強調國民教育科不會有洗腦情。

對於社會有聲音要求撤銷國民教育，吳克儉直言對課程有最後決定權及立場，不希望因他一句說話推翻以往所有工作，教育局稍後會檢討資助坊間團體辦教學中心的程序。

教協：「豆腐渣」教材 有獻媚之嫌

教協會長馮偉華則 批評《中國模式》是「豆腐渣」教材，內容極盡偏頗，隱瞞內地政制、民生缺憾，並有抹黑別國政制作政治獻媚之嫌，「洗腦」意味極濃，令前線教師亦大為驚訝。 他認為教育局出錢資助教材出版，有責任確保教材內容合適，要求當局馬上宣布有關教學冊「不適合作為學校教材」，並就把關不力向公眾致歉。

教育局長吳克儉昨出席商台節目全力為國民教育爭議拆彈，再次遇上反對國民教育的中學生組織「學民思潮」示威，他在節目中與學生短暫對話；節目後吳克儉（中）邀約學民思潮代表下周見面。

教聯楊耀忠反擊：不是局長說了算

【明報專訊】教育局長吳克儉公 開點評國民教育服務中心出版的教學手冊內容偏頗，中心主席楊耀忠昨傍晚在電台節目反擊。他認為教學手冊內容客觀，教師不採用是「浪費」、「自己封閉自 己」，他又指「我不認同（吳克儉），局長不是『官說了算數』」。他又批評主持人以吳克儉的言論質疑他，等同「用局長壓我」。

身兼教聯會會長和國民教育服務中心主席的楊耀忠，昨接受商台《左右大局》訪問，多次強調不認同新任教育局長吳克儉說法。楊解釋，出版教學手冊目的是要介紹內地過去30年的發展，並為此提供合理解釋，不是為了回應六四或毒奶粉事件。而教學手冊形容內地執政集團是「無私、進步」，楊指公眾可不認同此觀點，但不可否認它（執政集團）獲得支持。

指手冊內容客觀 教師不用是浪費

楊耀忠認為，教學冊內容全面、客觀，並非如吳所言「有所偏頗」，加上它並非市面上唯一國情教材，教師有自由選擇是否參考，指若學界不用此教學冊是 「浪費」，是「自己封閉自己」。楊說﹕「我不認同（吳克儉），局長不是『官說了算數』」，但他說，不會「咁霸道」譴責教育局或吳克儉，中心亦會公開解釋事 件。

記者及後再致電楊耀忠查詢，他不願評論吳克儉上任數天即公開批評中心教材是否恰當，認為應由吳自行檢討。楊重申，他雖不認同吳克儉說法，但每人都有發表想法的權利，他只期望公眾開放接受不同觀點，而非由局長的一家之言就「一錘定音」。

黃均瑜：政府「按計劃撥款」模式資助

至於有意見質疑中心獲資助是「私相授受」，教聯會主席黃均瑜回應時說，現時政府是以「按計劃撥款」模式提供資助，中心角色被動，撥款亦不穩定。以今次製作教材為例，原本提出今年製作3份教材，政府終削減至2份，中心要靠申請其他機構撥款才能確保團隊穩定。
教聯會尚未與政府簽訂新一年營辦國民教育服務中心的合約，被問及會否擔心事件影響續約事宜，黃均瑜直言：「這些事我沒法控制。」

為挽民望　梁振英謀大舉「派糖」

「大話精」特首梁振英及其班子，不論誠信、操守，以至角色衝突都備受質疑，為挽回江河日下的民望，據悉新政府下周會大舉推出利民紓困措施，甚至不惜冒着可能被商界質疑實行福利主義。民主派議員直言，市民已對梁振英失去信心，「家做乜都冇用」，因為市民不會「受」。

梁振英及其班子醜聞不絕，據悉梁為挽回民望將會大舉推出利民措施。　資料圖片

長者生果金或倍增

知 情人士透露，梁振英政府眼見新班子醜聞不絕，已到了不能坐視不理的地步，故此準備下周推出「相當大動作」的利民措施，而這些「大動作」甚至有可能會被商界 質疑是偏離本港核心價值，甚至被標籤為實行福利主義。有指措施包括長者生果金加碼，由現時1,000元倍增至2,000元。

事實上，政務司司長林鄭月娥日前也漏口風指，當局正研究盡快落實生果金加倍的建議，以及是否有追溯期的問題，暗示由於所需銀碼不大，追溯期亦不長，以港府現時的財政能力負擔得起。

立法會社福界議員張國柱不反對當局幫助基層市民，但他警告梁振英「唔好諗住用派糖嚟拉高民望，如果唔做實事，推番啲長遠措施，市民係會睇得到」。張更質疑，梁振英在立法會會期末才推出需要立法會批錢的項目，目的是要為難立法會，使計脅迫立法會盡快完成重組政府架構方案。

順道為建制派助選

民 主黨黃成智亦指，政府幫助有需要的市民無可厚非，但立會最快要到今年10月才開始處理新措施，梁振英現時就急急推出，「明顯係一啲收買人心嘅工作，但係唔 會解決到市民失去信心嘅問題」。他續斥，梁在立會選舉前「派糖」，另一效果是為建制派助選，但他相信市民「唔會受」。

張炳良新居拆9幅牆　　強調將再安排專業人士檢查

【記者張岳弢報道】新任運輸及房屋局局長張炳良於今年5月與妻子購入大埔豪宅盈峰翠邸一個相連單位，他雖然指已要求賣方 確認兩單位打通的牆非結構牆，以及屋苑管理處不會要求還原牆身，惟本報發現，有關改動多達9處，又未有入則向屋宇署申請，情況與早前為未有向屋宇署入則而 自行拆牆打通單位致歉的食物及衞生局局長高永文相似。

因當上運輸及房屋局局長，而要搬離教育學院校長宿舍的張炳良，根據資料，他於今年5 月與妻子合共以1,570萬元，購入大埔盈峰翠邸頂樓兩個單位連天台，雖然兩單位已打通，惟他們亦按銀行建議，以分契方式購買，以便多借一成按揭，即獲六 成按揭。他早前被記者問及僭建問題時亦答得玄妙，指在大埔買下的物業「冇加建、冇擴建」，並透露近日已搬進該相連單位。

張炳良於今年5月與妻子共同購入大埔盈峰翠邸頂樓兩個單位連天台（紅線示），近日已遷入。　王子俊攝

拆走原有逾11米大牆

事有湊巧，張炳良是次買下的相連單位，早於去年底放售，當時本報曾到該單位拍攝及報道。兩個相連的單位面積合共2,286呎，面向屋苑庭園泳池。比較當時單 位內部間隔及屋宇署的圖則，屋內最少有9幅牆被拆走，然後再自行加建改動間隔，最明顯的就是拆走原來分隔兩單位逾11米的大牆，打通一個近600呎的大 廳。打通大廳後，左右兩旁的房間均將牆身向廳延伸，偷出空間加建私人影院及衣帽間。主人房的洗手間亦拆牆加大，建成特大的淋浴間，並且改設玻璃幕牆；另一 邊的主人房套房就分拆成普通睡房和客廁。一邊單位的客廁、洗衣房和原有廚房打通成巨型廚房，另一邊的廚房就改成士多房。

張炳良早知單位間隔有改 動，曾向傳媒表示，已要求賣方須在合約確保屋內無僭建，更要求賣方提供一張由註冊建築師發出的證明書，確認兩單位被打通的牆身並非結構牆，及屋苑管理處不 會要求還原牆身，但報道無提及有關改動是否已入則。他昨日透過新聞秘書回覆查詢時表示，據他理解，根據建築物條例，在建築物內進行的一些建築工程如並不涉 及該建築物的結構，則可獲豁免，但強調在搬入新居後會再安排專業人士詳細檢查單位。

不過，食物及衞生局局長高永文早前承認，在無向屋宇署入則之下打通兩個單位，故向公眾致歉。有專家指出，即使分隔兩單位的牆並非主力牆，亦有可能是次承力牆，只要找認可人士如建築師入則，屋宇署亦可能批准，但若沒入則，已屬違規。

僑裕大廈拆非法寮屋　住戶不滿　　法官︰僭建，特首都要拆

土瓜灣僑裕大廈地下僭建了數十年的寮屋和後巷，成為拍戲熱點，甚至吸引遊客慕名而來，但難逃被拆命運。屋宇署昨申請封閉令，其中11名佔用該處多年的商住 戶，不滿署方通知倉猝及未有恩恤安置，並且因涉及利益要求加入訴訟，獲法官批准。法官強調僭建屬非法，直指高官甚至特首均要依例拆除：「唔通特首話佢個花 棚唔危險，冇影響人，就唔使拆咩！」
記者：楊家樂、羅日昇、戴國輝 

涉案僭建物位於落山道僑裕大廈地下天井位置，佔地約3,000呎，分廿多戶；有石屎牆或依大廈外牆而建，部份更 設有閣樓，當中有商戶有住客，約30多人。僑裕大廈業主立案法團代表王先生稱，法團廿多年前因拖欠裝修費被頒令破產，大廈一直處於無管理狀態；09年破產 令解除，法團重新運作。

土瓜灣僑裕大廈地下天井，建有大量僭建物。　羅日昇攝

住客斥屋宇署無安置

前年及去年9月，法團先後收到屋宇署清拆令，法團亦獲當局資助維修大廈公用範圍，但因僭建物阻礙工程開展，故法團及600戶當中約100戶業主同意清拆僭建 物；屋宇署代表稱，法團未能在限期內處理僭建物，遂申請封閉令以便清拆。其中一名寮屋老住客鍾星稱，他在上址搭建小屋，從未向任何人付款或交租，數十年來 相安無事，不明安樂窩為何突然要清拆。

另一名佔用者何錦康則指，住在僭建物的居民年齡介乎23歲至80多歲，八成以上是長者，從未接獲投訴；他謂 現場環境惡劣，政府部門從未進入該範圍查察或清潔，惟大部份人沒能力搬離。他不滿署方未有協助安置受影響居民，「你唔可以今日貼通告，聽日就搵架鏟泥車入 嚟。」並質疑急於清拆是為配合沙中線發展，若無法和平解決，他或會申請逆權侵佔。

「新界啲人唔使拆咩？」

區院法官黃慶春聽過陳詞後，強調僭建屬非法，必須清拆，與業權無關，「高官要拆，特首都要拆。你唔可以話霸咗30年就冇事。」又謂：「唔通官要拆，市民就唔使拆？新界啲人唔使拆咩？惡就唔使拆？」

不過，法官亦指屋宇署通知手法有待改善，居民安居樂業多年，署方須配合社署或房署妥善處置，「你都唔想清拆時造成社會事件，上晒報紙頭條，對現屆政府造成影響。」聆訊下月22日繼續。
案件編號：DCMP937、938/12

有線亞視談判陷僵局　商場免費播倫奧搶客

倫敦奧運會本月27日開幕在即，原先亞視上月與獲獨家播映權的有線達成協議可分享直播賽事卻觸礁，亞視發言人昨承認雙方仍在商討中，港人經免費電視台觀看 奧運機會渺茫。本港商場乘勢大肆宣傳直播奧運供巿民免費任睇，有部份商場更揚言通宵開放商場，足本直播所有奧運賽事搶客。 記者︰蔡朗清

有線電視以1.16億元投得倫敦奧運會獨家播映權，根據奧委會條款，有線最少要將200小時直播撥予免費電視。 無綫電視早前不滿有線提供的附帶廣告播放安排，拒絕播放奧運會；亞視曾與有線達成協議，將在國際台直播奧運。惟最近有報道指亞視股東王征及持牌人盛品儒同 被通訊事務管理局制裁，高層陷入一片混亂，加上亞視想推翻早前初步協議的廣告條款，雙方商討陷入僵局。

觀塘apm將直播全部300項奧運賽事，並邀請過去奧運選手到場表演。apm提供圖片

達成協議遙遙無期

亞 視發言人昨接受本報查詢時承認亞視與有線就直播奧運仍在商討中，暫未有結果。發言人強調，雙方一直就播放奧運未有達成協議，故與王征與盛品儒事件無關，同 時亦不存有指亞視推翻早前有關廣告條款的協議，「亞視仲同有線傾緊，至於幾時達成協議暫時未知，一有結果會對外公佈。」有線發言人表示，仍與亞視商討中， 現階段未有任何公佈。

倫敦奧運啟動在即，本港多個商場高調宣傳直播奧運賽事免費任睇招徠，其中觀塘apm商場在奧運期間全天候開放，原汁原味全程 直播奧運賽事。apm所屬的新鴻基地產代理公司租務總經理馮秀炎表示，今次斥資690萬元，在全港最大的310吋LED高清電視直播倫敦奧運，並邀來過去 奧運選手到場表演，預計7月及8月吸引2,100萬人次來商場觀看。
屯門巿廣場亦全程直播奧運，所屬的信和置業總經理陳欽玲表示，預計屆時商場人流按年增長約兩成。

商場大火遇難者頭七　官稱10死民間指378死　　天津疑隱瞞真相　數千人上街悼死者

昨日是天津薊縣商場大火死者頭七，由於事故死亡人數疑點重重，逾千民眾不滿當局刻意隱瞞真相，無懼當局的打壓，昨自發上街悼念死難者，令當局大為緊張。政 府、教育部門除一早勒令員工、師生不准參加外，政府亦在輿論壓力下，昨午突然公佈10名遇難者名單，全屬女性。但民間則傳多達378人。有內地記者透露， 商場大老闆姚海利的表弟亦遇難，但不明何以不在死亡名單裏！

官方封鎖訊息阻悼念，加深了公眾疑問和不滿：「不管死了多少人，市民們自發悼念一下難道不應該麼？前年上海大火發生後數十萬市民悼念，天津同為直轄大市，為何沒有這樣的胸襟？只知壓制，你們究竟想掩蓋甚麼？」

天津薊縣縣城萊德商廈大火上周六足足燒了七個小時才撲滅。互聯網

昨為大火死難者頭七，數千民眾無懼當局打壓，冒雨到鼓樓廣場悼念。互聯網

鼓樓廣場上警察築起人牆。互聯網

數十家屬祭奠　遭警驅趕

昨 日下午2時，鼓樓廣場開始有人聚集，早在現場戒備的警察一見有人紮堆就上前驅散。其間突然下起雷陣雨，悼念者卻沒有離開，原定集會時間3時前停雨了，群眾 隨即從四周湧現。據網友高處拍攝的照片，估計數千人參與。但很快，警方出動一越野車進行廣播：「禁止非法聚集！馬上撤離。」現場網友說：「便衣之多超乎想 像……越野車裏的叫喊越來越恐怖……廣場人群全部被驅散到附近的漁陽南路。」4時，鼓樓前已清空，人群全部被驅散到附近，卻仍不願離去，不少在路邊觀望。 隨後，又有工商人員出動要求廣場上以及附近店舖關門。5時，警察再手牽手逼群眾後退。

據悉，昨早8時，曾有數十名估計是遇難者家屬，在事發地萊德 商廈前祭奠，但遭警察驅趕。而前天，更有人在市政府門口拉橫額請願，同樣被驅。縣裏各中學昨早向全體教師，甚至學生家長發出短訊，嚴禁到府君山、鼓樓廣 場、萊德附近。許多單位員工都收到警告：「該活動不是政府組織的，不許參加，否則開除，還會被公安追究刑事責任；如果有人問起火災的事，只能說死十個人， 否則開除。」《蘋果》記者分別致電該縣殯儀館和消防大隊詢問死亡數字是否十人或更多，工作人員都不置可否，均推說：「不清楚！」

網傳周四有人往縣政府拉橫額抗議。

官方封鎖消息　跟蹤記者

上 周六（6月30日）萊德商廈發生嚴重大火，直到前日為止，天津五大媒體對事件報道加起來只有一則簡訊，標題連正文只有170字官方通稿，稱10死16傷。 但民間卻指多達378人。官方對網上各種說法不但不作回應，還拚命封鎖消息，就連北京人民網記者到當地採訪尋找失蹤者家屬都被跟蹤和阻撓。在內地輿論強烈 關注下，當局昨才發佈了10名遇難者名單，並稱遺體已被家屬認領，全部為女性，9人是售貨員，僅1名顧客，當地電視上同步滾動相關名單。

不過，北京《中國青年報》記者微博透露同事在薊縣殯儀館採訪發回的消息，引一名在商廈工作的目擊者透露，遇難的起碼有一位男性，即商廈大老闆姚海利的表弟，他從北京到此工作才七天，在三樓遇難，卻沒有在死者的名單裏。百度貼吧/新浪微博

官方170字簡訊
本市薊縣火災事故
醫療救治工作有序進行

本市薊縣「6．30」火災事故發生後，市、縣有關部門積極組織開展醫療救治工作。薊縣人民醫院開闢綠色通道，市醫療專家救援隊會同當地醫護人員全力以赴救治傷患。目前，16名受傷人員中已有9人出院，其餘7人繼續接受治療，病情平穩。

通過技術手段，10名遇難者的身份已經確認，其中，9名為商廈工作人員，1名為顧客。事故中無人員失蹤。

官方隱瞞事故事件簿
2011年10月7日
•濱保高速天津段因兩車相撞，造成35人死19人傷。中央和各地媒體都大肆報道，但天津媒體在壓力下，竟隻字不提。

2009年6月5日
•重慶武隆鐵礦鄉雞尾山因非法採礦而發生山泥傾瀉，造成60多人死亡，時任安監總局長駱琳為討好重慶市委書記薄熙來，辯稱為「自然災害」而最終落馬。

2007年2月2日
•河南三門峽市澠池縣天池鎮興安煤礦井下發生特大火災事故，當局隱瞞死亡人數，只上報7人死，最終被揭死亡人數為24人。

為官方辯護爆罵戰　約女記者「隻揪」　五毛教授遭追打扔蛋

被視為中共五毛黨的中國政法大學副教授吳丹紅（網名吳法天），因頻頻在網上為執政者發聲，近日又與四川女記者周燕網上論戰時，擅自將對方的醜相放上網，惹 她大怒。昨兩人相約北京朝陽公園「隻揪」，引起包括維權藝術家艾未未等人士和網民的圍觀。吳到場，即遭人追打及扔雞蛋，他抱頭倒地。有網民讚「正義得到伸 張」，但也有人斥是「文革遺風」。

事因四川什邡市因引進有毒鉬銅項目日前引發大規模警民衝突，吳丹紅在網上為當局開脫稱，項目無毒，引起網民不 滿。在當地電視台任職的周燕斥吳為官方辯護，是「閹人、軟蛋」；吳回罵她是「雞婆」、「在體制內反體制的白眼狼」，甚至將在網上找到她的多張甚醜的照片放 出；周認為吳另有用心，怒要與吳當面論理，「別做縮頭烏龜」。

吳丹紅被推倒在地，周燕仍用腳踢他。

周燕（戴帽者）見到吳丹紅，怒從中生，衝前論理。

公安到場後，護送吳丹紅離去，並將周燕帶回問話。

艾未未到場聲援

吳丹紅也不服輸，網上相約昨日中午在北京朝陽公園南門相見，並稱要給對方上「法律普及課」。事件引起內地網民關注，不少網民稱要去圍觀，表示「支持四川俠女勇鬥北京左派意見領袖」。昨事發時，更有不少網民在場「現場直擊」，圖文並茂報道；艾未未也到場聲援周燕。

周燕

吳丹紅

由網民拍攝的片段可見，現場有數十男女圍觀，周燕頭戴白色鴨舌帽、穿紅上衣，見吳丹紅到場後，周邊叫「你給我講清楚誰是雞婆」，隨即撲上去推吳，另有網民大 叫「走狗」，用雨傘捅吳。吳一邊回應「你們怎麼打人」，一邊步步後退，未幾跌倒在地。有人高叫：「知道（為當局）造謠的下場了吧！」還有人向吳扔雞蛋。最 後在他人護送下，吳匆匆離去。

34歲的吳丹紅是浙江義烏人，現任中國政法大學副教授，與北京大學孔慶東、中央民族大學張宏良及學者司馬南一道，被稱為內地民間左派「四大天王」；吳在眾多熱門事件中為官方辯護，包括汶川地震捐款被貪污等，都偏幫政府，被網友稱為五毛黨代表。

新浪微博

艾未未當面怒斥吳丹紅。互聯網

倫敦The Shard揭幕　　歐洲第一高樓僅一租戶

樓高310米（1,016呎）的歐洲最高建築物The Shard，前晚（周四）在激光和射燈表演中於英國倫敦泰晤士河南岸正式揭幕，但瑰麗光影背景，這幢87層樓高的摩天大廈除了一間酒店租戶租用19層外，其餘樓層至今仍沒人承租。

這幢摩天大廈由卡塔爾中央銀行和英國發展商Sellar地產集團持有，當中卡塔爾央行佔95%股權。揭幕儀式由 卡塔爾首相哈馬德（Hamid Jassem al-Thani）和英國安德魯王子（Prince Andrew）主持。之後在倫敦交響樂團的演奏錄音襯托下，12束激光和30盞射燈由The Shard射出，在大廈外牆營造不同色彩，但有專程到場觀賞、預期會有精釆表演的人，卻大失所望。

高聳的The Shard，傲視歐洲，可惜租盤乏人問津。法新社

歐債拖累　寫字樓需求減

不 過，最令人失望的是The Shard的出租情況。這幢大廈距離英倫銀行總行約1公里，所處地區是倫敦新開發的甲級寫字樓地段。The Shard的投資者在2010年對租金上升非常樂觀，目標租金每平方呎70英鎊（844港元），成為倫敦租金最高的建築物，豈料遇上歐債危機，市場對甲級 寫字樓需求大減，附近倫敦金融區商廈租金呎價仍維持在兩年前的55英鎊（663港元），較2008年高峯期低15%。

出租進度亦不理想， 至今只有香格里拉酒店（Shangri-La Hotel）租用34至52樓，經營有195間房的新酒店，其他樓層仍然沒人問津。這樣的情況，發展商若是上市公司，肯定已惹來債務危機，幸好The Shard的大股東是卡塔爾王室，沒有財政壓力。The Shard工程在2008年金融海嘯時陷入財困危機，幸好卡塔爾王室注資才令工程得以繼續。

為開幕誌慶的激光表演，光線微弱，令觀眾大失所望。互聯網

位處南岸　偏離金融區

有物業顧問認為，The Shard的位置先天不足，位處泰晤士河南岸，倫敦傳統金融業區卻在北岸，「很多慣了在傳統倫敦市商業區的商戶，連過橋去看一看都不願。對他們來說，過一條橋都是太遠了。」

但 Sellar的老闆室塞勒（Irvine Sellar）仍然充滿信心，因為前日的揭幕儀式只代表大樓外牆竣工，大樓內的工程至明年才會完成，而未來數年將有不少倫敦甲級寫字樓租約期滿，The Shard可趁機搶客。他上月底接受訪問時，揚言正跟多個商戶商討，涉及的租用面積逾10萬平方呎，他預期整幢大廈所有樓層可於2014年底租出。他說： 「當你有一輛2012年新型汽車，為何還會駕駛一輛1970年代出廠的？」路透社/法新社

登上69樓觀景層，可遠眺倫敦全景，若天晴更看望到法國。路透社

The Shard小資料

•高309.6米（1,016呎）
•鑲了11,000塊玻璃，總面積等同8個足球場
•有44部升降機和306道樓梯
•各樓層總面積12.7萬平方米
•95%建築材料可循環再用
•可用樓層有72層，另有15層構成尖頂
•地下Shard廣場是公共空間，設座椅及植物
•2樓是商店層
•4樓至28樓是辦公樓層及花園
•31至33樓設多間餐廳
•34至52樓為香格里拉酒店暨水療室
•53至65樓為10個行政住宅單位
•68至72樓為公眾觀景層

敍童兵戰場喪友落淚

敍利亞陷入內戰狀態，勢要推翻總統巴沙爾（Bashar al-Assad）統治的反對派「自由敍利亞軍」，為了擴充實力，不惜僱用童兵。在反對派據點霍姆斯（Homs）附近，不少年僅10歲的男童都要披甲上 陣，最近有片段捕捉到一名在戰場上失去好友的男童，看到好友遺體後激動落淚，令人動容。
「阿默德！嗚嗚……」身穿裝滿子彈背心的男童，看到幾名同袍抬着他的好友阿默德的屍體時，大叫大喊，淚流滿面，但因右手手持AK47步槍，只能用左手不斷抹眼淚，一名成年戰士把手放在他肩上予以安慰。

手持AK47步槍的男童傷心激動（左圖），成人戰士輕搭他的肩膀安慰（右圖）。

維基解密爆西方言行不一

巴沙爾鐵腕對付反對派和示威者，但最近受訪時仍厚着臉皮堅稱得到人民擁護，爆料網站「維基解密」前天公開敍利亞官員在2006至12年的240萬封電郵，除了讓巴沙爾政府尷尬，還會踢爆西方講一套做一套。

首批電郵顯示，意大利雖公開要求巴沙爾下台，但該國最大軍火公司Finmeccanica竟視阿拉伯之春為商機，專誠向巴沙爾政府提供軍事通訊器材，揭露西方國家在敍利亞問題上的言行不一。
法新社/英國《每日郵報》

FBI警告：27萬電腦後天斷線

美國聯邦調查局（FBI）警告，若你的電腦感染名為Alureon/DNS Changer病毒，用戶仍不清除病毒，後天（周一）將無法上網，估計全球至少27萬部電腦受影響。

病毒是由愛沙尼亞黑客編寫，利用網上廣告欺詐手法，將用家轉移到黑客的網站，從而盜取個人資料。FBI去年底鏟除黑客集團，但發現若關閉黑客犯案的網絡伺服器，將令全球57萬部受感染電腦無法上網，故罕有地租用臨時伺服器轉移受影響用戶。

不 過臨時伺服器將於本港時間後天中午關閉，經過當局多次警告，受感染電腦現時已減至27.7萬部，除了個人電腦，《財富》500大企業中約有50間中招。若 受感染電腦仍不解毒，隨時斷線，屆時需向網絡服務供應商求助。想知道電腦是否中毒，可瀏覽FBI提供的網址http://www.dcwg.org檢查。
英國《每日郵報》