大時代大荒謬，大家聽得多說得多，請讓我執著於一些小節的小節。
拜托，論者與傳媒用字，請不要再說「六四民運」、「六四運動」、「爭取六四」。
「民運」不能等同「六四」。
這些，說過很多遍，又講，因為尚有很多人，而且似乎越來越多人，習慣成自然，不自覺用上這些字眼。每次聽到，我心冷了一截：歲月流逝，歷史模糊得很快，沒錯，這是一場記憶與遺忘的鬥爭，我們要從用字開始，堅拒遺忘。
耳語20.1︰「八九六四民運」？
連續多天，媒介裡都讀到聽到這類字眼。我明白，論者順口講，記者要趕稿、編輯起題要快，有時用字有偏差了，再順手精簡一下，搞吓搞吓，習非成是，竟變成「六四民運」。
八九年四、五月的是民主運動，可稱為「八九民運」、「八九北京學運」之類；六月四日已經沒有「民運」，當天民運已被血腥鎮壓。六四當天，北京街頭，是屠城、是開槍、是血泊；六四當天，沒有運動，沒有「精神」。
耳語20.2︰「六四運動」？
有「五四運動」、順理成章，竟然有「六四運動」？或許有人說，1919年的五四運動，也有軍警鎮壓，都可以叫「五四運動」，那麼叫「六四運動」不算錯。不 不不，看清楚歷史，當年五四，北京學生遊行示威遭打壓，但激發了全國罷工罷市，是全國性學生運動的重要里程碑。相反，八九六四，是暴力鎮壓令運動結束，是 麻木不仁血流成河的恥辱柱，怎可能稱為六四「運動」？扭曲了史實，侮辱了運動。
耳語20.3︰「六四精神」？
有「五四精神」，順口溜出一個「六四精神」？有機會看看八九年六月四日的北京影片，解放軍在幹什麼？亂槍殺人是一種什麼精神？如何值得大家歌頌？有一年，在六四燭光晚會上，聽見有人大喊「承傳六四精神」之類的說話，我呆了。要說，應當是「承傳八九民運精神」吧。
耳語20.4︰「爭取六四」？
爭取民主、爭取自由、爭取法治、爭取反貪，爭取什麼都好，但總不能「爭取六四」。所以當某天我讀報讀到《爭取六四是依附權勢？》這文章標題時，我又呆了。吓，六四有什麼要爭取。「爭取平反六四」，不能簡化成「爭取六四」吧。
耳語20.5︰「六四分子」？
「六四分子」稱號，最近出自一些民運人士口中，他們甚至理所當然自稱「六四分子」。或許，內地官方一直把「六四」形容為「平暴」，久而久之，把民運人士稱 為暴亂分子、六四分子；年年月月的語言習慣，民運人士甚至自稱「六四分子」而面不改容了。首先，「分子」有點貶意，再說，「六四」是軍隊為主體的血腥鎮 壓，如何「六四分子」法，看不明白。
主場新聞有一條八九民運的timeline，只要掃一掃，可以幫助親歷其境的我輩回憶、或讓當年未出世的朋友大概明白，當年的民主運動，經歷很長的發展過程，當權者有很多機會扭轉局勢，但他們卻一而再，再而三，以激烈言詞與手段，激起民憤，才令一場悼念演變成百萬人上街。
施暴者笑到今天，我們或許感到無力，但最少，從自己開始，拒絕遺忘，拒絕視而不見。最根本，認清事實，表達要清晰無誤，更不要落入語言圈套。
最近，擦鞋仔瘋言瘋語，事情其實很簡單。
當權者用坦克與機槍，對付手無寸鐵的平民及學生，是大錯；有錯不認，試圖掩飾、說謊，一錯再錯；對堅持信念者、敢講真話者，二次加害，埋葬人們的理想、毒害健康的心靈，劣勝優汰，錯上加錯；以上各種錯誤，二十五年內，變本加厲，不知悔改，錯得不能再錯。
強國氣急敗壞，埋怨國際社會敵視，外交遭圍堵。要得到別人尊重，首先，要承認自己的錯失、尊重自己的人民。講完。
