梁振英當選後才不過十天，港人普遍的感受，是截然不同的「梁朝」即將開展，而只不過是經過了這僅僅的十天，不少人都認為，香港已經變色又變天了。
「3.25 特首選舉」塵埃落定，大家已像自動地把現任特首拋諸腦後，所以候任特首的一舉一動即成為焦點，連帶香港發生的大事小事，都彷彿已跟他連成一線，以至爆出新
鴻基地產的郭氏兄弟和前政務司司長許仕仁被廉署拘捕，各式陰謀論即充斥城中，政商界紛紛流傳，事件涉及政治報復檢控。
誠然，老紀寧相信香港 法治精神仍能長存，但新特首揚言要「穩中求變」，又高舉打倒霸權及跟官商勾結不兩立的旗幟，但接到手上的，卻愈來愈似一個爛蘋果，實有理由相信，相類似的
執法會接踵而來，其中又以廉政公署可充當「終極武器」；然而，如公眾不再相信ICAC執法是公正無私，廉署只怕隨時淪為明朝的「東廠」，變相執行政治任
務。
明朝東廠之橫行，在於沒有司法獨立，今天「新東廠」之崛起，卻在於司法在未來的逐步「配合」。
關於郭氏兄弟與前政務司司長許仕仁早前一同被廉署拘捕，指控三人觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當罪，由於許仕仁乃廉署成立以來所拘捕的最高層政府官員，令廉署甚有機會偵破一宗史上最大的貪污案。
面對滿城不同的說法，郭炳江及郭炳聯兩人昨現身會見傳媒，其中郭炳聯更在講話最後稱：「我無做錯嘢」，又指相信二哥郭炳江亦沒有做錯事，期望調查最終會還兩
人清白；郭炳聯說得肯定，卻非以集團之名，而只點出自己兄弟二人。由於事件涉及人士有限，任何人只需進行簡單分析推演，即可得出這樣的結論：罪名會由「許 老爺」以及人稱「四哥」的新地高層陳鉅源攬上身，從而令郭炳聯有信心最終可脫困。但觀乎廉署今次調查經年且行動又部署已久，更有「內部金手指」，最後「失
拖」機會只怕未必太高。
不過，可以肯定的是，「拖字訣」是出定的了。總之，不似電視連續劇，大結局不會在一兩個月內出現，而恐怕起碼都要三
五年才能定奪。不過，第一階段的劇情，則相信會在復活節長假後有初步分說。到時，大家自可按圖索驥，推測到郭氏兄弟和郭老太這些天所做的工夫，究竟有多大 的成果。
本來打擊貪污是廉署應有之義，打下「大老虎」更應被再記一功，然而政商界的耳語流傳卻是另一回事，認為廉署今次的行動，跟現任特首
失勢有關，又指拘捕行動是由梁振英在背後推波助瀾甚至施壓，甚至認為是梁營向財閥開刀，以收殺一儆百之效。終歸而言，是廉署的執法行動已被左右，甚至角色 已被政治化，在執行政治任務。
老紀說到這裏，不得不先點出廉署在香港的獨特角色。這個全稱為「香港特派廉政專員公署」的執法部門，成立於 1974年，在回歸前直接向當時的港督負責，回歸後就改為向特首負責，它既獨立於所有政府機關，其執法權更凌駕任何機關之上，過去一度權力滔天，直至因竊
聽搜證時被法庭判決違憲，才稍為收歛。
成立首任務拆政治炸彈
除執法上權力極大，連法律上的基本精神亦作「例 外」配合，其中最常被外人掛在口邊的「生活水準和收入不相稱」罪名，在舉證責任上就有獨特設計，要求辯方自行舉證解釋，有違經聯合國《公民權利和政治權利
國際公約》確認的「無罪推定原則」，但為了徹底打擊貪污，公眾倒願意接受。
結果，廉署打貪成績斐然，令香港多年來成為全球首20個最廉潔的地區之一，吸引不同國家及地區派員來港考察觀摩，台灣、韓國、南非、阿根廷、澳洲及毛里裘斯等地的「廉政公署」，更參照本港制度作藍本。
然而，位高權大，自然也較易敗壞，廉署只由特首一人作監管，就令廉署變成明朝時東廠這特權機構一樣。東廠由明成祖朱棣創立，主要職責是監視政府軍隊、公家官
員、社會名流、學者士人等各種政治力量，並將監視結果直接向皇帝滙報，東廠更可以直接逮捕疑犯。簡而言之，就是同樣擁有無上特權。
歷史記 載，明成祖發動靖難之役，透過奪取侄子建文帝之帝位而登基，名不正，言不順，登位有欠「授權基礎」，故他怕失去群臣以至人民的支持和信任，於是才成立東
廠，事實上東廠的最大功用，正是用來打擊與整肅異見分子，換成今天的說法，就是執行政治任務。而明成祖在610年前登基時，面對沒有人民支持的處境，今天
就恍似歷史重演。
廉署過去雖然查案手法屢惹爭議，但總算未被視為當權者的工具，一來由於特首在回歸後，未有對廉署運作作太多干預，充其量只
作「放生」決定，較少會「寧枉勿縱」，加上廉署還有其他監督機制，包括署方一定級別的官員須到立法會接受提問質詢，行動須向法庭申請拘捕令，又有紀律、政 策、調查、預防及社區關係等五大諮詢委員會負責監察其運作，其中至為重要的，是香港司法一向獨立，好擔當守門員（gate keeper）工作，就算廉署提控，最終是否罪成仍交由法庭決定。
廉署今天的執法是否受政治干預，老紀固然難即下定論，但不能否認的，是當 還原基本步，廉署成立之初，何嘗不是在執行「政治任務」？那年頭積聚已久的民怨爆發，市民發起「反貪污、捉葛柏」大遊行，民憤成了時任港督麥理浩的政治炸
彈，當時廉署成立的首要任務，就是全力緝捕這位總警司歸案；今天「官商勾結」亦令民怨沸騰，背後涉及千絲萬縷的利益關係，廉署自然要「挺身而出」。
老紀請教過廉署前執行處副處長徐家傑，他不諱言，隨着官商關係在回歸後愈來愈緊密，令涉貪情況幾乎失控，「姑勿論係咪聽指示，只要廉署按法例來打擊貪污就係
好事，香港有法治制度，最終是由法庭主持公道。」他預計，未來數年，廉署的角色將再變得吃重，「點解過去幾年做唔好？」翻查資料，近年廉署對官職人員的打 貪少之又少，老紀就情願相信是因官員盡忠職守，而非有關方面對違法行為視而不見。
不過，誠如老紀上周二撰文，香港終審法院有三位法官將於未來兩年陸續退休，行政長官又主導了任命權，須知道，法治與司法獨立正是一國和兩制中最大之分別，法治堪虞之日，便正好為東廠之復辟大開中門。
