也許知道上星期一到中聯辦謝票惹怒了市民，加劇了市民的疑慮；也許是需要打親民牌舒緩一下民怨民憤，候任特首梁振英先生前幾天接連到不同社區特別是舊區或發展滯後的地區「掃街」，派發政綱及跟市民握手。梁先生又表示會小心聆聽遊行市民的訴求，聽取他們的意見。
看過剛過去的特首選戰後大眾都知道，梁先生是個說漂亮門面話的高手；不但態度臉容誠懇，語氣堅定有力，內容更是「高大空」得教人難以反駁。例如梁先生常說，特首選戰該是「君子之爭」，大家比拼理念、政綱、能力。這樣的話誰能反對、誰能不同意呢？可實際上剛過去的特首選戰比「泥漿摔角」更污水四濺、更髒更亂，絲毫沒有一點君子的味道。這種「講一套、做一套」的手法實在令人懷疑他所謂聽取請願市民的訴求是甚麼意思，是不是重複着「君子之爭」的把戲！
更何況遊行市民的訴求是他根本做不到也不想做的。昨天一萬五千名市民在中環遮打花園集會，再遊行到西環中聯辦。他們的訴求清晰明確、簡單有力，就是反對豺狼當道，就是反對中聯辦插手香港事務，就是反對西環治港。梁振英先生這位由中聯辦一手捧出來的特首，這位由中聯辦強行加在港人頭上的特首根本不可能聽得進市民的訴求，更不要說捍
衞香港的高度自治了！他說願意聽取市民的意見不是又在說空話、假話嗎？
顯而易見，西環治港，中聯辦亂港毫無疑問已成了市民最深層的恐懼，已成了香港公民社會的最大威脅。根據《基本法》及中央政府對香港的方針政策，中聯辦絕不是香港的第二權力中心，絕不是特首或特區政府的太上皇，它主要的角色是協調中央不同部委及地方政府代表機構在香港的工作，促進特區政府跟這些中央、省市機構的溝通。但近幾年來中聯辦肆意介入香港的內部事務，包括全情投入各級選舉，既為親中政團協調候選人，又為他們提供大量人力物力，令這些政團在議席上大有斬獲，令香港的政治生態進一步失衡。
此外，中聯辦各級官員也放棄了過往低調寡言的作風，一再高調的對特區政府、對香港事務指指點點，例如公開表示應建立第二支管治團隊、例如高調批評港台及傳媒表現、例如胡亂批評學術機構及學者的獨立性及專業水平……等。這一切小動作已令社會各階層面對重大的政治壓力，已明顯削弱特區政府的權威，令人懷疑香港出現兩個權力中心。
到今年特首選戰情況更糟更可怕。中聯辦從提名開始已全面介入，不斷在背後為梁先生拉線助選，為他提供各種各樣的彈藥。當選戰進入白熱化階段，市民有強烈呼聲要求流選，要求選戰重新開始時；中聯辦非但不理會市民的合理期望及訴求，反而加大干預的力度，不惜破壞香港的核心價值包括言論自由以消除反梁的聲音，不惜違反讓建制派候選人公平角逐的承諾傾力為梁振英拉票。最後，梁振英先生雖然成功當選，但對市民來說，梁先生不僅是低票、低民望、低認受性的「三低特首」，更是中聯辦的「同志」、更是促成「西環治港」，破壞高度自治的元凶。為了捍
衞一國兩制，為了保護香港的核心價值，市民反對「豺狼當道」的呼聲將會越喊越壯大、越叫越響亮！
盧峯: 「鷹」「狼」聯手打壓市民自由！
香港市民的集會自由、表達自由前景果然令人憂慮！
星期天，超過一萬五千名市民從中環遮打花園遊行到西環中聯辦，一方面抗議小圈子選舉選出低民望、低認受性的梁振英任特首，另一方面則反對中聯辦肆意插手香港內部事務，損害一國兩制。參與的市民雖然感到自由受威脅，雖然對港人治港受損感到憤怒痛心，但整個遊行活動依然保持和平理性，依然秩序井然，沒有任何暴力衝擊或破壞公眾秩序的行動。
可惜，警方對市民的和平理性沒有善意的回應，對市民的合理合法要求沒有重視，反而進一步把中聯辦劃為遊行示威禁區，不容許市民順利到中聯辦表達意見，反而更肆意使用胡椒噴霧對付手無寸鐵的請願市民。這種積極、粗暴的做法不但毫不專業，更只會進一步削弱市民對警隊保障市民權利的信心，更只會毒化警民關係。
香港警隊向來自視為一支專業的紀律部隊，在執法上及保護公眾安全上都希望盡力維持高度專業的表現。然而在一個文明開放的社會，一支專業警隊理應以市民的權利及自由為優先，理應盡力協助市民和平有秩序的表達意見，以促進整體社會的溝通。但自從現任警務處長曾偉雄先生上場後，警隊就不斷對市民的集會遊行施加新的規限，例如對遊行路線作出種種修改及限制，例如把請願示威區設在偏遠的地點，例如動輒阻礙遊行隊伍前進或把隊伍拘限在狹窄的通道令他們難以順利展步……等。而在具體處理遊行活動時，警隊採取了前所未有的高壓態度及手法，不但對請願市民的合理訴求寸步不讓，使用的暴力、武力更是不斷升級。過往只在必要時候才使用的胡椒噴霧已成了家常便飯，前線警務人員甚至會在極近的距離直接把足以傷害眼睛及皮膚的噴霧直接射向市民，令他們承受極大的傷痛。
就以星期天的大遊行為例，部份請願者堅持要到中聯辦正門外表達訴求，但警方堅決阻止，又以多重鐵馬擋住通道。後來幾經交涉，請願市民願意二十人一組走到中聯辦門外以表示誠意，以表示和平表達訴求的決心，而警方也同意了有關安排。但最終承諾沒有兌現，警隊堅持不讓市民到中聯辦正門外抗議，負責阻擋遊行民眾的警務人員則一再拿出胡椒噴霧射向距離他們只有不到一呎的市民，不少市民因此中招，痛苦非常。這種先主動激起市民不滿再暴力鎮壓的做法不僅是在收窄言論空間，不僅是在損害集會自由，更令警民關係大倒退。一支真正專業的警隊怎麼會犯下這樣的錯誤、怎麼會主動埋下警民衝突的種子呢？
越來越高壓、強硬的警隊固然令人憂慮，候任特首梁振英先生不分青紅皂白的認同警隊的高壓手法更教人心寒。只要稍稍看一下星期天的新聞片段、新聞照片就不難知道警方其實動用了過份武力，並且不恰當的用武力傷害手無寸鐵的市民。真心為市民服務的特首，真正尊重市民權利及自由的特首理應批評警方的做法，甚至要求警方提交報告解釋高壓行動的理據。偏偏梁先生卻急不及待公開認同警隊的暴力手法，置市民的權利、聲音於不顧。這樣「鷹」的警隊加上這樣「狼」的特首，怎不令人擔心市民的自由、權利蕩然無存呢？
