高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年4月3日星期二

工商時報社評: 博鰲「吳李會」凸顯的兩大關鍵詞



博鰲亞洲論壇2012年年會日前登場,兩岸雙方與會的首要人士藉此場合舉行了「吳李會」,即我方副總統當選人吳敦義和大陸國務院副總理李克強,作了會晤,雙方就兩岸關係發展課題,面對面交換看法。這次會晤的談話內容,我們從財經角度來加以檢視,發現其中有兩個關鍵詞特別值得關注,一是「中華民族經濟」,二是「民生為先」。

中華民族經濟,是李克強在本次會晤中所提出的概念。他說,「兩岸同胞同屬中華民族,兩岸經濟同屬中華民族經濟」。這話是作為兩岸加強經濟合作的「開宗明義」而出現,因為李克強接著說,進一步深化兩岸經濟合作,有利於促進兩岸共同發展、造福兩岸同胞。相關方針包括推動ECFA後續協商、加快推進兩岸金融合作、大力加強兩岸產業合作等。

民生為先,則是吳敦義於同一場合所提出。這是他當場表述兩岸關係「16字概念」中的一部分。16字的完整內容為「求同存異,兩岸和平,講信修睦,民生為先」。其中的民生為先,顯示了我方當前發展兩岸關係的重要目的,乃是要創造更多的民生福祉。這也呼應了我方當前兩岸政策「以經貿為主軸」的取向。

綜合來看,「中華民族經濟」和「民生為先」這兩個概念,在兩岸關係中雖非新創,這次卻是首度在兩岸高層會晤中,被如此「旗幟鮮明」地提出來,其對未來兩岸關係發展,一定會有深遠的影響。只是,現在仍需加以探究的問題是,該兩個概念,各自的內涵究竟為何?還有,兩者之間是否能建立堅實的聯繫關係,來擴大兩岸雙方的交集?

先看中華民族經濟,這名詞在當前經濟全球化的潮流中,乍看之下,似乎不易理解其內涵,因為當前大陸、台灣、港澳經濟都已和全球經濟合流,使「中華民族經濟」這樣的概念變得模糊、不易理解。但若聯想起大陸當局近年一再強調的「振興中華民族」一詞,則「中華民族經濟」這個概念,就有了一番新的境界,和更積極的意義。也因此可以說,李克強提出中華民族經濟的概念,目的應不是在訴求兩岸組成一個封閉的經濟圈子,而是期盼兩岸雙方共同努力,一起來振興中華民族。

如是這樣的理解切合實際,則台灣就有機會對這方面作出大貢獻了。台灣可以扮演大陸經濟和全球經濟之間的「橋樑」或「紐帶」之角色,把全球最好的經濟資源引進大陸,並把大陸經濟的優勢擴散到全球市場。相關的效用,即是助益中華民族的振興,並由兩岸共同來分享成果。所以,大陸不妨採取「開放式」的中華民族經濟概念,給予台灣更多實質的支持,並鼓勵台灣多多參與國際經濟合作,俾為中華民族的振興,增添更多的動能。

而吳敦義所提出的「民生為先」,也應該採取「開放式」的概念架構。也就是說,我方在兩岸政策上所強調的民生,不能只考慮到台灣的民生,也應該把大陸的民生考量進去。大陸現在正在調整經濟結構、加強照顧民生,我方執政當局如果有開放的政策思維,一定能顯著助益大陸的民生建設。如農業改良、數位普及、內需市場建設等,都是台灣的強項,也都能幫助大陸提升民眾的生活。相對地,大陸方面也應擴大對台商開放內需市場,讓台商在攸關民眾生活供應的領域,擁有更多發揮空間。

由此看來,我方的兩岸政策內涵中,原先頗受強調的「以台灣為主,對人民有利」方針,如今似乎可以調整,轉為「以兩岸互利雙贏為主,對兩岸人民皆有利」 。如能進一步聯結到「促進中華民族的振興」,則這樣的政策,將對兩岸的「和平發展」,發揮相當重大的支持作用。

在大陸方面,則應儘量協助台灣參與國際經濟合作的活動,使台灣扮演「中華民族經濟前進世界的尖兵」角色。因為當前台灣和大陸的ECFA架構正在逐步鞏固和強化,在這樣的基礎上,台灣併行開拓國際經濟合作關係的成果,將通過ECFA架構而和大陸充分共享。

總而言之,兩岸雙方如能以開放的思維,多多照顧對方的需求,則彼此間的差異點會越來越小,共同點則會越來越大。博鰲「吳李會」上兩岸各自提出的訴求,循此可以找到更大的交集,為雙方人民創造更高的福祉。