盧峯: 梁振英才是滿嘴rubbish

上周五的茶敍中，有記者問為何梁振英遲遲不展開政改諮詢，又問他是否要待人大法律委員會主任喬曉陽批准才能開展這方面工作。梁振英突然變臉，語帶激動的說：「Rubbish」（垃圾），並反問記者「點解會咁諗嘢」。梁振英是否作賊心虛，是否被記者問到痛處而反臉只有他自己才知道，但從他一直迴避政改問題，一直推卸責任來看，記者及公眾的質疑實在有根有據，合情合理，真正滿嘴rubbish的只是梁振英自己。

特首普選雖然討論已久，但如何落實，有甚麼具體安排，相關的法律怎樣修改都是新問題，都需要盡早作好準備，以免真正選舉時出亂子。可是，到現在距離二○一七年普選不到四年，香港除了有一個普選年期外，其他規定、程序連影兒也沒有，更不要說修改選舉法例等實質安排。

偏偏梁振英政府自上台以來一直唱慢板，施政報告沒有片言隻語提及普選模式，連何時開始正式就政改諮詢也不肯有任何承諾。每次議員、記者或公眾提問，梁振英及他的官員一概以「適當時候」開始諮詢作回應。這怎不令人質疑梁振英的意圖及誠意呢？

而且，特首普選觸及行政權力歸屬的重大問題，觸及政權落入那家那派之手的根本問題，不容易有共識，甚至極可能出現各不退讓及僵持不下的情況。要擺平不同利益團體的訴求，要爭取各階層的認可及接受，要得到各政治派系支持，特區政府必須盡快提出具體方案，讓各方面聚焦討論，並透過反覆討論收窄分歧，凝聚共識。這樣的討論過程越早開始越好，時間越充裕越好。可惜，梁振英政府不住把諮詢期往後推，不斷把諮詢時間壓縮，好像要逼議會、政黨、市民急就章通過方案那樣。這不是失職失責又是甚麼呢？

更何況二○二○年立法會將要變成全面普選的議會，功能組別議席將要全數廢除。換言之，二○一六年立法會的組成需要有重大變動，以便過渡到全面普選。對商界、專業界等既得利益團體而言，這樣的變動直接影響他們的政經利益，他們肯定有強烈反彈，需要更多時間討價還價，而社會則需要更多空間及彈性處理從功能團體過渡到全面普選的變動。現時離開二○一六年立法會選舉不過三年多，政府怎麼還能嘆慢板呢？

不管從政治或實質需要來看，政改諮詢都是越早開始越好，時間越充裕越好，那梁振英及他的政府為甚麼拖了又拖，避了又避呢？顯而易見，他是等候「阿爺」發落，是要等待像喬曉陽等的北大人同意才能拿出方案來作諮詢。

從○三年五十萬人大遊行以後，北京對香港事務特別是政制發展採取全面干預策略，既單方面扼殺○七、○八及二○一二雙普選，又為普選設置各種各樣的新關卡，還以大量人力物力財力介入本地選舉，扶植土共力量，打擊其他黨派。二○一七年特首普選，北京高層官員更已一而再、再而三的表明北京有實質角色，不會撒手不管。人大法律委員會主任較早前在深圳會見建制派立法會議員就說得很露骨，提出候選人要愛國愛港，提名委員會將是「預選」機制……等，還強調要港人先認識這樣的政治現實才開始政改諮詢也不遲。

當北大人表明政改諮詢要待「時機成熟」才能進行時，梁振英這個由中聯辦一手捧上台的人敢說「不」嗎？當記者戳破政治現實，揭示梁振英的傀儡真身時，他自然惱羞成怒，禁不住以「rubbish」反擊。只可惜，他說的才是「rubbish」！