黎智英 ：良知的耶路撒冷

我們並沒有仇恨。我們不要反對誰打倒誰，我們不要打破任何機制任何規條，我們受騙久了，憤怒久了，也不再憤怒了，我們只是對你絕望；但我們不會放棄，我們的尊嚴讓我們不能放棄。真的，我們不憤怒，沒有敵人，不要攻擊，不要革命，也不要戰勝誰，我們要的是尊嚴！失敗若然保住了尊嚴，我們寧願接受失敗，我們做了本份，向子孫交代了，使他們有責任繼續下去。我們願意押下中環，我們生計的命脈，願意去坐牢，押下我們的自由，甚至我們的生命，就是要保存住我們這一代人的尊嚴。enough is enough，我們不再任由瞞騙，任由擺佈。我們是老百姓，不是儍瓜。

過渡十年《基本法》承諾○七○八年雙普選，○四你強詞奪理自行釋法廢掉承諾，當我們香港人透明，你哈哈兩聲便疾塵逸去，指掌間你便搞掂了我們這七百萬順民，你真的厲害！我們第一次碰到強盜，手足無措，蓬頭垢面。一○年推行政改又是小圈子選舉，我們仍以為一七年必然會有直選特首，現在一人一票選特首毫無眉目，北京已先拋下個鑑定「愛港愛國」這撒手鐧，這遊戲太白癡，唔好玩，唔好客氣，你攞番屋企同你老婆仔女玩啦！

你就是不想給我們普選，這已是明顯不過，硬着心腸，沉默閉嘴，不是要比講些你我他都不相信的胡說八道更有體面嗎？你至少也是個強國啊！也許，你連儀態也顧不到了，講到普選你就怕得要命。但是，你喜歡也好，不喜歡也好，普選是所有獨裁專政最後的宿命，獨裁末路，大勢所趨，時代巨輪不會停下來等你綁好鞋帶才欣然上車的。我們不再受騙，不再等了，我們要與你攤牌！

戴耀廷、陳健民、朱耀明倡議佔領中環，何俊仁第一個在立法局響應說，不介意坐牢，不介意被取消律師牌照都要公民抗命參加佔領中環，跟着是黃碧雲、陳日君樞機、李柱銘、李鵬飛、練乙錚、李怡……很多知名人士陸續要參與。這些人都說，佔領中環，拉了不交保，緩刑不用坐牢便繼續佔領，甚至燒區旗，反正無普選便無一國兩制，這區旗名存實亡，總之要坐牢到底！

如果爭取我們《基本法》賦予的普選權利，是向北京與虎謀皮，我們幾乎注定失敗。爭普選要坐牢等於整個社會的良知在坐牢。殉道的精神，是在萬里晴空中閃耀着的道德彩虹！美麗彩虹背後，卻是北大人的面目猙獰！我們要你的謊言在世人眼中付出昂貴的道德代價！

一國兩制最大分別是我們與北大人是非價值觀這兩制迥異。我們香港人是從英國殖民地走出來，同時也是從西方基督教宗教文明的價值觀走出來，我們透明簡單直接，相信真理，求真是我們社會也是我們個人的取向。你可以變臉，你可以整容，你可以扮相，在求真意識下你只會顯得更醜陋。真相終於要暴露，你就是想一直以醜陋的伎倆玩弄下去，拖延普選下去，到最後誰都無好處，你失去了道德權威，受世人唾棄，我們也失去了權利和自由。

陳樞機、李柱銘、李怡、李鵬飛等老邁體弱，高瞻遠矚，若然他們用生命的餘暉可以為中國的民主發點光，為香港人的良知點燃起一點火，我想他們不會猶豫地說：「不妨用我們的身體作燃油！」我想，這便是佔領中環這運動的精神吧？我們每人也跟着他們說：「不妨用我們的身體作燃油！」這為了照亮下一代。

我們沒有力量抗爭，在暴力面前我們是弱者；你是強人，我們卻有良知，可用良知燃燒我們的道德力量。你是道德病夫，我們要以非暴力，以身體，自由和利益，甚至生命奉獻，讓我們的良知透過奉獻的考驗向下一代許下諾言，我們會走到盡頭也要走下去，就是為了對兒女們這承諾。我們都活着，要接受考驗。我們是老百姓，不是弱者！

讓我們押下良知，讓世人知道香港是良知的耶路撒冷！

黎智英: Paradigm Shift

面對現今的時勢，你很難不感受到蛻變的動盪。我們正處於個過渡期，全世界正面臨個劃時代的 paradigm shift。往後一、二十年，從科技、文化、市場、政治以至社會結構將出現難以想像的巨大變化，至今我們仍然無法掌握這些改變會來得如何巨大。

儘管如此，動物的本能直覺可告訴我們，劇變在前，因為大家都不期然地感受到新舊時代替換撕裂的慄動。這就猶如船將要沉沒，船艙裡的老鼠早幾天便像知道大難臨頭而四處竄走那樣。但凡動物都對災難有這樣的直覺感應。

當今之世，還有哪個政治人物為人民尊重？還有哪個老師得到學生愛戴？為什麼會變得這樣？跟以前專制的獨裁者比，現代的政客無疑顯得較為仁慈、文明。以前的獨裁者殺人如麻，卻像神明般為人尊崇與膜拜，現在的政客為什麼卻變得這般不堪？幾十年前，師生關係往往親如父子，現今的師生關係可面目模糊。那不可能是因為人性變得醜惡了，大家可感覺到 something somewhere is very wrong。但是什麼出了亂子？顯而易見，是社會架構出了問題。

有位朋友跟我說，馬英九沒有做過什麼壞事，但民調卻只得十幾點，境況比陳水扁最壞的時候還要狼狽。馬英九施政失敗，那肯定不只是因為他欠缺能力，而是整個政治及社會架構跟人們的期望存在着個嚴重落差。台灣人不好彩，有個由專制遺留下來而又最過時的政治、社會架構，再又配上個最過時的總統，以致台灣人變得這麼倒楣。

從國民黨專政到民主政府，台灣的政府架構依舊是同一個規模、架構和模式，這樣的政府架構肯定是過時了。馬英九是國民黨的試管嬰兒，他的血液裡流着國民黨的基因，故此馬英九與國民黨遺留下來的政府架構可以說是血脈相連，兩者合拍得像是跳舊時代的探戈舞曲。馬英九跟國民黨這個完美的配對不知不覺間將過去弊陋借屍還魂，像幽靈一樣把台灣籠罩在一片舊時代的陰森裡。

不少人奇怪為什麼我們會對現在的台灣感到悲觀。我可以告訴他們，使人悲觀的是當下籠罩着台灣的舊時代陰沉。台灣成功地走上民主路更彰顯了現存架構的殘破過時。無論是台灣政府或社會，現今最需要做的是面對現實，拿出破舊立新的勇氣，大刀闊斧地改革，作建設性的架構破壞與重建（ creative destruction）。

在現代社會，人們期望有個更透明、更開放的政治、社會架構，故此膽怯地躲在鄉愿面具後的人們必須振作起來面對這個現實。社會倫理的鄉愿畏懼失敗，逃避責任，以致本來要解決的問題卻不斷堆積，不斷潰爛，形成愈來愈多堵塞前進的障礙，而現存的架構便是這樣不斷腐敗下去。害怕失敗、不敢承擔的鄉愿意識，滲透了整個馬英九團隊，因而癱瘓了整個政府。

世界現今面對的挑戰不僅是像中國般的第三世界國家的崛起，更同時面對資訊科技激發的大變。第三世界國家的崛起將重新整頓世界的勢力平衡，結束西方國家及西方文明的壟斷，將世界變得更平坦，在經濟上營造個更公平的競爭環境、 a more level playing field，意味進一步全球化的大趨勢將令競爭變得更劇烈。資訊科技時代的來臨將令整個世界變得愈來愈透明，愈來愈視像化（ visual），愈來愈即時互動，因而成就個資訊平等的世界大同。這也意味在經濟、文化和人權上整個世界將變得更平等。其實第三世界的崛起與資訊科技時代的來臨是同一個在滾動着的歷史巨輪的兩面，沒有現代的資訊科技，第三世界會崛起得這般神速嗎？兩者同時出現，因而相輔相成，全球化的結果最後為人類帶來世界大同，這看來已不再是天方夜譚了。

沒有人可以知道將來的資訊時代和政治、社會架構會是怎麼樣的，可以知道的是，列根和戴卓爾夫人的改革在當前的環境已經不再奏效了。在那時候，他們是要將腐敗了的舊架構改革翻新，為社會架構瘦身，他們沒有改變基本的政治、社會模式。

現在需要做的可不是改革舊的架構，而是要創造個能夠跟資訊科技互動的新政治、社會架構。畢竟現今是個資訊時代了，資訊愈來愈透明而資訊內容也愈來愈細緻，在這樣的資訊環境下，人民對政府的運作一目了然，他們也同時知道，資訊的內容細節已細膩到非政府所能控制的地步。故此政府不應再妄圖掌控資訊，所有人們可以自行透過網路解決，或找（電子）市場代勞的事情，政府都不應再插手。

在資訊科技時代，除了外交和軍事，政府現今在資源再分配扮演的角色可以完全私人化、市場化，甚至警察、監獄等執法工作都可以由市場來解決。故此政府剩下的角色是監督社會，而不再是像現時那樣制衡社會的不同勢力。在這樣的資訊科技時代，政府可以大為縮小規模從而變得更為靈巧，這樣我們便有望實現一個知道有政府存在而不見其踪影的理想世界。在資訊平等世界裡，人們可以自行決定和處理絕大部分自己的事情，那麼政府又怎能不相對縮細其角色？

在資訊透明的社會環境裡，人們可以在市場選擇不同服務功能的 app辦妥存款、付款等財務投資需要，那麼現時的銀行模式是否會被淘汰？這當然只是個小小的假設而已，但資訊科技淘汰的行業將不計其數，那幾乎是無走雞的了。可以肯定的是，資訊科技激發的蛻變必然極其悲壯。

在東京，只要一走進酒店房間，我即可在牆上看到老婆及小孩在香港家裡的即時現場活動；不管我走到哪裡，都見到他們的 3D影像，而家裡的人同樣可以即時看到我在東京的活動。有了這樣的即時立體電子影像，便可以大大減少離家的失落感，從而提高生活質素了。

即時、立體的影像是最現場、最即時紓緩緊張生活的良方，但不能取代真實的生活。我說的是 cyber世界不會取代真實世界，故此純 cyber世界的私人或商業關係最終要和真實世界的生活連結在一起，否則 cyber世界難以作進一步的發展。不管 cyber sex有多流行，那可沒有減少人們的婚姻意慾。故此不管 cyber世界發展出多厲害的功能，最終也只會改善人們的生活，卻改變不了人們的生活。

在將來的資訊科技世界，人們的生活和生活環境都會變得更透明、更有效率，卻不會變得更科幻、更 fantastic。不，生活只會變得更直接、更真實，更 down to earth，人性返璞歸真。

資訊透明的世界只會是個更真實的世界，相對而言，在未來的資訊科技世界裡，人們的生活也就更真實。資訊科技會把人類帶進個科幻世界，那只是人們的 fantasy而已，那是看得太多科幻小說、漫畫、電視卡通和電影之過，滿以為在將來的世界人人都是太空人。在透明的資訊世界裡，人們的官能意識的飛翔空間大到差點兒是無限大，在這樣的世界裡人們卻又可以躲在細小的斗室，透過 cyber世界支配生活所需，過着隱士的生活。

資訊科技讓人們生活在個無限大和無限小的世界裡，因為資訊科技解放了真實，而真實既是無限大而又同時是無限小的。世界上有什麼比造物者來得更宏大、更真實？又有什麼比所有造物的結構元素核子，更渺小更真實？在資訊透明的真實環境裡，一切掩飾和虛偽的行為會自動即時被透明的資訊蒸發掉。在這樣的環境裡人性自然流露，讓人們重拾物質追逐而遺忘在廢墟裡的萬物之靈的本性。

黎智英: 土共特首 焉知非福

若然你關心香港，那麼你便不能不對香港最近發生的一些事情憂心戚戚。我不是說曾蔭權受富豪遊艇夜宴招呼或在深圳租屋攞着數這事，這畢竟只是曾蔭權貪小便宜不慎跣倒，沒甚麼大不了。我反而覺得這事傳媒過份渲染是被人利用了，包括在下的傳媒在內。在此我要向 Donald講句沙冧。我說的是最近香港特首選舉暴露出一國兩制下的矛盾。稱選特首為一場選舉那其實是不正確的，因為那其實只是一場以選舉為名的馬騮戲而已。這場馬騮戲更在質變為鬧劇。

雖說是一國兩制，中共又怎可能容許香港人透過真正的選舉選出特首？然而中國既以泱泱大國的姿態舉世宣佈在香港這個國際都會實行「一國兩制」，也便只好在香港上演一場掩人耳目的馬騮戲，而這就是醜態百出的特首選舉了。

這是場未揭盅便已篤定了贏家的馬騮戲，為了叫他們傾力演出，便瞞着兩個內定的候選人（候選人共有三個，但三尺孩童也知道泛民候選人何俊仁是陪跑而已），讓他們相信這是一場對決，揚言誰打敗對方、誰贏得香港市民的支持，中央便會支持他當特首。

於是兩位候選人便拿這場馬騮戲當作真選舉，互揭對方的醜聞，結果爆出婚外情、私生子、身為高官知法犯法僭建地下室、利用特權透過政府大型發展項目作利益輸送、為拉票不惜跟江湖人物打交道搞黑金政治等醜聞。弄到一片烏煙瘴氣，害得兩個候選人兩敗俱傷、身敗名裂。這更讓人一方面看清楚唐英年毫無承擔的窩囊龜縮性格，另一方面讓人見識口才過人的梁振英如何大話連篇而臉不改容，更又笑裏藏刀、手段兇狠。

在這兩個爛人當中，北京的阿爺要七百萬香港人硬啃一個當特首。阿爺以香港人為順民白癡，真的叫人不知該好嬲還是好笑。上演過這樣一場互爆陰毒的馬騮戲，不管是由梁振英或唐英年來當特首，特區政府又還何來威信可言？由毫無誠信威望的人來當特首，特區政府又還何來威信可言？政府毫無威望，那又如何收拾這個亂局？

一片烏煙瘴氣，兩個候選人身敗名裂，搞出這個殘局，真的是人算不如天算。過去阿爺只欽點董建華及曾蔭權單獨「參選」，這一趟為甚麼卻要唐梁兩人格鬥？聽說那是因為梁振英是地下共產黨黨員，雖然他這個身份無從證實，可是一旦被人揭發，哪怕只是列舉出間接的環境（ circumstantial）證供，那也不變成共產黨治港了嗎？共產黨治港明目張膽違背《基本法》承諾的一國兩制，在國際舞台上那又叫泱泱大國把面子放到哪裏去？找信得過的唐英年陪跑，來一場假戲真做，那不就包保萬無一失了嗎？

梁振英雖然行走政商界三十年，卻無人摸得透他的底蘊。但跟他交過手的人，深知他陰險毒辣、講大話不眨眼，故此對他敬而遠之，那又教人怎可以接受一個這樣的人？阿爺早已執着唐英年的醜聞黑材料，叫他陪跑，然後將他鬥垮鬥臭，最後剩下梁振英，不管如何惡啃，香港人也只好接受他了。

怎知兩個阿爺欽點的候選人竟然使真，互揭又爛又臭的瘡疤，搞到大家都誠信破產，給下屆特區政府埋下個亂局的計時炸彈。世事往往就是這般詭譎的了。扭盡六壬、機關算盡，結果竟然一切落空，完全意想不到的意外卻發生了。

這一刻適逢中國換領導人，權力鬥爭劇烈（薄熙來事件可見一斑），政局隨時不穩。三十年來靠廉價勞工推動的經濟發展已然到了盡頭，要推動第二輪更開放的經濟發展便要政治改革以為配合。能否這樣做仍然是個未知之數，不巧這個時候通脹卻蠢蠢欲動，為政局增添不穩定的變數。歐債危機暫時看似不致爆煲，歐美兩大經濟體卻呆滯不前，拖慢世界整體經濟的復蘇。香港在這個時候爆發特首選舉亂局，那又叫人怎能不憂慮特區的前景？

最近溫家寶一句「香港一定能選出一個為多數香港人擁護的特首」令人覺得已然篤定由梁振英當下屆特首。唉，這麼一來香港真的很難不亂上加亂了！梁振英胸懷人定勝天大志，更有個誓要偷天換日的野心。適逢亂世而大權在握，那麼他又怎能不逞強好勝，與天鬥、與地鬥，將亂局搞得更亂，終致激發民憤？

梁振英性格強悍、不肯認輸，他肯定會將敗局激發的民憤歸咎於泛民搞搞震，藉機以毒辣的手段鎮壓泛民，甚至捉幾個泛民人士來祭旗，從而激發更大的民憤。亂上加亂，這般悲慘的局面真的不堪想像！這恐怕是香港的宿命吧。然而香港人從來都有本領在亂中求變。在空前強大的公憤衝擊下，香港才有望靠人民力量闖出重圍，殺出一條民主血路，取得真正的民主普選。

表面上看，由梁振英來當特首是香港人的厄運，但那也同時是香港民主發展的最好契機。梁振英當特首，泛民發達了！ Halleluiah！