陳家洛: 張德江，你兇甚麼？ 漠視矛盾浮現

中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江日前會見香港經濟民生聯盟訪京團成員，揭示了在中央的認知中，香港的「首要任務」就是發展經濟，重申中共八股「這道理那道理，歸根到底，發展是硬道理」。他明明見到香港經濟發展中的深層次矛盾在逐漸顯現，自己卻不求甚解，就跳到一個語帶恐嚇的結論來，表示香港「一些競爭優勢開始弱化，這應該引起香港各界的高度警覺」。

張德江主管香港事務，卻無知愚昧得令人咋舌，連一個小學生知道的都不如！香港的競爭優勢，在於廉潔、在於法治、在於言論新聞自由、在於人才、在於健全的制度、在於對社會公義和普世價值的追求執着！還有說好了的民主普選呢？在會面中，張德江表示，香港回歸祖國以來，「一國兩制」實踐取得了舉世公認的成功，又是用囗號代替了事實，迴避了2017普選行政長官的議題，漠視政不通人不和這個不斷折騰香港的殘酷事實。

張德江應做而沒有做的，還有立即停止大陸官場文化和潛規則侵略、同化特區政府官員和各界人士，因為香港實在沒法容得下曾蔭權、梁振英和湯顯明的歪行。他應做而沒有做的，還有承諾一個符合國際標準的普選，肯定不同政見主張的人士參與行政長官選舉的權利，讓港人民主治港成為事實。

今次會面全國政協副主席、中央統戰部部長令計劃、國務院港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明及副主任殷曉靜亦有出席，十足十這批保皇派的政治奶媽監護人。明顯在場的一眾所謂港人「代表」，包括立法會議員梁君彥、林健鋒、梁美芬等，居然全程噤若寒蟬，不作糾正，放棄抗辯，任由張德江自言自語。

香港保皇派求見中央大老爺，真話不敢講，但他們休想代表香港人把張德江的歪理怪論照單全收。

中央向來愛偏聽好偏見，實在和香港人的所想所求差天共地。這才應該引起我們高度警覺，認真思考，到底誰在敗香港這個家？

陳家洛  公民黨立法會議員

南荻:「貓論」不是硬道理

張德江硬道理的結論，顯然是在重複鄧小平「黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」的說法。

「貓論」初出之際，對於打破當時毛氏意識形態的束縛，促進生產力的發展，確實起了一定作用。但其中蘊含着「賺錢不擇手段」的邏輯和「動物弱肉強食」的叢林法則，卻給改革的健康和持續發展帶來了無窮後患，正在受到越來越多人的質疑。如今的中國大陸，在經濟發展的硬道理下，「腐敗與產值齊飛，造假共創意一色」，貪官和騙子的發展速度之快和範圍之廣，令世界震驚。

同時，在合法的外衣下，「由一小部份富人佔有物質資源，並因此獲得權力，損害大多數人利益的政治安排」，即寡頭制開始形成。據上海的《胡潤百富》報告顯示，今年的人大政協兩會，共有83名億萬級富翁參加。他們的平均資產大約為33.5億美元，而美國眾議院以及內閣最富有的83人的平均資產，僅為5,640萬美元。2012年年底，西南財經大學的經濟學家發佈報告，指出堅尼系數在中國已高達0.61。對比中國城鎮職工的年平均工資不足7,000美元，誰在「發展」中受益最大，一目了然。

香港的發展同樣遭人詬病。法治和經濟自由度都領先世界的香港，堅尼系數亦居高不下。按2011年收入數據計算，香港的堅尼系數已達到0.537，目前在發達國家和地區屬於最高水平。最窮的10%人口的月均收入5年來從2,250元降至2,070元；收入最高的10%人口的月均收入則從5年前的76,250元升至95,000元。香港繁榮廉潔的絢麗外衣下，卻是這樣一個畸形的社會軀體，令人欷歔不已。

發展經濟，即GDP主義，目前在大陸已成為執政黨掩蓋社會矛盾、維護權貴集團利益，不惜犧牲民眾權利的旗幟。張德江亦試圖用經濟這把鑰匙來開香港這把鎖。但他對自己講話中，幾個關鍵詞的聯繫，根本就沒有想清楚：「發展經濟」就可以解決「深層次矛盾」嗎？被他視為是「空談」的政治爭拗，真的與「改善民生」無關嗎？

南荻  自由撰稿人

南荻: 中國的腳，習近平的鞋

「鞋子合不合腳，自己穿了才知道」，當國家主席習近平本月向莫斯科國際關係學院的師生們講出這句話時，人們很容易聯想到二○○九年他出訪墨西哥時，痛批某些「吃飽了飯沒事幹的外國人」對中國事務指手畫腳的言論。話語雖然比當年溫和一些，但觀點仍然明確一致：西方國家企圖將自己的價值觀強加過來，讓中國「削足適履」是徒勞的。我們只能穿合自己腳的鞋，走自己的道路，即中國特色的社會主義道路。

記憶猶新的是，中共執政六十多年來，中國曾穿過兩雙「自己」的鞋：一雙牌子叫「計劃經濟」，另一雙叫「無產階級專政」。計劃經濟，使我們在經濟發展的道路上裹步不前：香港澳門五十年代初的生活水平與大陸相差無幾，但到了一九八○年，香港人均本地生產總值已達五千六百美元，大陸卻遠遠落後，人均只有四百六十美元。無產階級專政，更使我們受苦不迭：三反五反，鎮壓右派，文革互鬥，大家穿着這雙鞋，在別人身上亂踩，同時也被別人踐踏，踩得整個社會思想僵化，人倫顛倒，活力盡失。

這兩雙鞋，是「馬克思主義與中國實踐相結合」的劣質品，雖然在世界上頗具特色，稱得上「中國製造」，但並非人民自由選擇的結果，而是中共強制性地「代表」人民作出的制度安排。七十年代末，步履蹣跚的中國開始覺醒。安徽鳳陽縣小崗村十八名農民冒着坐牢殺頭的危險，血書為盟，決心脫掉大鍋飯的鞋，分田到戶，整個中國的農村經濟從此獲得空前的改觀，並為城市經濟改革提供了寶貴的經驗。值得一提的是，顯然這並不是甚麼西方國家價值觀「煽動」的結果，而是農民飢餓的肚皮啟發和鼓勵了自己。

在當今全球化的浪潮中，一國政治、經濟和文化具有自己的特色是必然的，也是值得期待的。但特色的形成有兩個前提：一、特色應該是在海耶克所說的那種「人類自發社會秩序」的擴展中形成，而不是某人某黨的非理性甚或理性強迫所致；二、某國特色的價值在於甚麼是「我們的」，而世界文明的價值在於甚麼「好的」，兩者可以且必須達到有機的統一，而不是對抗。倘若一味與世界文明對抗，用某种觀念的激素將自己整形，特色肯定是有了，但也成了類似於北韓這樣的政治怪物，為人所不齒。

三十年前有人津津樂道於計劃經濟和無產階級專政的特色鞋子，或者是出於一種「高尚而危險的自負」，那麼今天，在慘痛的歷史教訓面前，還要以其不同於西方價值觀而堅持穿這些舊鞋小鞋，那我們看到的，就只是企圖用「特色」作為自己「特權」保護色的既得利益者。或者，就是像醉心於三寸金蓮的辜鴻銘那樣，嘮叨着「前代纏足，乃一大藝術發明，實非虛政，更非虐政」的思想怪僻者。

既得利益者也好，思想怪僻者也好，你們盡可以堅持自己的特色選擇。但不要將你們的偏好強加在中國的腳上。甩掉裹腳布，讓人民天足，讓社會自由，讓中國真正穿上合自己腳的鞋子，這不是單靠西方價值觀的「煽動」達到的，也不是靠你們的特色偏好可以遏制的，這是歷史的必然。

南荻  自由撰稿人

南荻: 「特色論」是最大的空談

中共新掌門習近平最近提出「空談誤國，實幹興邦」口號，實際上是源於鄧小平多年前不爭論「姓社姓資」和「捉到老鼠就是好貓」的思路。但習同時又提出了「道路決定命運」的概念，這條「終於」找到而且「正確」的道路就是「中國特色社會主義」。人們不禁要質疑：姓社姓資的問題都沒有搞清楚，何以這個「中國特色」的「社會主義」就實至名歸且一定正確？

相對其他國家的政治制度，中國的特色在何處？從理論上看，根本的不同在於堅持一黨專政；從實效來看，正面的特色是經濟發展領先世界，負面的特色有三：政治腐敗空前、經濟貧富懸殊、社會誠信盡失。對這些問題重重的「特色」，一面仍鴕鳥式地強調其「正確」，另一面又將眾多的質疑聲斥之為「空談」，惟有閉嘴才好，十一月十九日官媒《環球時報》規勸自由派收聲的言論：「中國大的國家道路已定，經過三十多年的驗證而廣受支持。自由派如果繼續把力氣主要放在道路之爭上，不具有現實意義」，顯而易見，是在前呼後應。

在一個治國理念充滿歧義的今天，讓全社會收聲閉嘴，只埋頭拉車，不抬頭看路，改革的前景永遠不會明朗。而只有通過理性的爭論才能保持清醒，才能達成共識，才能凝聚民心。也許有人會說，鄧小平的「不爭論」為中國的改革開放發展經濟贏得了時間，但我們輸掉了甚麼呢？誠如八十高齡的資深學者資中筠評價十八大時所說：「語言與實際已經空前脫節，空前的虛偽。甚麼是中國特色的社會主義？有中國特色而無社會主義！……現在正是全社會腐敗。國民黨的時候是官場腐敗，社會其他方面：學界、文化、新聞以及工商企業沒有全腐敗，所以政權被推翻了，社會還有救。而現在，各行各業都腐敗，而且已經見怪不怪……整個民族從精神上爛掉。」

歷史不同，文化有別，從這點看，提出「特色論」本身沒錯。但我們需要公開地闡釋，充份的討論乃至宣示其中的價值觀念，就像《獨立宣言》闡釋美國人民的價值取向，《人權和公民權宣言》表達法國人民的價值標準一樣。作為一個負責任的大國，還要敢於面對和回答世界的質疑。習書記三年前外訪時曾說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳……中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有甚麼好說的。」這些回答都很成問題：不輸出革命，有沒有在國內繼續革命（唱紅打黑）？不輸出貧困，有沒有在國內製造貧困（以堅尼系數為標準）？不折騰外國人，有沒有折騰本國老百姓（暴力拆遷）？

如果我們將這些必要的社會討論都看成「空談」，甚至用「空前脫節，空前虛偽」的「特色論」一言以蔽之，彈壓可能的理性聲音，那麼它就不再是一面正義的旗幟，而成了一座掩飾作惡的牌坊。

南荻  自由撰稿人

信報社評：反貪腐雷厲風行　防洗錢連消帶打

中共「十八大」後，總書記習近平高調提倡反貪腐，期間有多名地方官員涉貪而遭「雙規」，一時之間，打擊貪腐大有雷厲風行之勢。昨天傳出中央擬加強對澳門博彩業和俗稱「疊碼仔」中介營運商活動的監管，令澳門博彩業股份備受沽壓。

從種種迹象觀察，中國換屆新領導層對貪腐「亡黨亡國」的後果，的確展現出更大的警惕性。

上月舉行的「十八大」，胡錦濤「臨別講詞」指出，「不反腐就會亡黨亡國」；接着，習近平在新一屆政治局內高調重複，腐敗問題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國。「對一切違反黨紀國法行為，都必須嚴懲不貸、絕不手軟」，令外界對中國「習李新政」寄予大力整肅貪腐的厚望。

「透 明國際」即將公布二○一二年「廉潔指數」，從過往紀錄看，中國在過去三十年轉型期間，於一九八○至八五年，指數平均為五點一，僅高於「五」的國際平均水 平，廉潔程度差強人意；但從一九八八至九二年，指數滑落至四點七，到一九九六年更跌至二點四的惡劣水平。自二千年後，平均數約為三點五。去年則為三點六。

可以看到，十年來，得分在二點五至五的腐敗區間而無法自拔。貪腐肅之不盡，主要是法制不健全；在經濟轉型中「權力資本化」變本加厲，而且無論公然踐踏法紀或以隱蔽方式中飽私囊都愈演愈烈，且更在領導高層進一步擴散。

近日北京廣泛流傳，剛當選候補中委的四川省委副書記李春城涉嚴重違紀而遭「雙規」；此外，上周官方證實，深圳市原副市長梁道行已正式接受組織調查，是自十月底以來廣東省第五名高官落馬，隱隱然颳起一場「反腐風暴」。

如 今中央擬對澳門博彩業和中介營運商的資金活動加強監控，大有對反貪腐進行「連消帶打」的意味。英國《倫敦時報》日前報道，薄熙來一案的調查工作已延伸到澳 門賭場，深入偵查薄熙來是否利用澳門賭場進行非法洗錢，且訊問了多名涉嫌人士。可以看到，加強監督澳門賭業，堵塞非法洗錢源頭，連帶打擊貪腐，可說躍然可 見。

照目前情況看，習李新班子上任後，對貪腐危害政權的風險加強了警惕。但過去十年，貪腐毒瘤不僅沒有收斂，反而在權力高層進一步擴散，足見法制不健全、缺乏公眾對權力高層的監督，要修正這種頑固結構，勢必面對利益集團的巨大阻力和抵制。

因此，只有盡快建立領導幹部的財產申報制度，把擁有財產的信息透明化，並受到公眾的監督，才能為當前的貪腐溫床「消毒」。

早於一九九四年，《財產收入申報法》已列入全國人大常委會立法項目，可惜迄今仍未能實際進入立法程序。即使中共在黨內部對幹部設有收入以至房產的申報，但這種「內部」而非在陽光下受公眾的監察，已證明無效。

很 明顯，貪腐積累的財富不僅牽涉洗錢，往往亦涉及資本外逃問題，把巨額財富偷偷轉移國外。誠然，腐敗引發資本外逃的數量，與腐敗本身同樣具有高度隱蔽性，不 易量度。然而，也有分析指出，近年中國股市一沉不振，與資本外逃，亦即通過沽售股權資產套現而出走有關。姑勿論此說有多少真確性，但貪腐活動對中國政治、 社會和經濟運行秩序所造成的破壞性，已然亮起危險警號。

如今中央擬加強對澳門賭業的監管，既藉此堵塞洗錢，且連消帶打加強反貪腐的力度，但歸根究柢，只有建立領導幹部的財產申報公開制度、形成有效的公眾監督機制，由習李新政開局所掀起「反貪腐風暴」，才有貫徹推行的基礎。