高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年5月9日星期四

區家麟: 陳玉峰.四個可能





香港警方以「秘密通緝法」堅決唔話你知,並潛伏年半拘捕一個日日出入報館立法會律師樓的「半公眾人物」,令人百思不得解。本人深信一哥曾偉雄秉承「黑影論」及「攝影機卡手」對真心不講大話的誠信,苦思良久,細心分析,陳玉峰突然被捕,不外四種可能:

1. 陳玉峰個file落枱底,清潔阿嬸前幾日執到,突然發覺成單案拉漏一個,臨時補飛。(反正我不信,我不信差館阿嬸十六個月才掃一次地。)

2. 警方做事有板有眼,緊跟程序,低調不擾民,直到忍無可忍的時候才發出最後的吼聲。(反正我不信,我不信三萬多人的香港警隊,全球國家地區中警察佔人口比例位處前列的香港警察,辦事效率如此低。)

3. 警方部有無間道,有人故意拖延十六個月,無故出通緝令,但又唔拉人,刻意在不尋常時間作檢控,令人有秋後算帳的錯覺,目的在激起公憤,同時製造多一個社運明星,令「佔領中環」的討論再次升。(反正我不信,我不信泛民有如此大謀略,泛民也沒有梁朝偉。)

4. 政治檢控,警方刻意留一手,到適當時間秋後算帳,殺一儆百,就等你試吓乜叫以法達義。(反正我不信,我不信政治檢控的手段,玩得如此低。)

曾偉雄,「唔知道邊個係『佔領中環』嘅所謂義工」。「佔領中環」發起人戴耀庭:他不久前寫過文章,講過陳玉峰的角色,如果警方竟然不知道,「好苴囉!」(好水皮)。

而警方不知陳玉峰是誰,還有一個可能性:警方根本當「佔領中環」無到。

*** *** ***
重讀一年前的舊文,《香港卡住了》,真的,香港真的卡住了。
*** *** ***
香港卡住了
 (本文 11/5/2012 刊於《經濟日報》)

「黑影論」與「攝影機卡手」是那種任何人一聽都會失笑的怪談,一個思維正常的人,除了表演楝篤笑外,無可能得出口。
監警會調818事件警方濫權的指控時很認真,買了同型號攝機「做實驗」,當電台新聞:「實驗證明,攝影機機身無法卡住隻手」時,香港這齣荒誕劇又多了經典一幕。

監警會明多項指控屬實,警務處長曾偉雄在立法會所講的「黑影論」不可信;「卡手論」亦是警員偏袒己方的不真確證供。記者追問多時,主角曾偉雄堅決不收回、不道歉。一哥,他在立法會複述下屬的解釋時,真誠相信同袍的話。
若曾偉雄真話,他就是輕信護短、判斷力缺失,案講求證據,如此輕信,不配一哥之職;若曾偉雄明知法有問題卻仍大言不慚,他就是謊、兼死不悔改。社會賦予警隊槍枝與權力,期望你執行法紀,一個不是輕信護短就是講大話的一哥,無資格握大權。

我們不應怪責前線警員,在很多示威遊行中,警員大部分文明有禮,但當接近權力核心,立即戰戰兢兢,腎上腺素上升。為何政府要在中聯辦外築花槽阻礙採訪和請願者?示威者為何不能觸碰中聯辦大閘的一條毛?為何封路要封得國家領導人看不見任何示威?為何警員一見「六四T恤男」就緊張得失去常性、立刻無理拉人、擋鏡頭、講大話、斗膽作假證供?是誰在警隊製造這種迷戀權勢、怕得罪權貴、惟恐奉迎不漂亮的白色恐怖?

香港彈丸之地,七百萬人密集居住,但警隊編制,連文職人員及輔警,共三萬七千人,不單是特區政府最大部門,按警員與人口比例,香港亦是全球前列。香港治安良好,市民外出有安全感,我們感謝警隊的努力,但請不要忘記,那是警隊掌控龐大納人資源下達成的任務。香港警隊是為人民服務的,警隊不應在權勢前折腰,更非為中聯辦服務。

曾偉雄數月前接受電視台訪問時,曾謂市民對警員態度惡劣,提出制訂「辱警罪」,亦令人瞠目結舌。警隊的手槍與子彈配備精良,有胡椒噴霧隨手可用,又有「阻差辦公」罪供隨時拉人,還未足,要視市民為敵,倡議「辱警罪」,權力慾之旺盛,非比尋常。

為什麼這樣的一個人,能當上警隊一哥?想一想,又失笑了,對不起,這個問題太膚淺,答案是那麼顯然易見:一個只講忠誠,不談原則的世代,正是這樣的一個人,才會當上警隊一哥。

不上不落,磋跎月,香港就是這樣卡住的