安裕：周記以外 - 多元抗爭

1967年美國反戰示威者在五角大樓前，向國民警衛軍的槍管插上鮮花

編按：新晉作者陳婉容在《佔領中環》一文之中提到，民眾的抗爭都少不免一點，台灣、南韓等地莫不如是，香港要好好參考這些地方的經驗和歷史。安裕先生蒙評台之邀，撰文就這個議題再作研討，今日，他先談台灣是如何走過來的。

社會抗爭手段可以很多元。以被視為圭臬的美國六十年代學運為例，人們記得的畫面是一九六八年紐約哥倫比亞大學學生，沿着水渠攻入並佔領大學漢密爾頓樓的畫面；另一個畫面是年輕的示威者，把花插進對準他們的國民警衛軍步槍槍管。這兩張照片連同俄亥俄州肯特大學血腥屠殺的一張，成為美國學運最具代表的三張照片，足以闡述悸動——平和——鎮壓學運三進程。

台灣和南韓的民主化道路貼近美國學運三步曲。台灣雖早於六十年代雷震《自由中國》首現民主呼聲，但仍要到七十年才逐漸成形。國民黨以外的在野人士，組成形態鬆散的「黨外」，尋求以各種方式發聲，有編刊雜誌，有遊行示威，有千方百計通過選舉打進議會，到後期爆發肢體衝突抗爭，多元化手段旨在喚醒戒嚴令下的台灣社會。這幾條路線並不完全融和，尋且出現路線傾軋，人稱「老康」的康寧祥，由議會外示威轉進議會內，當時不為其他激進派黨外人士接受，譏諷康是「康放水」，對康的侮辱尤甚於對國民黨的譏罵。

同一時候，以《美麗島》雜誌為主軸的另一路人馬煥發光芒。一九七九年十二月九日，美麗島雜誌社以民主自由為訴求上街示威，國民黨政府出動軍警鎮壓，槍桿子和裝甲車都出現在高雄街頭。慘烈鎮壓之後，軍警以叛亂罪拘捕大量參加遊行人士，十五名律師組成律師團替他們辯護。被捕者包括其後被判無期徒期的施明德以及擔任過副總統的呂秀蓮；律師團則是「星光熠熠」，陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、尤清等，這些人其後在台灣民主化過程都扮演了重要角色。

八十年代中葉蔣家王朝瀕臨崩敗的時刻，台灣出現更加激烈的肢體衝突，民進黨既有在總統府廣場的大大小小示威，也有成員朱高正大鬧立法院。朱高正是西德波恩大學哲學博士，論文是研究康德，以中國人傳統觀念觀之，「真君子也」，但他以學者身分跳上主席台，腳踢文件有如漫天雪，這一「破格」行為觸動了蔣家王朝四十年下的台灣社會神經，被指斥為離經叛道，破壞安寧。朱的解說是，要一個沉睡多年的人蘇醒過來，不能用聲音叫醒他，要推醒他。其後台灣實現總統民選，朱高正的作用漸減，即便如此，在近四分一世紀的台灣後蔣時代，朱高正留下了不能忘懷的光芒。

今天人們討論示威遊行這類程度不同的公民抗命行動，往往有某種先入為主看法，認定甲法可行而乙法不可。其實這都是經驗主義帶來的定見，在特定時空之下，特定行為才會起作用；康寧祥加入議會，在一黨獨大的年代確實打響了黨外第一槍，這才有後來尤清當選台北縣長；倘無美麗島的捨身之舉，台灣民眾不可能看到律師團人人一身黑袍，手抱《六法全書》的強調理性法治；及至朱高正喝翻議會，人們才知台灣立法院萬年議員的荒謬。這三段台灣民主化進程，與前述的美國學運三步曲一樣，都是缺一不可。

至於南韓的反抗運動如何從棍棒交加到融於社會，稍後再談。

安裕：周記以外：中日

中日會否起戰火，核心問題是雙方有沒有戰爭意願。

從近期釣魚島周圍的互試底線可以看到，這一刻仍是各自試兵，還未至敢於動真，因為一旦戰機互擊，導彈發射出去之後收不回來，戰爭可能馬上爆發，誰勝誰負只有天知曉，因此這些話語兇狠的動作，很大程度是一種姿態。在實戰上，日本對付所謂進入防空識別圈的外來飛機經驗豐富，前蘇聯時代，蘇軍空軍便經常從堪察加半島派出長程偵察機南下，衝到對馬海峽再大轉彎飛走，僅僅擦過防空識別圈外圍。這是一種默契，蘇聯空軍戰技精湛，可以挨着邊飛而不進入，否則當即可以擊落。這種死亡遊戲，要藝高人膽大才可以玩，日本長年應付這種挑戰，航空自衛隊做到滾瓜爛熟，還把這些蘇聯偵察機起了個別號「西伯利亞快車」，並以攝下日方戰機與蘇軍戰機同在一張照片內出現，作為「擊落」對方的戰績。

這一輪中日在釣魚島玩的是「釣魚島快車」，個人看法是有限度的比併。因為，若要動真格，解放軍為何不出動所謂最精銳的蘇30，而是以輕型戰機殲10及更老舊的殲7來玩？其次，為何不在晚上來玩，按道理，摸黑更能測試實力，但為何不試？原因很簡單，日本F15戰機上的雷達比解放軍戰機上的為強，夜戰不靠目視，擦槍走火機會大增，是不是玩得起，是另一大考慮。

其實說到底，戰爭為政治服務，安倍晉三有關釣魚島的「沒有談判餘地」是政治語言，他若不這樣說，明天就得下台。安倍如今的戰略是把美國扯在身後撐場，為「沒有談判餘地」增加聲勢。東海形勢的最大玩家是美國，它不願意打，誰都沒有法子開戰。安倍勝出大選後，很快就說一月訪美，如今美方說因為要趕總統就職，要改到二月。安倍去美國見奧巴馬，頂多談兩個鐘頭，對美國來說，奧巴馬從夏威夷早回來半天即可安排，可是美國就要拖到下月。但同一時間，東亞助卿就去東亞訪問，美國要看多一陣子，再決定對策。因此在安倍訪美之前，如果中日雙方都不逾越底線，即中方不進入日本「領空」，日本不發射曳光彈，東海會相安無事。

中國的情况不比日本簡單。近十年中國經濟猛飛，軍隊購入多種武器，包括把烏克蘭的廢船建成航母，軍隊內部躍躍欲試明顯不過。全世界的軍隊都想試試自己實力。可是，這種比試是有成本的，勝了還好，輸了怎辦，然而這一刻解放軍很想試應是事實。先不論和日本海空軍開戰的得勝機率如何（必須指出，日本空自的能力不是吹出來，南韓天天練兵，都不敢認自己勝過日本空自；海上更不必說，一是傳統，二是科技，俱都領先亞洲，冷戰年代已是世界第三，如今俄羅斯老去，躍升第二），而是打了之後的政治，若輸，如何向全國人民交代；若勝，周邊所有與北京有領糾紛的國家，北起俄羅斯，南到菲馬越，中間的台灣，全部都為之怵然，這三十年的睦鄰政策全部白弄，只讓這些小朋友全部倒向美俄，人家軍火商大賺，順帶築起新圍堵高牆。

文革年代，毛澤東可以破罐破摔，自稱全世界圍堵都不怕。講志氣，這很難得，結果是全民受苦，深挖洞廣積糧，年年吃發霉戰備米。今天不是六十年代，毛澤東也躺在廣場三十幾年，說這些話，不免過時了一點。