高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

顯示包含「蘇淑蓮」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「蘇淑蓮」標籤的文章。顯示所有文章

2013年1月23日星期三

蘇淑蓮﹕從國歌的命途重溫中國近代史




我們這篇文章,原先的重點是查證一些家長和小學生的想法:「我們學校使用英文教科書,不用怕什麼政治灌輸教育。」當真?以下的材料希望有助大家了解實情,用道理說服自己說服別人。

查證過程中,我們發現了中英文版國歌歌詞的歷史演變,原來正是國家近代史的一個側影。對老師來說,不論什麼課題,上課前,多蒐集史料,相信學習果效會更充實,亦平衡了部分教科書的缺失。長話短說,先讓我們重溫國歌的演變。

1935年的電影主題曲

中國國歌,原名《義勇軍進行曲》,是聶耳(1912-1935)於1935年為影片《風雲兒女》所作的主題歌,由好友田漢(1898-1968)填詞。歌詞是我們最為熟悉的:

起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉,築成我們新的長城!中華民族到了最危險的時候,每個人被迫覑發出最後的吼聲。起來!起來!起來!我們萬眾一心,冒覑敵人的炮火,前進!冒覑敵人的炮火,前進!前進!前進!進!

英文國歌 優秀的二次創作

據網上資料,《義勇軍進行曲》的英文版歌詞,乃劉良模(1909-1988)所填寫。劉畢業於上海滬江大學,任職於基督教青年會。1940年,被教會派赴美國求學。1941年,劉結識了著名黑人歌唱家保羅.羅伯遜(Paul Robeson, 1898-1976)。羅伯遜本身也是社會運動家,他非常同情和支持中國抗日運動,師從劉良模,一句一句學唱漢語《義勇軍進行曲》。1949年,前蘇聯莫斯科大劇院為普希金誕辰l50周年舉行紀念大會,羅伯遜在會上用漢語演唱《義勇軍進行曲》。其後,他和劉合作灌製了一張中國革命歌曲的唱片,唱片名叫《Chee LaiSongs of New China》(起來:新中國之歌),讀者可以上YouTubePaul Robeson Chinese National Anthem,聆聽Robeson以厚實宏偉的歌聲,用雙語演唱國歌。當年《義勇軍進行曲》英文歌詞如下:

Arise (劉良模填詞,Paul Robeson主唱)

Arise! You who refuse to be bound slaves!

Let's stand up and fight for Liberty and true democracy!

All the world is facing

The change of tyranny,

Everyone who wants freedom is now crying:

Arise! Arise! Arise!

All of us in one heart,

With the torch of freedom,

March on!

With the torch of freedom,

March on! March on! March on and on!

中英歌詞對照下,英文歌詞的對象是廣大被暴政奴役、失去自由民主的人民,不論是什麼民族國家,普世應用的價值更強,是一首優秀的二次創作歌曲。

文化大革命至1978年的國歌

文革期間,田漢被批鬥,他填詞的《義勇軍進行曲》當然被禁唱。1975年,他更被宣布為「叛徒」,被「永遠開除黨籍」。從此,《義勇軍進行曲》在內地滅聲,正式場合只能演奏國歌的曲譜。群眾集會,只唱《東方紅》和《大海航行靠舵手》等革命歌曲。

1978年,中華人民共和國第五屆全國人民代表大會第一次會議通過集體填詞的《中華人民共和國國歌》,又名《繼續革命的戰歌》。歌詞如下:

前進!各民族英雄的人民!偉大的共產黨領導我們繼續長征。萬眾一心奔向共產主義明天,建設祖國保衛祖國英勇的鬥爭。前進!前進!前進!我們千秋萬代高舉毛澤東旗幟,前進!高舉毛澤東旗幟,前進!前進!前進、進!

1979年,田漢得到平反。

1982年,第五屆全國人民代表大會第五次會議通過關於中華人民共和國國歌的決議,撤銷19783月全國人民代表大會通過的歌詞,恢復田漢作詞、聶耳作曲的《義勇軍進行曲》為中華人民共和國國歌。

兜轉70 國歌寫入憲法

2004年,第十屆全國人民代表大會第二次會議正式將《義勇軍進行曲》作為國歌寫入憲法。兜轉了接近70年,田漢聶耳版本的國歌才被確立,這個歷程,是否打破了世界紀錄?中國人的國歌跟中國人的命途,同樣坎坷?!

香港小學生英文版愛國教材

今天,香港直資/私立小學所採用的英文常識教科書,有教導孩子唱英文國歌。能夠一邊學英文,一邊學習做個好國民,美事也!但細閱課文的英文國歌歌詞,原先的美好教育目的恐怕只是空想。請大家先讀讀小學三年級英文國歌的課文,是極富中國特色的譯法:

March of the Volunteers (填詞人不詳)

Arise! All who refuse to be slaves!

Let our flesh and blood become our new Great Wall!

As the Chinese nation faces its greatest danger,

All forcefully expend their last cries.

Arise! Arise! Arise!

Our million hearts beat as one,

Brave the enemy's fire! March on!

Brave the enemy's fire! March on! March on! March on! On!

March on! March on! On!

哪有唱不來的國歌

大家嘗試唱唱以上這個版本的英文國歌,如何?大部分歌詞根本不能入音入調,教科書還要求學生唱的時候要帶有尊嚴和激情(We should sing with dignity and passion)。21世紀的英文國歌,我們唱不來,但70年前的英文版,由Paul Robeson唱的那一首,真是充滿感情,叫我們不由得不感謝歌手對苦難中國的關愛。

人家愛暴力 我們愛和平

再說這課英文教科書,不止採用了低水準的國歌譯文,內文還批評歐美國家國徽設計——多採用獅子啊、麻鷹啊、刀啊、劍啊、盾啊……象徵她們愛戰爭愛暴力!我們祖國呢?是和平大國,所以國徽用上禾穗代表農民,齒輪代表工人,天安門城樓代表人民……我的師訓工作經驗是:在香港,一個「真正」的國際班級裏,30名學生,可以來自10多個國家,若然老師如此教導學生,必上頭條新聞,甚或國際新聞。

家長朋友們,請留意這個事實——本地課程(Local Curriculum)的英文常識教材,跟中文常識教材本質上是沒分別的,你們可能只是花多了錢,買多了一些「英文」書,而孩子認真學習這類教材,會獲得怎樣的經驗?

*Primary General Studies, 3D. Teacher's Edition. New Asia Publishing House, 2011 Pages 32-33

作者是香港教育學院高級專任導師

2012年11月29日星期四

蘇淑蓮﹕你最欣賞的國家領導人 ——香港小學教科書之「政治灌輸」教育




「政治灌輸」教育已發生了。

自反洗腦國民教育運動開展以來,小五家長AmyMonica跟我持續交流看法和感受。她們真的很憂心,小五學業表現,要向教育局呈分,評核結果與升中派位直接掛鹇。老師和家長怎能高唱求學不是求分數,但富爭議性的「國民」教育,原來起碼在2008年版的教科書,從小一至小六各級,已滲透各個科目,已定時教授和評核。「國民」教育要評分?我請教國內朋友,他們說:政治課是要上的,但不會打分!人人要上課,但不會認真。

誰守護孩子?

香港學校發生了什麼事?小學老師應該是最先發現問題的,但過去數年,不見得有老師發現和提出這個「問題」?!香港家長,是世界上工時最長的苦命族群,傳統以來,信任學校,沒人會留意小學課本的細節。今年初夏以來,平日埋頭苦幹,無閒也無意識參與社會抗爭的家長,被「學民思潮」的少年人喚醒,突然清明起來,細閱教育局文件和流行最廣的教材套工作紙,認識愈多,憤怒愈大。高度珍惜思想自由的香港人,絕不容許孩子被洗腦,堅持孩子有權表達自己的意見,要有自己的判斷力。

9月起,我們和家長朋友一起工作,好像一個小型民間研究團隊,持續閱讀檢查有問題的教材套。這兩個多月以來,我們從所蒐集的資料,發現了:

1. 本地普遍被採用的小學教材套,尤其是語文科、常識科和普通話課本,真的有不少「政治灌輸教育」的內容。

2. 一個不容忽視的事實:本地小學老師的教學,離不開教科書的框架,孩子做的家課及工作紙、聽的錄音帶視像教材,也是出版商一條龍的製作產品。上課時,孩子聽覑老師口述提問教科書的內容(而有問題的材料是那麼多!),做堂課家課時,又是重溫已編定的學習目的。傷害最深的是小五學生,學校要上呈學業成績作中學派位之用。香港華人家長不會像西方家長的作風(一經發現離譜不合理的作業,即時撕破,並跟校方說:以後不能要求孩子做家長不認同的家課作業!),家長朋友說:我們不會這樣做!我們要顧及尊重老師的感受,但孩子呢?如何守護?

3. 事情發展到此,已不是個別學校和家長可以解決的問題,教育局應該正視問題,不能讓個別學校和家長自行處理,不能只喊「為了孩子的好,為了孩子的美好將來」這類口號。

洗腦,真的這麼容易嗎?

我們也聽到一些意見:「有人製造恐慌!有人有政治目的!不要中計。洗腦真的那麼容易嗎?我就是愛國學校畢業的,今天的腦袋不是好好嗎?或說:我長年累月提醒孩子不要打機,孩子都沒有被我洗腦,還是繼續沉迷打機!洗腦?談何容易?」對於這些言論,我們的回應是:

1. 家長的恐慌是真實的。一直以來,關於入什麼學校、讀什麼書、參與什麼課外活動,如何不做「怪獸家長」,都要尋找「專家能人」指導,家長早就被disable。尤其是牽涉到政治,香港的家長更覺無能,也面對更大的恐懼。因此,特別要感謝「學民思潮」的同學,他們鍥而不捨的努力,叫家長學習直面自己的恐慌。要守護孩子,要孩子能真正進入教育的真善美,我們再不能逃避政治。個人的「成功」經驗,絕不能成為在小學進行政治灌輸的合理化和常規化的理由。

2. 老爸老媽每天的叫喊和囉嗦:不要打機!大風呀,穿外套啦!還不練琴……跟「政治灌輸」教育是同一性質的事情嗎?可以相提並論嗎?洗腦是國家機器總動員的行為,從表層的宣示,到建構深潛的社會網絡(教育乃其一)的利害關係,正是歷史和現實上,獨裁政治帶來災難的殷鑑。

不需動腦的工作紙

以下,我們會讓大家認識一份真實的小五教材,了解作業內容後,請大家評評理,這樣的教材,是否值得香港孩子「認真」學習,為了派位,為了應付考試,背誦/抄寫標準答案(老師是會提供充分的答案模式,好助學生拿到分數)。是否過關呈分最重要?洗不洗腦,小事?動不動腦,無關宏旨?

教材出處:《今日常識新領域》,教育出版社,教師用書,五年級第5冊。主題:認識祖國,單元二:歷史長河。單元有5個學習目的,其一是「建立對國家的歸屬感及責任感」。相關的工作紙是:蒐集一位「你最欣賞的中華人民共和國領導人」的資料,貼在空格內,並把這位領導人的重要政績填在空欄上。

家長認為超乎孩子理解和評價能力的工作紙,老師是如何教導小五學生回答的?原來很簡單——老師在白/黑板上,寫上答案,如「鄧小平」,他的政績是「推行開放改革政策,帶來國家昌盛繁榮」,或「毛主席」,他的政績是「開國解放人民」,孩子動手抄寫,照字搬字,get the job done。結果?全班同學都答對了,老師打個高分!家長還需要憂慮嗎?

作者蘇淑蓮是香港教育學院高級專任導師