高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年8月11日星期六

陶傑:用子女的腳投票



梁班子上台未滿頭七,除了僭建風波、發展局長換人、五司十四局幾乎無疾而終,還引發一個「國民教育」的計時炸彈。

「國民教育」雖是「前朝」的曾孫政權「擊鼓傳花」、「無縫交接」,傳遞給梁特首,梁特硬着頭皮,必然已向上面拍胸口,一定能搞定。但九萬人大遊行之後,終於發覺事態嚴重,聲明:「國民教育醞釀了十多年,不是本屆政府才強行推出。」又一次為自己撇清責任了。

但是,雖然說得沒錯,「過去十多年」,梁先生是行政會議召集人,也是阿董的頭號心腹。「國民教育」的長期醞釀,梁特必然也有極大貢獻。當年精英的政治家曾蔭權、「港英」老油條孫明揚展現了極為高超的政治藝術,在施政報告一拖再拉,初說「推行」、又講「深化」,一味只付託空言,沒有什麼行動,撥出公帑任由極左分子申領,寫成連曾蔭權自己看了也心中暗笑的國民教育手冊,慶幸自己的兒子一早送了去英國,重九登高,避卻了這等「中國模式」的謊言教育。等到「孫公」身患重疾,「洗肚」洗得七七八八,還故意省悟「仲有些手尾未做完」。所謂手尾,原來如此。

林鄭吳和梁振英在政治血緣上,與國民教育是捆綁為一體的。你若說這是「爛攤子」,一臉的嫌棄神情,不就是臉色和眼神間接告訴香港市民,這套「國民教育」絕不是好東西?如果吳克儉敢說:「社會多數市民是接受國民教育的。」那就不要怕,根本沒有「危機」,維持行政主導,強勢推行好了,以此為試點,年底再出廿三條,豈不連消帶打,買一送一,一齊完成任務?

特區的教育制度,爛在裡面,梁班子和其他中環精英不是不知道。曾俊華的財政預算案,不就是早就宣布撥地擴建「國際學校」了嗎?特區的本地教育,是為無權無勢、移民無路的本地賤民而設的。精英權貴早就用他們的子女的十隻腳趾和一對腳板,安安穩穩投了票。不然每年暑假,蘭桂坊的酒吧充斥乘商務客位回港「度假」的黃皮假鬼仔、假鬼妹,哪會如此好生意?

想全民接受國民教育,十分簡單,只要梁振英率領行政會議與各級高官,向全港市民顯示誠意:今年九月起,未來三年內,梁班子全體子女,陸續由英美白人的高尚學府分批撤退回港。本來讀寄宿學校的,三年內退學,回香港插班香島、培僑、漢華,以及其他官校。在什麼牛津劍橋讀一年級的,也毅然退學,香港有九家大學,學位充裕,梁班子成員個個不是校董,就是校監,回香港插班,有何困難?只要自己做好「帶頭作用」,官民雙方各許以三年為期,眾多子女,三年內全部由英美「政黨惡鬥,人民當災」的那種黑暗社會撤退回歸,香港家長則同步配合擁「國教」,反對聲音即刻Stop la

但梁振英和張震遠之流,可有如此人格嗎?特區愛國學校的校長、校監、教師,還有幾十年的愛國校友,他們的子女又有幾多個在本校入讀的呢?還是見過鬼怕黑,他們自感是被偏激的紅色政治殘害了的一代,一早就把仔女送到他們口頭要打倒的「帝國主義國家」,畢了業,還要千方百計留下來?薄瓜瓜到今日,還在美國呢。

英美白人政府,情報部門全部有檔案,這是他們心底裡永遠看不起中國的深層理由。中國已經「強大」,理應對自己的祖國教育文化有信心。早在六十年代,祖國即使「一窮二白」,《大公報》社長費彝民,也把自己女兒送進培僑,文革前再舉送北京,送入中共外交學院。五、六十年代,左派文化機構,子女都入左校,思想紅一點的,率先送廣州。《新晚報》老總羅孚大兒子不幸早出生幾年,文革前夕就送進大陸,不久紅衞兵武鬥,幾位小公子沒有再北上,但還是據守愛國的培僑,此一言行一致的情操,把下一代真正交給祖國,才是你梁振英班子與林鄭之流,值得學習的唷。

我小時候目睹的左派新聞機構,僱員的子女如果在教會學校,必受到內部道德壓力。中港形象設計師劉天蘭女士是我小時的玩伴,她家兩姊妹,被她母親送進「帝國主義學府」,一個真光,一個聖保羅。大哥本來入培僑,後來母親看見勢色不對,也轉送「港英學校」。劉家兄妹的父親,不幸空難逝世,夫人獨力維持三名子女的養育生計,本以為有了一點「豁免權」,即使如此,劉家大兒子天均後來去加拿大升學讀法律,劉媽媽也不敢聲張,因為報館領導人會定期來家訪,閒話家常、關心生活。大兒子的睡房,劉媽媽故意不加收拾,一床被褥、一張書桌,擺設自然,像兒子剛去了找同學溫功課還沒回家的樣子,因為要提防訪客,冷不防推門進去偵察,不經意問:「天均呢?」其時送子女去英美,形同罪行。「打倒四人幫」之後,不一樣了。許多老左,思想也「解放」了,大徹大悟,像沈旭輝博士,最幸運是生得晚,他媽媽很有見地,小學一年級就把他送進最殖民地奴化教育的皇仁。我自己卡在兩代之間,因此有緣前一半「染紅」,後一半及早逃脫,去了英國。

「國民教育」的那套垃圾「中國模式」教師指引,給這一代的左派人士看,他們都會笑出聲來。中國人幾時才會停止受愚弄?我不是太樂觀。江山代有蠢人出,各誤這個國家五百年。中國人社會的統治生態,是大多數蠢人,由一小撮奸詐的人騎在頭上嚴格指揮控制,抽象如思想意識、信仰忠誠,不愛父母,要崇拜哪一個偉人,都要像電腦一樣,program得一清二楚,決不鬆懈。這樣的成就,在世上,除了北韓,真不多見。英國作家歐威爾,對此早已看穿,在小說《一九八四》和《動物農莊》也早有預示。有這樣的大師在前,倫敦奧運會開幕禮,又怎會搞成千軍萬馬的統一國家意志大騷?難怪英國的寄宿學校,如此廣受嘴巴愛國、撈到錢而心裡有小算盤的中國人家長盲目熱愛。許多學校爆發黃禍,普通話當道,我曾警告過英國有關人等:遠東這個大國,你們一百五十年來已經用盡了辦法,嘗試施加影響,希望把它拉進普世文明的軌道,但不成功。你們永遠不會成功的,不要只巴望收學費,讓他們擁抱自己也不信的那套教育制度吧,寄宿學校、牛津劍橋,要設限額,你們要永遠保住這片西方的藍色天空。


陶傑: 品格審查

特區梁班子剛上任,局長不是被揭租樓圖利,就是劏房斂財,醜聞滿天飛,社會質疑,梁振英人緣差,沒幾多人肯為他效力,倉促之間,班子人腳還沒湊全,遑論前殖民地時代要經歷的品格審查。沒經嚴格的品格審查,可以招致大禍。對此,英國人知道,共產黨當然也知道,似乎梁振英先生不知道。

一九三七年八月,日本大舉侵華,上海是大商埠,日軍謀狂炸上海,脅迫中華民國投降。

蔣先生早知日方有此戰略,召集親信在南京開秘密會議,決定先封鎖長江下游,因為日本在上海僑民眾多,不讓日僑撤退,即可以彼為人質,日本人炸上海,也就有所忌。
哪知會後幾天,忽然日本商船都駛近上海,匆忙把居滬日僑全部接走撤離。蔣介石接報大駭:很明顯,南京會議,走漏了風聲,與會的人,必有日方間諜。翻看會議名單,有桂系將軍白崇禧、行政院長汪精衞,還有行政院機要秘書,叫黃秋岳。
幾天後,淞滬之戰爆發,我軍死傷慘烈,如果日僑滯留上海,日本不會轟炸得如此之狠。誰是奸細?一直查不出來。

軍統查來查去,一番曲折,發現行政院秘書黃秋岳與日本駐南京大使私通情報。黃秋岳是福建人,在北京讀大學,因才學出眾,受到國民政府主席林森賞識,林森也是福建人,提攜鄉親,引薦給汪精衞,做了高級秘書。

蔣介石問:黃秋岳有無經過品格審查?下面的人說,沒有,因是林主席引薦的人才,林森忠厚老實(在政治上,老實人也就是蠢人,同一回事),沒有如何質疑就用了。原來民國成立,中國結束帝制,建立共和,政府部門機構,參照西方,權力制衡,英美有行政立法司法三院,中國那時還加了考試院、監察院,共五院,人才急求極眾,加上各省巿政府全需要公務員,兵荒馬亂之間,只憑熟人舉薦,鄉親、校友、宗姓,「邊個得閒邊個做」,哪裏有時間「品格審查」?

所以國民政府之敗,敗在人事,尤其疏於敵諜滲透。許多將領如胡宗南、傅作義、湯恩伯,部屬、秘書、子女,全無審查,都是共產黨員。相反,共產黨嚴查出身、成份,親戚有一個「海外關係」,都開檔案,嚴加防範,形勢有變,隨時抓起來,所以組織牢固。後來黃秋岳軍法處審,以叛國罪鎗決。

梁班子明顯一盤散沙,沒有組織力,疲弱如此,拉雜成軍,任命兒戲,今天叫你做副司長,明天那邊那個漏了水,要下台,叫你改當局長,頂着,然後又爆醜聞。中方看見,當然知道你政治全未夠班,只有由「國家」替你找人。這樣的「港人治港」,如同一幫小童在玩泥沙,玩着玩着,搭成的沙棚,漏洞百出,只有由「國家」的大人出面,蹲下來,伸手,多快好省,替你們做泥漿的加固工程了。