《選戰風雲-特首選舉倒數7天》
唐英年在特首選舉論壇忽然大爆當年討論23條時，梁振英聲稱要以防暴隊對付示威者，又建議將商台牌照年期縮短，圖打壓言論自由。梁昨舉行記者會，堅稱指控全屬揑造，更找來教統局前局長李國章為他「消毒」，力證他從未發表相關言論，並指連串事件如「人格謀殺」，擬投訴唐違反選舉條例。唐英年則發表聲明，表示基於公眾利益揭露真相，願承擔一切後果。記者：鄭啟源、倪清江
梁振英前晚在論壇被唐英年爆料後急謀對策，事隔18小時，昨午聯同提名人李國章召開記者，並發表題為《戳破唐英年先生的謊言》聲明。梁稱自己未有參與行會以外的政府高層會議，在行會內從未提出只讓商台續牌三年以及「防暴隊」論。對商台續牌問題，03年時任工商及科技局局長唐英年當年也澄清行會未有討論，梁並以政府新聞公報以證清白。
開記者會時冒汗的梁又指04年7月底「大班」鄭經翰舊事重提，當時行會秘書處已發聲明反駁，自己也兩度發聲明澄清。他批評唐顛倒是非黑白，由西九事件及黑金政治飯局，全以「人格謀殺」為目標，圖拖低其民望，造成兩敗俱傷局面。
李國章昨力證梁從未發表相關言論，指行會文件屬機密資料，會議紀錄只有最後集體決定結果，沒紀錄各成員會上言論，梁根本無法提出證據平反，「會議內容係機密，家一係佢（唐英年）違反保密要求，一係佢作嘢」。他又指當年討論商台續牌時，曾討論因將有數碼廣播，應否一次過批出12年牌照，不涉及打壓言論自由。他又將公務員事務局前局長王永平「擺上枱」，直指王與時任保安局局長的葉劉淑儀也可挺身為梁作證。
「防暴隊論」政圈早流傳
 |
| 唐英年在 facebook上的聲明 |
王永平接受本報查詢時卻劃清界線，指李國章言論「並不代表王永平」，強調從未與李討論過「防暴隊論」，外界不能扭曲其立場，「我嚴格遵守保密原則，四個字：無可奉告」。對於被李國章「擺上枱」，他笑稱，可能是李收聽其電台節目時「聽錯咗」。
雖然梁振英否認曾提出「防暴隊論」，不過有政界人士透露，該說法在03年7月9日包圍立法會行動前，在政圈已廣泛流傳，「7.1後有官員向泛民放料，話若果仲有幾十萬人喺7.9包圍立法會，唔排除用武力驅散群眾」。
事實上，當時自由黨田北俊突然退出行會、反對23條如期立法，令政府收回草案後，李鵬飛於同年7月13日對傳媒表示，「若非田北俊辭去行會職務，7.9很可能血洗中環」。田北俊其後接受傳媒專訪時，也提及擔心政府不撒回草案會「血洗中環」。本報昨未聯絡上李鵬飛。
田北俊變相證實指控
身在日本的田北俊在 facebook留言，指對唐梁辯論不擇手段、互相攻擊感「冇眼睇」，但他指「有人更加連行政會議的機密內容都爆埋出來」，變相證實唐對梁的指控確是行會內容。當時同任行會非官守成員的立法會主席曾鈺成拒評論事件。
唐英年昨晚在競選辦 facebook專頁回應指事件關乎未來特首的政治立場及處事作風，取捨後認為公眾利益凌駕保密要求，故選擇公開所知，並願承擔責任。他指官方新聞稿不會交代行會內部討論過程，梁在商台續牌問題以官方新聞稿作反駁是混淆視聽。他又說「防暴隊論」實令他感受強烈，對於梁指控其揑造事實的誹謗性言論深表遺憾，不評論李國章為梁助選而發表的言論。
事件真相未明，泛民認為事件涉公眾利益，擬於立會引用特權法徹查。民主黨李永達要求唐英年披露更多指控內容，包括與會人士和議程等資料。
工黨李卓人指唐的指控令人震驚，除顯示唐「狗急跳牆」，政府也需交代真相。行會秘書處昨稱按一貫保密制原則，不評論任何有關行會議程和討論。
03年危城 7月
日子： 7.1
事件： 50萬人上街反 23條、高喊董建華下台；政府堅持如期表決 23條立法
日子： 7.3
事件：董建華中午召開行會；行會成員、自由黨主席田北俊即晚上北京陳情
日子： 7.4
事件：在立法會手握八票的自由黨要求押後半年表決
日子： 7.5
事件：董早上召開行會後宣佈三項修訂，但拒押後表決
日子： 7.6
事件：田北俊深夜宣佈即時辭任行會，董即召開深夜行會會議
日子： 7.7
事件：會後董在凌晨宣佈無限期押後表決 23條
日子： 7.9
事件：五萬人包圍立法會，要求擱置 23條，爭取普選
日子： 7.13
事件：二萬人參加民主大會，爭取普選
日子： 7.16
事件：保安局局長葉劉淑儀和財政司司長梁錦松先後辭職
日子： 7.19
事件：董急上京述職，未獲國家主席胡錦濤及國務院總理溫家寶公開力挺
資料來源：《蘋果》資料室
商台節目倒董 阻續牌懲罰 局中人力指梁振英是黑手
 |
| 特首候選人梁振英（右）昨日由前教統局長李國章（左）陪同召開記者會，澄清被指要求縮短商台牌期及以防暴隊對付反23條立法示威者。他批評唐英年無根據難造事實，是不擇手段作出「人格謀殺」的行為。 |
特首候選人梁振英的假面具逐步撕破。多名有份參與 03年商業電台續牌風波的局中人，昨日紛紛證實另一位特首候選人唐英年對梁振英的指控，指梁當年要求只給予商台續牌三年，懲罰商台多個節目「倒董」。在商台獲續牌後一年被迫封咪的兩大名嘴鄭經翰與黃毓民，均相信當年幕後黑手就是梁振英。記者：黃偉駿、譚靜雯
唐英年前晚在特首選舉論壇，指控梁振英是 03年企圖以行政手段打壓商台的幕後黑手。
02至 04年擔任商台營運總裁的蔡東豪，昨在他主持的港台節目《
LTV Cafe》中，親述 03年商台續牌內幕。他指當年從商台主席何佐芝及副主席俞琤口中，得知梁振英因不滿《風波裡的茶杯》主持人鄭經翰言論，而阻撓續牌，「如果佢（梁）回應係抹黑，就係錯，呢件事千真萬確發生過」。
蔡東豪說，商台在 03年前每次續牌也是例行公事，因此管理層最初沒有當
03年續牌是一回事，但「當時突然爆咗件事出嚟，話『喂，（今次）唔係自動喎、唔係老馮喎。』當時傳出（續牌）兩年、三年或者更短，甚至釘牌。」
蔡憶述消息令全台震驚，因為若要每年續牌，經營會很困難，「真係得人驚……當時我係高層，收到消息係壓力好大」。他與何佐芝及俞琤急謀對策，「當時唔識梁振英，唔通走去求佢咩？」最後決定爭取其他傳媒支持商台續牌，引起社會關注；時任香港電台廣播處長朱培慶，也表態會揭力維護言論自由。政府最終予商台續牌 12年，但增加在第六年進行中期檢討條件。
鄭經翰封咪避風頭
蔡形容經歷刻骨銘心，指當年社會和傳媒矛頭清晰地指向梁振英，「清晰到佢要以行會成員身份出嚟否認」。他認為事件涉及梁振英對言論自由取態，但在選舉期間仿似被遺忘，因此他在上周三於《蘋果日報》專欄訪問唐英年的文章中舊事重提；至於唐向他提及的內情則因對方不允許而未有披露。
在商台於 03年 8月續牌前夕突然封咪兩個月的鄭經翰昨表示，當時封咪兩個月安排，是與商台高層商量後的決定，「要避吓風頭」。他指已停播的《風波裡的茶杯》當年幾乎每天批評董建華，因此引起與董關係密切的梁振英不滿，「大家知佢係強硬左派，一定唔會鍾意我」。至於一年後鄭與黃毓民被迫離開商台，他說無法證實是否商台獲續牌的秘密條件。黃毓民昨接受電視台訪問時稱，相信唐英年對梁振英的指控，「我哋信，因為我哋一早就知」。
文化人梁文道於 03年 7月加盟商台擔任總監，他說當年有人想透過續牌條件來箝制商台言論，主席何佐芝雖然十分緊張，但仍鼓勵商台高層「本來點做就繼續點做」。他指在續牌後，收到很多消息指梁振英是作梗的幕後黑手。
一位有份跟進商台 03年續牌事件的政界人士，引述政府極高層消息指，當年政務司司長曾蔭權極力反對梁振英只續牌三年的建議。商台昨晚發表聲明，指
03年曾聽過傳聞指政府只續牌三年，但不知是否屬實，也沒揣測建議來自何人，重申過去 52年沒因壓力作出妥協及犧牲。
03年商台續牌風波
日期： 03年 4月底
事件：鄭經翰在節目《風波裡的茶杯》，指房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，又怒罵醫管局署理行政總監高永文
日期： 5月初至 5月中
事件：逾 200名醫護聯署去信廣管局主席馮華健投訴鄭經翰，廣管局另接獲百多宗聽眾投訴
日期： 6月 14日
事件：廣管局向商台發警告信，鄭經翰批評是政治施壓
日期： 6月 16日
事件：鄭經翰突然宣佈封咪兩個月，商台邀請李鵬飛暫代主持《風波裡的茶杯》
日期： 6月 18日
事件：商台牌照 8月到期，工商及科技局局長唐英年稱仍在考慮商台續牌事宜
日期： 6月 19日
事件：政界傳出行會召集人梁振英向特首董建華獻計，只讓商台續牌 3年
日期： 6月底
事件：大批聽眾聲援鄭經翰，廣管局收到逾 1,800宗反對廣管局的投訴
日期： 7月 22日
事件：政府宣佈有條件續牌給商台 12年，要進行續牌中期檢討
日期： 8月 15日
事件：鄭經翰重新開咪
日期： 04年 5月
2日及 13日
事件：商台兩大名嘴鄭經翰與黃毓民，分別以「政治壓力」及「身心俱疲」為由，突宣佈封咪，事件引起聯合國人權機構關注
註：高永文、馮華健有份提名梁振英角逐特首
資料來源：《蘋果》資料室
特稿: 挺梁兩選委 牽涉續牌風波
商台 03年的續牌風波，導火線源於當年兩大王牌節目，由鄭經翰主持的《風波裡的茶杯》與黃毓民主持的《政事有心人》。兩個節目經常批評政府，鼓動市民
7.1大遊行上街倒董，結果兩大名嘴遭秋後算賬，被迫封咪。涉及事件的，包括最少兩名有提名梁振英的選委。
商台當年牌照於 03年 8月到期，但之前已開始遭打壓。事緣鄭經翰於 4月底兩集《風波裡的茶杯》節目中，先後罵房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，又狠批當時忙於應付沙士疫情的醫管局署理行政總監高永文，結果廣管局推翻原先投訴委員會建議只向商台發出「強烈勸喻」的決定，改為在
6月向商台發出警告信，批評《風波裡的茶杯》言論過激，以及沒有給予受訪者足夠回應時間，加重商台高層不獲續牌的憂慮，與鄭經翰商討短暫封咪兩個月以免續牌節外生枝。翻查資料，當時的新任廣管局主席馮華健，與高永文在今屆特首選舉中，均有提名梁振英參選。
在 03年擔任商台一台總監的文化人梁文道指，由於商台多個節目倒董，
03年續牌前後被左派輿論攻擊。梁稱獲續牌後並無收到指示要改動節目方針，但翌年 5月，鄭經翰與黃毓民先後以受到政治壓力及身心俱疲為由宣佈封咪，而梁與營運總裁蔡東豪，也因為對此不滿，於同年離開商台。 《蘋果》記者
拆局: 梁指控洩密 即唐沒有說謊
唐英年指梁振英說出動防暴隊及催淚彈對付示威者言論，遭梁振英、葉劉淑儀、建制派人士口諸筆伐，指摘他洩露行政會議機密，但有心水清政界人士分析，梁及建制派陣營對唐洩密的指控，其實正是對梁最佳「指控」，「佢哋越係話唐英年洩密，即係越證明梁振英有講過，唔係又點叫洩露行會機密？」
前任保安局長葉劉淑儀昨日高調批唐做法有違行會保密守則，說話沒有分寸，有政界人士指出，葉劉及梁振英指唐英年洩露行政會議機密，等於變相證實，唐英年引述梁的說話內容，其實是來自行政會議討論，「佢哋越係話唐英年洩密，咁咪即係話，梁振英當年真係有喺行會講過，要出動防暴隊及催淚彈對付示威者，若梁振英冇講過，咁就唔係洩密！」
該政界人士又稱，梁一邊指唐揑造事實，一邊又說唐洩露行政會議機密，兩個指控本身互相矛盾，他認為有關指控對梁打擊很大，所以梁營才會方寸大亂，連反擊策略及立場也未想得完備就「出招」，才會出現互相矛盾的指控。《蘋果》記者
競選工程沒鬆懈 梁四出演親民騷
特首候選人電視辯論上被爆大鑊的梁振英，競選工程沒有鬆懈，昨日行程緊密落區上演親民騷，其間更有市民將梁振英當作「候任特首」，紛紛和他拍照留念。
市民當正候任特首
梁振英昨日下午召開記者會反駁唐英年的指控後，似要顯示競選工程未受影響，繼續四出拉票，先乘座駕往灣仔新民黨總部，梁振英下車後竟走錯路進了一幢舊樓，之後才匆匆出來，走到附近新民黨所在的大廈。
街上不少市民認出梁振英，紛紛和他拍照。其中一名市民更以為是與「候任特首」拍照：「趁佢未做特首好快啲影，第日佢上任之後，身邊大把保鑣就影唔到！」
梁振英和新民黨成員閉門談了個多小時，之後與該黨副主席田北辰合照，至於會否委任該黨主席葉劉淑儀加入管治團隊，梁表示選舉後才考慮。
梁振英一行之後到筲箕灣，在民建聯東區議會主席鍾樹根陪同下，到愛東邨及逸濤灣家訪，在愛東邨探訪了王氏一家，聽取對房屋及福利政策的意見，在逸濤灣則與從事測量的戶主交換了房屋政策的意見。
「八萬五」卸責港英 李國章：無關董班子
【本報訊】「八萬五」政策推出後九七年樓市大跌，挺梁選委、前教統局局長李國章昨再為當年向董建華出謀獻計的梁振英辯護，指「八萬五」由港英政府提出，「既不關梁振英事，亦不關董建華事」，企圖將責任推卸落港英政府身上。
反咬唐英年
 |
| 梁振英（中）在記者會上雖為主人翁，但曾經兩度離座，留下前教統局長李國章（左）單獨回應提問；李對答如流表達對事件的看法。 |
李國章昨批評唐英年披露行政會議內容做法不公道，應保持機密，但他突然重提董建華年代的「八萬五」政策，試圖為梁振英辯護，指該政策早於港英時代已提出，「當年政府每個人都知道『八萬五』政策由港英政府提出，責任個個都有，絕對唔喺董建華班子提出」。他又稱，當年樓價高企，提出該措施只是協助市民，是一件好事。梁振英就反咬曾批評八萬五的唐英年，指唐英年早於 2000年 7月，曾向傳媒提到樓價下跌，非「八萬五」政策所致。
其實本報翻查資料，每年八萬五建屋量雖然在 97年 1月，由當時布政司署房屋科發表的「長遠房屋策略評議諮詢文件」首次提出，但回歸後，時任特首董建華在 97年的施政報告，用白紙黑字訂下年建屋八萬五目標；十年內全港七成家庭可自置居所等政策，當年身為行政會議成員的梁振英有份獻計及決策，絕無可能置身事外。
選戰日誌：政治局常委本周開會 選戰添變數
總理溫家寶指特區政府只要依照法律程序辦事，一定能選出一個為多數港人擁護的特首，溫總言論隨即被西環及挺梁人士奉為「聖旨」，指當中傳達兩大訊息：特首選舉一定不能流選，以及支持民望較高的 CY做下屆特首。不過事情發展至今，部份親北京人士對不能流選，似乎有不同解讀，這個時候卻有消息傳出，政治局常委會在本周開會討論特首選舉，令
3.25選情更加複雜。
西環下達指示，務求令 3.25特首選舉絕不能流選，否則會追究相關人士政治責任，已是建制派內公開秘密。可是至今除唐營支持者外，連立法會主席曾鈺成及人大常委范徐麗泰均認為，既然法例容許有流選機制，萬一真的出現流選，有人要投白票，要在
5月 6日再選特首，也非甚麼天大危機，似乎他們對溫總「聖旨」的理解，與西環有一定出入。
有非唐非梁的建制派選委對筆者說，現時左派陣營內也有一股力量，認為唐固然不能撐，挺梁也不是好選擇，因為事實已證明梁也是「周身炸彈」，若建制派義無反顧押注 CY身上，萬一 CY上任後民望急瀉，凡挺過梁的人也要「上身」，若是不用在 9月出來選立會的人大、政協還好一點，其他要面對選舉的選委，真的願意冒險，不惜押上自己選情及議席，為 CY做下屆特首背書？
政治局常委江系佔優
所以建制派內有一個說法，左派陣營內也有一派人認為，若中央接受「依法流選」， 5.6洗牌再選特首，未嘗不是好事，但他們也相信機會不大，因為主管港澳事務的國家副主席習近平，相信已接受主席胡錦濤建議挺梁，不過這時有人收到消息，政治局常委會在本周開會討論特首選舉，政治局常委內江系人數有優勢，再加上最新選情越搞越亂，會否在
3.25前中央又有新「聖旨」，恐怕誰也說不上。
另外，早前由挺唐大將胡定旭牽頭，由會計界星級人馬組成的 A16選委團隊，原本在提名時已忽然隱形，未有如外界預計全部提名唐英年，之後也沒有公開挺唐，據筆者所知，原來 A16成員夾在西環及唐營大商家支持者中間，左右做人難，不論公開挺唐挺梁均是「死路一條」，所以不如低調為上算，甚至有說 A16己「散散地」，當日構思中的 A16，日後會成為永久業界組織想法，也早已不再存在。
最新戰況
•唐英年
發表聲明稱基於公眾利益而披露機密，願承擔洩密的一切後果。
•梁振英
與提名人李國章一起舉行記者會，指唐英年揑造事實、人格謀殺。
•何俊仁
繼續接受特訓，與黨友備戰明晚的選委選舉論壇。
團體3.25遊行籲絕足投票
特首小圈子選舉倒數一星期，候選人進入作戰狀態，把握最後機會打擊對手，選情越趨緊張，可是普羅大眾無票在手，特首選舉對700萬市民來說只是鬧劇一場。民陣及多個民間團體促請選委杯葛爛攤子選舉，又呼籲市民於3.23港大民研計劃發起的全民選特首活動中投白票，以表達全民爭取雙普選的決心。
教界選委不入場投票
 |
| 民陣將在3月25日特首選舉當天舉行集會，抗議小圈子選舉，並呼籲1200名選委當日不進場或投白票，又期望市民3月23日民間投票時投「棄權票」 |
民陣及逾30個民間團體組成「全民運動」，於3.25特首選舉當日早上10時半由灣仔盧押道及軒尼詩道交界遊行到灣仔區域法院外集會，表達民間對本港政治、經濟、社會的期望及訴求，預計有數百至一千人參加。高等教育界選委韓連山，及兩名社福界選委歐陽達初及邵家臻，已公開表示不會入場投票。
民陣發言人黎恩灝表示，建制派特首候選人醜態百出，但仍繼續互相攻擊無恥地爭取北京支持，盡顯小圈子選舉的醜陋，故呼籲1,200名選委於3.25當日杯葛選舉，拒絕入場投票，「由電視辯論就睇得到，建制派候選人對民生、政治訴求冇堅定承擔，佢哋任何嘅民生政綱都係唔會落實」。
全民投白票表達憤怒
工黨主席李卓人直斥小圈子選舉「爛無可爛」，是全港市民的悲哀，「如果梁振英真係講過香港始終有一次要出動防暴隊同埋催淚彈，佢做咗特首，同胞就會淚流成河！」他又說歡迎唐英年及梁振英繼續「爆大鑊」，讓市民認清官商勾結、公安治港的真相。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀於3.23發起全民選特首的民間投票，民陣、公民黨青年公民籲市民積極參與，投白票以示對小圈子選舉的憤怒。
立會西九首次研訊 曾俊華確證梁沒申報利益
【本報訊】梁振英否認曾在西九比賽漏報利益，立法會調查梁振英西九漏報利益專責委員會（下稱委員會）昨日召開首次研訊，被傳召的時任規劃地政局局長曾俊華和西九比賽小組主管莊誠指出，梁振英事發時的確涉及未經申報的利益衝突。莊誠表示，梁振英漏報利益，令當時西九評審委員「感到驚訝」。記者：林俊謙
揭出漏報利益後，評委之一周梁淑怡即提出取消與梁振英相關的楊經文參賽作品資格了事。委員會決定周二傳召梁振英到立法會作供四小時，梁已答應出席並提交陳述書。
 |
| 時任規劃地政局長曾俊華承認，當時並沒向上級匯報事件，他表示事發後曾致電梁振英，要求對方向評審解釋事件，但因時間緊迫，所以無致電其他委員 |
周梁提出取消楊經文作品
立法會調查梁振英西九漏報利益小組昨進行首次研訊，傳召時任規劃地政局局長曾俊華、西九規劃比賽統籌小組主管莊誠、前規劃署署長馮志強和民政事務局常任秘書長楊立門作供。莊誠和曾俊華均表明，「呢個係一個事實，佢（梁振英）係無報到利益關係」。曾俊華又與梁漏報利益一事劃清界線，指事件最終由評審委員會獨立妥善處理，「無就事情向上級作任何滙報」。
莊誠表示，當年覺得梁振英漏報利益是嚴重問題，所以率先通知上司曾俊華。曾俊華說知悉事件後，第一時間致電將出席西九評審委員會會議的梁振英，「等佢（梁振英）有幾分鐘搵到原由，作出妥善處理」。問到當時梁振英作何回應時，曾俊華稱，「 11年前嘅事，我唔記得佢講過乜」。
莊誠又指，把梁振英漏報消息告知西九評審委員會討論時，每個委員「也感到驚訝」，最終由委員周梁淑怡提出，取消梁振英相關的楊經文參賽作品資格了事，全程約 10分鐘。
梁振英周二將作供四小時
莊誠和梁振英會議期間，被評審委員會主席 Lord Rothschild叫到一邊傾談，「當時梁振英只係話，唔太明白點解出現咁情況，要進一步調查呢件事，會再進一步提供資料」。莊誠又坦言，是收到廉署建議後，才決定要求評委提交利益申報。
雖然梁振英多次否認事件涉及任何利益，馮志強昨日作供時指出，入圍的最後五強作品，可以進一步參與西九制訂發展藍圖。委員何秀蘭認為，這反映如非發現梁振英漏報利益，令楊經文參賽作品被取消資格，相關參賽者將有機會參與西九規劃，獲取利益。
委員會主席葉國謙表示，周二會如期傳召梁振英到立法會作供四小時，梁振英已答應出席並提交陳述書，稍後亦會傳召由馬來西亞來港的楊經文作供。葉國謙又稱， 4月前不會再傳召梁振英作供，但不排除有需要時會再傳召。
梁振英西九事件研訊重點
•時任規劃地政局局長曾俊華、西九規劃小組主管莊誠，確認梁振英漏報利益
•楊經文參賽作品若非被發現與梁振英有利益衝突，將有機會參與西九發展藍圖
•曾俊華無向上級滙報事件，只事先知會梁振英
•莊誠在收到廉署建議後，才決定去信要求西九評審委員會申報利益
資料來源：調查梁振英西九事件專責委員會首次研訊
懶理中聯辦施壓 曾鈺成亮劍揚言流選合法
【本報訊】雖然中聯辦與挺梁陣營向建制派全力施壓，禁止建制派選委於 3.25特首選舉中投白票引致流選，立法會主席曾鈺成認為，就算總理溫家寶公開表示希望依法順利選出特首，並不等於特首選舉一定不能流選，因為法例容許流選出現。有政界及學者分析，左派內部對流選有分歧，不排除有更多左派選委不理中聯辦壓力，照投白票。記者：莫劍弦、袁慧妍、袁樂婷
 |
| 立法會主席曾鈺成昨日出席電台節目後表示，個人不贊成流選或動員選委投白票，但沒有正面回應一旦流選後他會否參選 |
立法會主席曾鈺成昨日接受電台訪問時，強調他個人不會投白票，亦不希望特首選舉流選，但他分析總理溫家寶日前對特首選舉言論，認為總理希望選舉必須符合「公開、公正、公平」，以及「嚴格依照法律程序辦事」兩大原則。其中「公開、公正、公平」指不要搞陰謀詭計，要用光明正大的手法進行選舉，也不能以個人利益去選擇特首候選人。
至於「嚴格依照法律程序辦事」的要求，曾認為不等於不可以流選，因為現時的特首選舉條例已經修訂，容許有流選情況出現，中央領導人是知道有這個規定，就算流選也是依據法律程序進行，所以溫說法不代表不可以流選。
部份左派選委不撐梁
有政界人士分析，曾昨日有關流選合法的言論，再加上早前人大常委范徐麗泰指選委有權投白票的立場，顯示左派內部對流選有意見分歧，部份左派選委明顯不想投梁振英，「唔想因為唔可以流選，夾硬畀中聯辦逼投梁振英。」
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，曾鈺成的言論反映建制派內部對流選有不同看法，「曾鈺成睇到特首選舉發展落去，流選未常唔係一條出路」，事實上特首選舉論壇後，調查反映支持流選的市民越來越多，相信仍然會增加。
三成幾民望怎當特首
蔡子強說，梁振英被揭連串醜聞後，民望隨時跌至只有三成多，若然梁上台，建制派內部將繼續激烈內鬥，「曾蔭權上任時都有六、七成民望支持，一個得三成幾民望嘅人做特首，後遺症好大，不但管治欠缺認受性，仲有大把手尾跟。」
另外，一直挺梁的工聯會副會長陳婉嫻，對兩名建制派候選人於特首選舉論壇表現不願置評，只表示對醜聞已不感興趣，對於整場本應辯論政綱的論壇感到失望，「睇唔到任何政綱，醫療、福利、教育全部都冇講，冇任何評論。」
