打尖議案墮馬 梁振英活該

候任特首梁振英打尖，要立法會優先處理五司十四局改組方案，原以為可恃強勢成功硬闖，誰知昨日出現令政務司司長林瑞麟也「O嘴」的結果。多名建制派議員缺 席、投反對或棄權票下，立會否決讓梁振英打尖。泛民主派批評梁不尊重立會在先，有此結果是「抵死」；梁卻「發爛渣」反咬立會拉布，才提出打尖動議。梁未上 馬先墮馬，為特區管治埋隱憂。記者：林俊謙、陳雪玲 

立法會昨日繼續審議梁振英及政府提出的「打尖」動議，泛民議員繼續發炮，轟梁振英未上台已粗暴干預立法會運作，反對優先處理改組方案。表決時，在建制派議員佔多數下，泛民議員原打定輸數，立法會的電子票數顯示板卻打出：27票贊成、25票反對、1票棄權的投票結果。

梁振英

葉劉棄權票：政府冇拉票

連同不投票的主席曾鈺成，在席議員共54人，由於贊成票不達在席議員過半數，打尖動議無法通過。在場泛民議員即場歡呼；負責推銷議案的政務司司長林瑞麟卻一臉愕然，對結果顯得難以置信。

翻查投票紀錄，除23名泛民議員全投反對票，令人意外的是金融服務界詹培忠、旅遊界謝偉俊也投反對票；新民黨主席葉劉淑儀投棄權票。詹培忠指投反對票是為保立會尊嚴，向港府表明「做事不能太過份」。

葉劉淑儀表示支持政府改組，但「打尖」影響廿多條民生相關議案，「我哋都要向選民交代」。她又指政府全程未有向她拉票，「政府或者以為建制派就一定支持佢」 。她稱不擔心被梁和中聯辦秋後算賬，「如果候任特首因此嬲我，唔請我入行會，我無所謂」。

另有六名建制派議員缺席投票：霍震霆不在港、張學明身體不適、梁家騮稱有事不能出席、張宇人出席業界會議。曾任唐英年競選辦主席的李國寶，曾在投票前現身立法會，但不久就離開；盛傳出任下屆財政司副司長的陳茂波則以避免利益衝突，缺席投票。

梁發爛渣　暗批立會留難

據了解，投票前政府多次致電張學明和李國寶，但二人都不接聽。負責箍票的政制及內地事務局副局長黃靜文又遲了通知林瑞麟有三名反對議案的建制派會投票，令動議慘遭滑鐵盧。
林瑞麟會後否認箍票不力。特首曾蔭權表示，已與梁振英商量並檢討過程，餘下時間會盡量爭取立法會通過改組方案。但有建制派提出「陰謀論」，指動議被否決最開心的應是曾蔭權及林瑞麟，「一個可以避免被彈劾，一個預咗冇得留低」。

梁 振英明顯十分不滿，在傍晚「發爛渣」指摘立法會拉布，政府才提出打尖動議，又指競選時已提出改組方案，當時沒有反對意見，暗批立法會刻意留難。民主黨主席 何俊仁反駁梁振英，指他罔顧民意硬闖，連建制派都有人不服，警告「不得民心冇好結果」。工黨主席李卓人表示，打尖得不到民意支持，議案有此下場是「抵 死」。立法會主席曾鈺成料最快要下月4日才能開始審議重組方案。

僭建被踢爆　狡辯又穿崩　　梁振英呃人

本報記者昨晚到梁振英的山頂大宅拍攝，發現B屋的懷疑僭建花棚仍未清拆，花棚頂部長滿植物，看不清楚是否仍有玻璃密封。

2010年1月的圖片顯示，梁振英位於山頂相連的兩間洋房，兩間都有棚架建築物，僭建的A屋玻璃棚（藍框示），前日已清拆掉，B屋的花棚（紅框示）現被工程師質疑同為僭建物。

候任特首梁振英公然欺騙廣大市民！他競選時多次保證位於山頂貝璐道4號的裕熙園大宅經專業人士反覆檢查絕無僭建，卻被踢爆豪宅原來僭建了一間約110方呎、三面圍封的玻璃屋。位高權重的梁振英視法律如無物，被政黨批評誠信破產。記者：譚靜雯、林偉聰、張岳弢 

僭建事件曝光後，梁振英火速「毀屍滅迹」清拆僭建物。他昨辯稱只是無心之失，「唔知道要申請，唔涉及隱瞞」。立法會議員指，梁振英身為資深測量師，無理由不知道自己住所有僭建物，他已經誠信破產，政府必須徹查到底。

昨日從高處可見，箭嘴所示位置，梁振英獨立屋的僭建物已經拆除。羅君豪攝

梁振英在獨立屋僭建了三面密封玻璃屋（箭嘴示）。明報提供圖片

根據屋宇署批核圖則，黃色位置應無有蓋建築物。

圖則顯示無建構物

梁振英於2000年以6,600萬元購入山頂貝璐道兩座洋房，樓面面積約4,000平方呎，並附有近萬呎花園。

梁振英同年向屋宇署遞交的圖則清楚顯示獨立屋面向花園的平台上沒有任何建構物，即是說約110方呎的玻璃屋是遷入後才加建的，而且從未向屋宇署申請，明顯屬僭建物。候任特首辦解釋，該結構原本是一個木花棚，後因白蟻蛀蝕嚴重，幾年前才改建成「金屬加玻璃的簡單結構」。

身 為資深測量師、且多年來參與制訂政府政策的梁振英，被踢爆僭建後，昨公開道歉，但辯稱只是無心之失，「呢間唔係玻璃屋，只係玻璃篷，唔係密封，我起玻璃篷 時唔知道要申請，唔涉及隱瞞，只係種吓瓜菜」。僭建被踢爆後，他前日早上即派人在幾小時內清拆僭建物，「想盡快符合建築物條例，唔係話要點樣隱瞞證據，或 者毀屍滅迹」。

拆卸玻璃屋的位置，放了一張戶外椅子。羅君豪攝

「無心之失」圖開脫

梁 振英夫婦在2000年7月以公司名義買入裕熙園相連獨立屋後，為方便來往兩間屋，透過自己公司戴德梁行，在同年8月至11月先後向屋宇署入則，申請加建屋 後通道的玻璃上蓋及屋外樓梯的上蓋。他亦曾向傳媒提到加建屋外車位上蓋時，特別聘請顧問公司向政府部門申請，可見他對同類加建工程的程序相當了解，「不知 道要申請」之說難以令人信服。

身兼立法會房屋事務委員會主席的民主黨李永達批評，梁振英擁有超過30年的專業測量師經驗，無理由不知道家中有沒有僭建。李永達認為梁振英只是狡辯，又質疑梁振英在事件曝光後馬上清拆僭建「係咪想毀屍滅迹」。

李永達已準備了幾招狙擊梁振英，會先要求發展事務委員會召開特別會議討論，也會於7月4日在立法會上提出口頭質詢，並要求梁振英為僭建補地價。他亦會促請屋宇署馬上徹查梁振英豪宅僭建物。

議員不滿毀屍滅迹

立 法會議員湯家驊批評梁振英毫無誠信：「簡直無法想像，舊年爆發僭建風暴，所有問責官員要睇自己屋企有冇僭建，佢身為行會召集人應該都知要睇。佢仲係專業人 士，今年選舉佢又用僭建攻擊對手，令對手選唔到，佢應該心知肚明呢樣嘢係違法！」工黨主席李卓人指，梁振英被踢爆事件後道歉，明顯是講大話，「身為專業測 量師，梁振英點可以話係無心之失！根本充滿謊言。」李卓人更批評梁振英心虛，指其做法如湖南政府處理李旺陽事件般，「馬上毀屍滅迹，令人無法追查」。

梁振英僭建時序

2000年7月：買入山頂裕熙園相連獨立屋
2000年8至11月：先後向屋宇署入則申請加建玻璃通道上蓋及樓梯上蓋，但不包括玻璃屋
數年前：拆走原有木棚，改建三邊密封的玻璃屋
2011年5月：被盛傳參選特首時，向傳媒保證家中無僭建
2012年3月：唐英年被揭僭建民望急跌，梁振英當選特首
前日中午：《明報》表示為梁宅僭建向候任特首辦查詢及要求實地視察，候特辦指或可安排昨日視察
前日下午：迅速派人拆走僭建物
昨日：報章報道僭建事件，梁振英辯稱是無心之失，向公眾致歉
資料來源：《蘋果》資料室

談僭建嚴人寬己
去年5月否認山頂大宅有僭建
•冇有怕，買樓時已請過兩位律師和一位建築師反覆檢查過樓則，擔保獨立屋絕無僭建；有關建築物全部經過申請，通過所需程序。

傳媒今年2月踢爆唐英年僭建地庫後
•「誠信是重要！」

3月特首選舉論壇

•向唐英年發炮：「你去到新界就話有『所謂』僭建，唔通新界有另外嘅建築物條例？」
•「你僭建唔係單純僭建問題，你係公開向市民講大話、隱瞞！」

資料來源：《蘋果》資料室

要求刪除不利證供　　梁振英越權　西九調查委會拒毀屍滅證

候任特首梁振英繼硬推重組方案後，再度目空立法會尊嚴。立法會調查梁振英在西九比賽中漏報利益的報告發表在即，身為證人的梁振英竟越權干預，要求報告刪去 不利他的證供，幸最後委員會拒絕屈服，成功捍衞立會尊嚴和獨立性。而報告則對梁振英擔任西九比賽評審期間，未有申報戴德梁行董事身份表示「遺憾」。記者： 呂浩然 

專責委員會以個多月時間極速舉行聆訊後，日前終趕工完成報告，以便下周三發表。據了解，早前委員會按慣例向各證 人提供報告草稿，以便證人就報告內提及自己的部份作出回應，豈料身為證人的梁振英，似乎預知到報告會對他不利，竟然指明要委員會刪去對他不利的證供，令部 份委員大感訝異。最後委員會拒絕就範，堅持繼續刊出有關內容。

梁振英曾漠視立法會的獨立性，要求西九報告刪去不利他的證供。資料圖片

首位被「遺憾」的候任特首

曾參與過調查雷曼事件的民主黨涂謹申指出，以往鮮有證人提出刪去證供的要求，即使證人有權提出，亦必須有極為合理理由，委員會才會予以考慮，他表示「委員會放得喺（報告）度梗係有用喇，如果你提出好特別嘅理由，刪去又唔影響完整性或讀者了解事件先得」。

雖 然專責委員會果斷拒絕梁振英的要求，但對於如何「落藥」卻爭持不下。據了解，綜合各方證供，委員會確實沒有足夠證據證實，梁振英存心隱瞞他的董事利益，以 及與馬來西亞建築師楊經文有利益輸送，報告初稿原本對梁振英因疏忽而漏報利益感到「失望」，但有委員認為要用更嚴厲的「遺憾」，指出梁在事件中要負上責 任，委員會為此爭持不下，要以投票決定，結果保梁派的委員以一票之差落敗，令梁振英成為史上首位被立法會「遺憾」的候任特首。

其他證人方面，疑似 事先與梁振英「夾定口供」的戴德梁行高層趙錦權，被報告批評為「不可信的證人」，理由是為楊經文和戴行穿針引線的威寧謝工料測量師行前董事潘根濃曾爆料， 他與趙曾討論過梁振英為比賽評審一事，但趙錦權竟以記不起、又指部門有六部傳真機，不肯定有否收到相關文件來辯解，令委員覺得難以相信。此外，報告亦會點 評作為比賽主辦單位的香港政府，例如建議改善利益申報制度。

河水已犯井水　中港一潭污水　　《南都》前副總編：國保在港搵線人

遭內地封殺的《南都週刊》前副總編輯長平，申請來港工作逾年，本港入境處至今仍沒審批；他的內地朋友，來港工作多年，卻屢遭國內安全保衞局人員直踩到辦公 室樓下，邀約「飲茶」收風，被迫做「線人」。回歸15年，長平說，一國兩制50年不變的承諾是自欺欺人的幻想，河水早已犯井水。
記者：王家文 

現身處德國的長平今年3月接受香港電台訪問，適逢特首選舉，這名時事評論員說，這場選舉很奇怪，唐英年醜聞纏身但沒被勸退選；梁振英這名疑是地下共產黨員卻可參選。他感覺到香港再不是「自由港」，說穿了就是那場小圈子選舉，已經明目張膽由中聯辦操控，河水早已氾濫。

《南都》前副總編長平指，隨着互聯網興起，政府再也不能透過媒體控制民眾思想。
港台提供圖片

「把知情權還給讀者」

長平原名張平，內地資深傳 媒人，以敢言見稱，10多年來屢因撰文批評政府而遭撤職。08年西藏3.14事件後，他撰文批評中共的西藏政策，被中宣部封殺，去年1月遭《南都週刊》解 聘。去年8月獲聘為網上雜誌《陽光時務》主編，該雜誌以香港為基地，多次報道涉及艾未未案、陳光誠等敏感事件，同遭內地封殺。

「被限制就剝奪了民 眾知情權，我們要把這部份的知情權還給讀者」。長平寫文章沒底線，每次落墨都是「擦邊球」，越敢挑戰，邊際越大。去年底《陽光時務》率先報道烏坎村維權運 動，他說那是89年六四事件後，中國一場重要的民主運動。他說，雖然內地容不下一紙《陽光時務》，但選擇出任主編，就是相信香港仍有自由平台。

《頭條新聞》監製王祿霞（右）和編導易詠欣均認為，長平至今仍未獲批出工作簽證，令人憂慮是基於政治考慮。 司徒世華攝

願為言論自由奮鬥

長平去年初申請來港工作，至今入境處仍沒批 准，他不評論是否有政治考慮，「我沒有證據」，但其微博、文章早在內地被刪除，甚至在網上也搜索不到其名字，入境處的做法令人聯想到政治打壓，「是一種合 理的想像」。正如他的內地朋友，快要拿到香港身份證，才驚覺國保已可直接坐火車來港監視，法治和人身自由受威脅，香港跟內地已混為一潭污水。

長平去年7月獲邀到德國參加一個寫作計劃，簽證下月到期，惟香港的工作簽證還未到手，也可能回不了中國，敢言的代價是恐成國際人球。他坦言，如從頭再來，也會選擇傳媒行業，「言論自由是值得為此奮鬥的事情」。

長平的訪問於明晚7時在無綫電視翡翠台《頭條新聞》播出。

回歸15年之變了的人權：　　示威之都變維穩之城

2000年，《華盛頓郵報》形容香港為「示威之都」。時任財政司司長曾蔭權這樣回應：「當《華郵》大字標題報道香港示威自由收窄，這才是我們值得憂慮的時刻。」

2012年3月26日、梁振英當選翌日，《華郵》報道會展外示威者被胡椒噴霧伺候，題為「未來特首承諾：不會亂動香港的自由。」幾位不同年代的社運人物，細說這示威之都，如何淪為維穩之城。

記者：白琳

燒車胎、衝鐵馬，其實不是新鮮事，96年，長毛、陶君行等社運人士已焚燒臨立會模型抗議。

07年皇后碼頭清場，大批警察出動鐵剪等工具清場，抬走「保皇衞士」。

出動胡椒噴霧鎮壓示威，近年已成警察例行公事，本月10日的為李旺陽申寃，示威者站着不動也被噴。

英治末期 陶君行　憶集會享自由

政府近年不斷指摘示威者越來越暴力、激烈，其實推撞鐵馬和闖入會場之舉，於90年代已非新鮮事，當時警民關係卻「和諧」得 多。92年六四，學聯「老鬼」陶君行，與400名示威者從維園遊行到皇后大道東新華社，警方只許每次放行20人到門外示威；群眾不滿，百多人一起推鐵馬， 警察沒即場拘捕，事後不提證供起訴陶君行等學聯成員非法集結，案底也沒留。
89年平安夜，學聯在理工集會，警務處長發信警告他們未有事先申請，陶君行開記招，宣佈學聯往後任何示威都不會事先向警方申請，「其實一路都冇申請，次次都係差佬主動質個牌（申請書）畀我哋。」

彭 定康時代 ，《公安條例》一度放寬，取消示威集會需事先通知的限制。不論燒車胎、推鐵馬、闖入會展反臨立會，示威者每次都全身而退，「搞十次都冇一次拉，入差館好快 出番嚟。」有次，30多人由銅鑼灣崇光遊行到新華社，全程沒警察隨行；事後當值警員氣喘趕至，示威者跟他說拜拜，「殖民政府用懷柔政策舒緩社會矛盾，你要 10分，佢回應4分，起碼叫有反應；示威者唔使留案底，同一般市民冇分別。」

陶君行

03七一後 馮炳德　嘆港警公安化

03七一50萬人上街後，新社會運動開始抬頭。在政府清拆天星及皇后碼頭時投身社運的馮炳德，於07年保衞皇后一役，因誤擊 警察頭部被捕，被控《侵害人身罪》，即時入獄兩個月。翌年元旦普選遊行，馮與警員發生肢體碰撞，再涉襲警被捕，同樣被控侵害人身罪，裁判官更形容他為「襲 警狂徒」，判即時入獄15周，並須向警員賠償8,000元。

現時針對襲警個案，警方可引用《警隊條例》，或罰則較重的《侵害人身罪條例》作檢控。前者一經定罪，可被罰款5,000元及監禁6個月；後者則須即時入獄，最高監禁兩年。

回歸初期，警方絕少引用侵害人身罪這「重典」控告示威者。馮炳德指，隨着社運再度活躍，以惡法告示威者的頻率直線上升，「Amina（包致金姪女）大大巴摑警察，都係用警隊條例告，我哋些少動作就被控侵害人身罪，打擊社運嘅訊息好明顯。」

馮批評，法例變相容許警方選擇性檢控，以惡法打擊活躍社運分子，阻嚇示威；警方近年更改以五花八門罪名起訴示威者，把他們視作恐怖分子，用盡學堂所授反恐招數，「香港警察已經公安化、城管化。」

馮炳德

回歸初期 馮繼遠　哀學運缺領袖

回歸初期，政府還原《公安條例》，示威要於七日前通知。學運因還原公安惡法及居港權爭議而再度活躍，也是警權膨脹轉捩點。中 大學生會前會長馮繼遠憶述，從前舊政府總部容許示威者自由出入，「前後閘都唔閂，又冇鐵馬。」直至99年人大釋法，示威者由終審法院到政總示威釀警民衝 突，政府山才加鐵欄。

為抗公安惡法，2000年學聯多次公民抗命，示威前均無事先通知，遭政府兩度拘捕控以非法集結；其後1,200人遊行聲援馮 繼遠、馮家強及朱江偉等「學聯七子」，最終政府屈服撤控。馮說，當時社會普遍不支持居港權，示威「基本盤」僅數十至數百人，「回歸後靜咗一排，大家初時唔 習慣示威；學聯寫信畀政府反對大學分科收費，同學都話『激進』。拉咗我哋之後，咁多人行出嚟，政府即刻唔敢郁。」03年，馮家強與梁國雄首次在還原公安惡 法後非法集結罪成，但只判簽保守行為；但警方接連拘控學運領袖，直接打殘學運。馮指，學聯其後持續「缺莊」，找不到接班人，「學生唔會講出口話驚，總之就 唔肯出嚟。」

馮繼遠

鷹治時期 陳倩瑩　憂社會矛盾增

09年反高鐵運動初期，FM101成員梁穎禮多次「突襲」禮賓府和政務司官邸，「我哋賴死唔走要求對話。警察抬完就算，未必拉。推鐵馬，佢哋就擋。」隨着鷹派警務處長曾偉雄上場，「大拘捕」時代降臨。

FM101 廿多名成員中，半數有官司在身。周諾恆趁同伴向鄭汝樺搶咪時撒溪錢，擾亂公眾秩序罪成，囚兩周；泰歷示威時推撞及企圖攀鐵馬，裁判官上周指他有「襲警意 圖」，罪成即時還柙。梁穎禮批評，他們與土盟成員相繼被控襲警及擾亂公眾秩序等，控罪往往「打孖上」，警方鎮壓也越見暴力，「以前有人衝擊先噴胡椒，家 口號未嗌，企鐵馬前都噴。」

陳倩瑩

陳 倩瑩與另一學聯成員鄧建驊去年九月在替補機制論壇佔領講台，被判重囚三周。陳認為，港大8.18、中聯辦政治花槽、警方無理封路，令市民對警權更敏感。 「我哋單嘢令好多同學好嬲，激到佢哋行出嚟，經歷示威阻撓，知道差佬誣衊示威者。當遊行完返屋企，政府政策冇變，就會問遊行完應該點？若今年七一同樣堵 路，市民反應未必如舊年咁差，家社會矛盾到就嚟爆！」

縮李旺陽報道　終認判斷差劣　《南早》老總賴中央台

《南華早報》上周縮減報道內地民運人士李旺陽死亡事件的篇幅，引起員工質疑總編輯王向偉自我審查。王向偉昨午會見部份員工，有員工引述王稱後悔作了差劣的 判斷（made a bad judgement），但解釋因當晚只收看中央電視台（CCTV）的新聞聯播，因此未有察覺李旺陽死亡的相關報道。王向偉的解釋未獲員工接納。昨日更有政 黨到南早報社，焚燒報紙抗議。 記者：蔡建豪 

《南早》總編輯王向偉在昨午及傍晚，分別與編採部員工會面，就上周四縮減李旺陽事件報道一事解釋。他承認處理這 新聞時作了差劣的判斷，因當晚他只收看七時的央視新聞報道，未察覺李旺陽死亡消息。後來收到駐台記者有關李登輝舌戰大陸學生的報道，認為是好新聞，決定在 中國版以較大篇幅報道，又指當時未為意李登輝的新聞是幾日前的「舊聞」。

王向偉否認接到資深編輯Alex Price對他處理新聞的質疑，回覆電郵時是恐嚇對方，解釋寫「if you don't like it, you know what to do」這句話時，是以中文思考，是「你想怎麼做就怎麼做」的意思。對於員工投訴他不接納意見，他指會改善，又否認編採方針刻意挺梁振英及避免報道批評梁的 消息。

《南早》總編輯王向偉被質疑新聞審查，民主黨陳樹英昨抗議時撕毀諷刺《南早》「河蟹」的標語。 黎樹雄攝

副老總曾拒新聞放前
有《南早》員工指出，負責中國新聞的編採 人員，在李旺陽死亡消息傳出當日，曾向該報副總編輯譚衛兒提出，將這新聞放在更前的版面，但被她否決。譚衛兒昨接受查詢時承認，當日確有同事提議將李旺陽 新聞放更較前位置，「當日大家開會時有討論過。」至於「大家」是否包括總編王向偉，她重申大家都有參與編採會議，決定將新聞放在中國版，並以事忙匆匆掛 線。

《南早》資深編輯Alex Price昨向內部員工發電郵，表示王向偉的解釋未能回應員工的關注，準備再提出質詢。員工質疑《南早》自我審查事件引起國際傳媒關注，繼英國廣播公司（BBC）中文網站外，英國《衛報》也詳細報道事件。

社民連和民主黨昨午先後到《南早》的報社請願。社民連代表焚燒報紙，抗議《南早》自我審查，要求該報「還李旺陽公道」。

社民連成員昨到《南早》報社示威，長毛（右）焚燒一份《南早》抗議。
法新社

直擊廣深工場　「毒」門秘方令人作嘔　　恐怖黑心糉隨時攻港

端午節將至，內地「黑作坊」（地下工場）出品的黑心糉攻入本港。《蘋果》記者在廣州、深圳多個各有「毒」門秘方的糉子工場直擊「屎坑糉」、「臭蛋糉」、 「硼砂糉」及「腐肉糉」的生產和包裝過程，無論工場環境還是食材用料，均令人作嘔。更甚的是，連元朗最近都有類似黑作坊的包糉場，工人在污水橫流的渠邊包 糉。
記者：林熊　司徒韋桐　張軍 

廣州市海珠區石崗村一間100多呎的村屋，工人忙着包糉，工場負責人則從屋內暗格取出一包白色粉末，灑在一盆糯 米上。他向扮客訂貨的記者說：「咁樣啲糉會更好味，你都係賣畀人，如果一兩日賣唔晒變壞咗點算呀？呢啲係硼砂，加咗之後啲糉可以擺成個星期都得；個個場都 係咁做啦，唔會食壞人㗎！」據了解，成人吃下1至3克硼砂便會中毒，15克可致命。

皇崗化學糉
工場內放有大量已變黃的糉葉（箭嘴示），工人稱會用添加劑（小圖）將它們染成綠色。

「煮熟聞唔到臭味」

深 圳東門街市多了不少賣糉檔，有女店東直認專門供應本港多間酒樓及食肆，她帶記者到位於羅湖區大望村的一個糉子工場，屋內擺放一盆醃好的五花肉，充斥腐肉臭 味，屋外後巷擺放着五箱鹹鴨蛋，一名女工正忙着打蛋，不理好蛋臭蛋均打在一個盆裏，臭味令記者不禁作嘔，女工則若無其事說：「就算係臭蛋同糯米一齊包，煮 熟咗都聞唔到。」

這就是內地俗稱的黑作坊，記者指其產品是「臭蛋糉」時，女店東緊張地說：「呢度係臨時工場；我哋做好多年啦，全部都係你哋香港人來攞。」

港人聚居屋苑之一的蓮塘梧桐新居旁，一間糉子專門店更誇張，不論是醃製豬肉、浸泡糯米或糉葉均在廁所裏進行，廁所離食材僅咫尺，名副其實的「屎坑糉」。葉向記者稱：「我好多熟客都係香港人，好多香港人都買返香港。」

深圳屎坑糉 工人於廁所內醃製餡料。 司徒韋桐攝

吃下或致腎衰竭

另一間位於皇崗附近的黑作坊，店東坦承用糖精做甜糉：「一個甜糉才賣三塊五，如果用糖成本太高，做不下去。」工場內到處都是食品添加劑的包裝袋，為令糉葉「變靚啲」，將糉葉浸在工業原料中，包在糉子上，吃下隨時引起食物中毒或腎衰竭。

近日，廣州深圳有關部門加緊掃蕩黑作坊，撿獲大量食品添加劑，包括豬肉香精及甜蜜素等；而深圳除了查獲硼砂糉外，部份糉更驗出大腸菌群超標。

羅湖臭蛋糉 製糉的環境惡劣，鴨蛋蛋黃發出惡臭。

警方懶理馬騮山虐猴事件

馬騮山虐猴事件激起網民憤慨，認為「馬騮山屠夫」滅絕人性，天理不容。拍得「爛面馬騮」的容姐雖然已報警求助，但是警方認為容姐沒有目擊犯案過程，亦沒有辦法尋回「爛面馬騮」，現階段無法跟進，但仍會繼續維持基本巡邏。

馬騮山虐猴事件惹起市民的關注。　 梁偉權攝

一人一信　望正視問題

長沙灣金山郊野公園（馬騮山）昨天十分平靜，未見漁護署或警方加強巡邏，但在容姐拍得「爛面馬騮」的停車場對開，則見有漁護署工人在樹上裝設攝錄機，但原來只是用來調查哺乳類動物分佈的紅外線自動相機，並非針對虐猴事件。

對於虐猴事件，漁護署強調，自本年3月接獲懷疑虐猴舉報後，署方已派員加強巡查，包括在夜間巡邏，亦與警方保持聯繫採取聯合行動，但未有發現任何可疑人物。

網 民則齊聲譴責「屠夫」惡行，要求警方全力緝兇。有人甚至在facebook成立「馬騮山屠夫行兇逾7年　警方漁護懶理可恥　要求立即關注虐猴問題」群組， 發起一人一信行動，分別去信漁護署、現任及候任行政長官辦公室，要求政府正視虐猴問題，截至昨晚7時，已經有近500人加入。

「要提出條件談判　點解做唔到？」　露宿者索償案　官斥政府無意和解

食環署在2月15日於深水埗清場，撿走多名露宿者的財物隨即丟棄，遭13名露宿者上月入稟小額錢債審裁處索償，被審裁官要求押後尋求另類和解方案，協助露 宿者的社協四度聯絡律政司都不獲理會。審裁處昨天再度提訊時，律政司代表指，考慮過案情和供詞後，暫時找不到和解方案，但審裁官麥國昌批評律政司，和解與 案情證供無直接關係，希望政府方面能走出第一步回應索償者提出的方案。 記者：梁德倫 

案件在上月底提訊時，審裁官麥國昌已要求雙方嘗試庭外和解解決問題。協助露宿者的社區組織協會幹事吳衛東指，曾向政府提出和解方案，即向每名露宿者賠償3,000元和道歉。社協曾於6月1日、7日、18日和20日，透過電話及電郵聯絡代表食環署的律政司，但一直石沉大海。

社區組織協會昨陪同露宿者出庭，在庭外抗議食環署胡亂丟棄露宿者物品。 程志遠攝

律政司仍未能承諾

審裁官麥國昌昨天在庭上詢問律政司代表，為 何沒有回應對方提出的和解方案。律政司代表支吾以對，只說考慮過案情和證供後，現階段找不到和解方法。麥官隨即批評，和解是指雙方各自提出和解方案，經調 解磋商後達成共識，而非衡量證供案情為理據，質疑律政司不肯走出第一步尋求和解。

麥官指，控方已提出其和解方案，律政司卻未有回應，亦沒有提出自 己的和解方案，「你唔行出第一步，就冇得探討和解嘅可能性啦」。他補充，2009年律政司提出民事案件應盡量考慮庭外另類和解方法，節省雙方資源，「要提 出條件交換先可以談判，點解你哋（律政司）做唔到呢？」律政司代表才表示不能抹殺隨着事態發展可能做到和解，但始終未能承諾可找到和解方法。

案件押後8月再審

由於社協曾提到，有十多名露宿者聲稱食環署行動後有財物損失，麥官要求社協盡力找到餘下仍未入稟的受影響露宿者，了解其是否會向當局索償，故將案件押後至8月6日再審，同時希望律政司認真和露宿者討論和解方法。

40億元詐騙案　200苦主廣州示威

200多名被廣東華鼎擔保公司詐騙的受害企業的代表，前日下午到位於廣州市的廣東省委示威請願，要求當局追究華鼎案背後 官商勾結責任，通緝目前潛逃國外的華鼎董事長陳奕標。有受害港資企業代表稱，當局若不妥善解決，不排除7月1日會跨境來港，加入向國家主席胡錦濤表訴求示 威的行列。

港資企業代表馬先生接受《蘋果》記者電話採訪時表示，示威企業代表約有200多人，他們穿上印有「讓我們活下去」、「徹查銀行貪腐」等 口號的T恤，從省信訪辦遊行往省委，但未到省委大門即遭大批公安攔截，強行將他們驅散，多位領頭示威者被公安帶走，「連表達的機會都不給，我們感到無奈和 憤慨」。

苦主身穿「讓我們活下去」的T恤上街示威。

馬 先生指，他負責的公司因上馬新項目資金不夠，去年向銀行求助，銀行轉介給華鼎擔保，經擔保獲銀行450萬（人民幣．下同）貸款，不料用了100萬後華鼎案 發生，陳奕標突然捲款外逃，受害企業達500家，案涉40億元，包括不少港資企業，成為廣東又一金融大案。馬先生指，華鼎擔保雖是民營，但與政府及銀行關 係密切，陳奕標曾是政府官員，外逃前還是省人大代表，受害企多經銀行轉介給華鼎，疑涉官商勾結及不法交易。苦主要求當局通緝他，追查黑幕。《蘋果》記者

阻民眾參與7.1示威　內地停簽港澳通行證

「六四鐵漢」李旺陽離奇死亡事件燃起港人正義之火，為阻內地民眾來港參與7.1大遊行，公安部近日下令各地暫停辦理簽註赴港澳通行證；網上昨更驚現聲稱是李旺陽的「遺書」（圖），但分析指應是「五毛黨」杜撰。

五毛黨作李旺陽遺書

有 內地網民在微博透露，昨去昆明公安局辦港澳通行證簽註時，被告知公安部有通告，「6月20號到7月3號不辦」，雲南省公安出入境官方微博回貼稱，暫停自助 辦簽。廈門媒體從業者劉君鞅也證實，當地也停辦港澳通行證簽註。而上海入出境管理局工作人員昨回應《蘋果》記者電話查詢時，也證實暫停港澳簽註，稱因香港 有回歸紀念活動，避免給香港增加負擔，「這些措施以前有過，沒甚麼特別原因」。

支聯會主席李卓人稱，關注有雲南維權人士不獲批准在7.1前來港，相信中、港各有一份出入境人士的黑名單，擔心當局會進一步打壓出入境自由。

昨日網上驚現李旺陽「遺書」稱：「為了民主事業奮鬥20餘年後，我選擇了離開」，「我是可悲的人，為那個幼稚無比的理想……回首一生真是愚不可及」。分析人士指這應是內地五毛黨所作，目的是要為「自殺」定性製造輿論，但網友質疑：「又盲又聾又殘的李旺陽怎麼寫遺書？」