高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年5月16日星期三

梁家傑: 最後八星期



本屆立法會將於718日結束,距今只有短短八星期,但仍有16條草案有待通過。當中包括規管一手樓銷售、競爭法和保障私隱等重要法案。如果這些攸關民生的法案於會期完結前未能通過,就須於來屆立法會重新審議。議員和官員過去付出的心血和時間,只會徒然浪費,實非大家所望。

相對而言,出缺安排法案是一條無意義、無效果、無迫切性、無視民意的法案。它根本無力阻止政府害怕的「五區公投」發生,卻剝奪香港人在立法會補選時的提名和參選權。

有關出缺安排法案和拉布的角力,絕對不能本末倒置,倒果為因。政府提出不公義的法案在先,才會迫使議會內的同事以拉布作抵抗,若政府擱置不公義的法案,讓民生法案先行,議會的拉布自然終止,這是非常簡單的邏輯。

民主派竭力反對出缺安排法案,要求政府撤回。當然不會在一個大石壓死蟹的議會中擔當「陪襯的反對者」。杯葛會議就是要表達不滿,杯葛會議就是拒絕製造少數服從多數的假像,杯葛會議就是要建制派知道:保皇是需要付出代價的。

政府全權控制何時及以何次序向立法會提法案作審議;配合建制派議員佔了議會多數,根本就可以為所欲為。在有限時間內,政府好應分清緩急先後,為何偏要將「四無」草案置先?政府擇惡固執,寧願一再流會也不願讓步,恐怕只為曾蔭權「一啖氣」。

一個政府理應帶領社會邁向公義,但偏偏特區政府帶頭破壞公義。曾蔭權政府提出惡法之餘,還要干預議會運作,連梁振英也出口術恐嚇議員,這就是赤裸裸的行政霸權和行政霸道。

香港人應認清政府作為提不義法案的始作俑者,卻選擇作繭自綁;本來可以讓民生先行卻不做,著實難辭其咎。