央視播出黨八股「理論文獻片」，主題是重慶黨政幹部如何深入基層，走群眾路線。內中有薄熙來的鏡頭和引述他對官員的告誡。此片出街，即引發毛派餘孽和薄粉們一片歡呼，同時網傳：薄熙來有望復出任副總理主管經濟。這真是一場春夢！
誠然，大陸民怨載道，官場糜爛。薄熙來正是將這種普遍怨憤視為社會基礎，他的「重慶模式」確在某種程度上抑富濟貧，他公開批評胡四代「背離了共產黨的理想」，亦屬事實。那麼薄與胡區別在何處？答案很簡單，薄代表極權主義，胡代表後極權主義。
何為共產黨的理想？就是極權主義！它和納粹主義和右翼獨裁政權如有不同，便是更糟更惡和更徹底的極權。薄打黑，抄沒民營企業的財產，酷似希特勒迫害猶太人；薄禁止賣淫，賣淫嫖娼都要收監；希特勒也是這麼幹的；薄唱紅，開設紅色電視頻道，主要街區禁止商業廣告，他組織民眾搞載歌載舞的「紅海洋」，希特勒消滅「不健康」的文化，焚書焚畫，檢閱納粹青年大遊行。希特勒只是未似薄熙來那般大砍重慶原生的黃桷樹，以建設「森林重慶」（不是王家衞的《重慶森林》）為名，大規模改種他喜歡的銀杏樹。薄熙來治渝有口碑不假，但遠比不上希特勒上台時的政績，他使德國擺脫戰爭賠款的重負，ＧＤＰ超英趕法，短短幾年間躍升為僅次美國的世界第二，他讓德國民眾有社會保障，有福利，許諾每家有一部轎車。然而正是希特勒的極權主義，給德意志民族帶來最慘痛的浩劫！薄熙來倘篡權成功，民族大悲劇更不可免。
胡四代奉行的後極權主義，其實從鄧小平時代已開始，江澤民對後極權貢獻良多。簡單概括，就是經濟上鬆綁，在無關政治的領域賜予人民以一定自由，黃要掃，但越掃越黃；貪要治，但越治越貪；「三俗」要反，但越反越俗；在後極權的金粉盛世，人慾物慾齊齊暴漲，獨是人民的政治權利得不到伸張。維持共產黨專制統治毫不動搖，這一點極權和後極權沒有區別，心狠手辣的薄熙來可以讓一眾華洋人等肉體消滅，更可令異見者死了連見光的機會都沒有。胡錦濤呢？只須看看國際知名度如此之高的陳光誠受到經年累月的禁錮和虐待，以及坐了二十一年牢的李旺陽「被自殺」，就曉得後極權統治，絕不因為多了一個「後」字便稍許鬆動。
此前重慶人受夠了後極權的黃黑賭毒，滿街垃圾招貼，特別是依傍權力者立地暴富，草民上無片瓦，下無寸土，及至薄鐵腕治渝，坊間稱頌一時，就像當下草根底層懷念老毛似的。真要回到毛時代，他們就欲哭無淚了。胡的後極權對吏治日益腐惡和社會整體糜爛而熟視無睹，卻把天下維得穩穩的，取締一切制衡力量。最後終結極權統治只有四個字：「自我毀滅」。這是古往今來所有專制帝國的宿命。
