高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年7月26日星期四

李先知: 教局拒押後「開展」 國教科變計時炸彈



特區政府昨日動員一切力量,試圖為國民教育科爭議降溫,希望在周日的大遊行之前紓緩反對的民意,但除了請出林鄭月娥、林煥光、李焯芬等人再三解說,教育局沒有任何實質的讓步,國民教育科這枚政治計時炸彈顯然尚未拆除,極有可能成為今年9月立法會改選的最大選舉議題。

教育局是否知道形勢險峻?當然知道。為什麼教育局不稍作讓步,例如把小學國教科的開展日期從今年9月推遲至明年9月,讓社會大眾有充裕時間討論這個科該怎樣教?如果教育局願意這樣做,就算不能夠完全平息疑慮,至少可以營造較平和寬鬆的氣氛,讓國教科的討論回歸理性。

弔詭的是,教育局其實一直有研究怎樣化解外界的政治壓力,令國教科得以順利推行。教育局考慮中的讓步方案,包括將小學全面推行德育及國民教育科的時間,從原定的20159月推遲至20169月,與中學的國民教育科的全面推行時間看齊。換言之,小學國教科的「開展期」將從原來的3年增加至4年。

對於建制派人士來說,如果教育局願意押後全面推行國教科的期限一年,為什麼不乾脆把開展期從今年9月推遲至明年9月,同時維持3年開展期的安排,這同樣可以達至20169月全面推行的目標,又能夠順應擔憂國教科變洗腦教育的家長的訴求,暫緩推展這個有爭議的新科目,等待更多像樣的教材出現,更多的向持份者諮詢解說。

教育局消息人士透露,政府不願意推遲國教科的開展期,主要是因為在過去一年,教育局通過與辦學團體及校長接觸,知悉有一批為數不少的小學,已預備好今年9月在校內嘗試推行國教科,例如每周上一節約35分鐘的課,教育局如果突然出來叫停,要求所有學校最早也要明年9月才開始試驗國民教育,這些已準備好先行先試的學校將大失所望,認為教育局為政治因素而違背初衷。

然而,這些已經準備妥當率先試驗國教科的學校,無一願意公開現身,為教育局推動國教科講好話,學校負責人告訴教育局,他們擔心被傳媒獵巫和公審,被指摘為洗腦先鋒,影響校譽及收生,所以對推動國教科會「只做不說」,如果有傳媒查詢,會說未有計劃9月推行,仍在考慮之中。

有政壇中人質疑,如今社會上對今年9月開展國民教育科有這麼強烈的反對意見,很難想像教育局僅僅因為不想一些準備好先行先試的學校失望,便否決押後一年才推動的方案,這些答應率先試驗國教科的學校,很可能是愛國學校,背後可能代表更重要的政治力量,才會令特區政府不敢輕言押後國教科的開展日期。

有建制派中人指出,特區政府拒絕在729大遊行之前讓步,可能是想看清楚形勢,如果反對今年9月開展國教科的人真的很多,會影響到9月立法會選舉的結果,甚至令建制派政黨無法護航,才需要作實質的讓步,否則只需要再三解釋和保證,便可按原定計劃實行。

有政壇中人認為,特區政府視乎反對人數多少才決定是否讓步及如何讓步,並不是好的政治危機管理辦法,這樣會刺激更多的反對者走上街頭,比較好的辦法是搶先出招救火,減輕反對壓力,換取時間去逐步改良和推動計劃。如果爭議中的課題是公民教育或德育,相信特區政府一定會這樣做,但現時受抨擊的是國民教育,有國家這頂大帽子壓,特區政府要主動讓步,真是談何容易