老愛擺出一副英明神武、智珠在握模樣的特首梁振英原來跟被寵壞的「港孩」沒有甚麼分別，甚麼事都沒有能力自己解決，大小事都要「家長」出手襄助擺平，只差沒有捶胸跺地大哭而已。
可不是說笑的。三月特首選舉時梁振英對手唐英年因僭建風波明顯處於劣勢，不管民望、形象都落後一截。但市民其實兩位建制派候選人都不接受、不信服，不少選委也一度傾向投白票，讓選舉重新提名、重新開始。為免夜長夢多，為了造成既成事實，梁振英只好求助中聯辦，希望中聯辦這個「家長」出手拉票。畢竟北京及中聯辦手握政經大權，不少選委在威迫利誘下不得不乖乖屈服，臨時轉軚，把票投給梁振英，讓他能勉強以僅超過半數的六百多票當選。梁振英當選後第一天就到中聯辦謝票正正是要感謝這個一手扶他上位的「家長」。
成功上位出任特首，不管是選委或作為「家長」的中聯辦都期望梁振英可以「升呢」，可以「大個仔」，自己做好本份，不用事事倚靠他人或「家長」。誰知這位特首上任才二十天就醜聞處處，紕漏多多，不但無力穩住大局，推行所謂的新政，反而出現一個又一個管治危機，從個人誠信到政策都受到普遍質疑，甚至建制派內部也不願替他護航。在無計可施下，梁振英又無能為力下，中聯辦及北京政府這個「家長」只好出頭，希望擺平局勢，讓他及新一屆政府有喘息機會。像這樣老是長不大、老是要由「家長」出手解決問題的特首，不是跟被驕縱慣壞的「港孩」很類似嗎！
問題是，中央一再出手，「家長」一再出頭不但無法提振梁振英的聲勢及認受性，反而令他及他的政府更弱勢，令他被政團、立法會以至市民瞧不起。首先，梁振英從上台到管治都必須倚賴中央力挺說明他的管治基礎非常薄弱，在本地根本沒有甚麼有力的支持，只有少數民望不高的梁營中人為他護航。事實上從他提命的主要官員及行政會議成員班子也可以看到梁振英沒有能力團結社會上不同聲音，只能靠「自己友」撐場。一旦碰上甚麼爭議及危機，梁振英隨時只剩下自己「孤家寡人」解畫，令形勢非常被動，只能長期處於捱打局面。
此外，北京領導人及負責香港事務官員不是呆子，他們口頭上雖不能不支持現任特首，但實際上肯定會計算支持他的利益得失。當他們看到梁振英連拉攏各方合力解決問題的能力也缺乏時，當他們看到這個特首不斷要北大人出手相救時，當他們感到特首已成為負累或包袱時，北京領導層將會毫不猶豫把他換掉，讓他「腳痛」下台。○三年五十萬人上街聲討董建華，要求這位亂港多年的特首下台，當時北京領導層信誓旦旦支持董特首，強調不會換人。可不到兩年，董建華就因「腳痛」下台，換上曾蔭權。現在，梁振英上任不到一個月就已危機四伏，下台聲不絕，需要北京主動出手相救。在北京領導人眼裏，梁振英肯定比董建華更不濟，肯定是個更大的包袱，他們沒有其他考慮或後備方案才是怪事。
更重要的是，北京主動出手「打救」梁振英大大打擊他的威信及形象，令政團、議員及市民明白他的所謂強勢只是裝模作樣，實際上他離開了北京及中聯辦的支持便寸步難行。對於這樣一個「紙老虎」政府，不管是政團、利益團體、大財團都肯定全力施壓，不肯妥協，以迫使它讓步及轉軚。可以說，梁振英政府連討價還價的本錢與能力也失去。它怎麼可能長期有效管治呢？
