中央處理香港事務的官員，路線與意識形態上緊跟中央，但在具體執行上，也有鷹派與鴿派之分，觀乎香港近兩年的政局發展，顯然前者已主導了大局。
回歸初年，中央為了在國際社會面前，表現出尊重一個兩制這個莊嚴承諾，對香港內部事務表現得相當克制，他們都認為，面對香港這個自由城市，愈是高壓，反彈愈大。但過去兩年，有兩個因素出現變化，導致對港政策執行上出現逆轉。
首先是2010年通過的政改方案，如果最終落實，到時中共將會在自己管治的地區內，首次面對公平民主選舉的洗禮，在香港推行雙普選，對香港人來說肯定是正面的，但對中央政府來說，就是一個嚴峻挑戰。
內地官員對香港事務的看法，民生、經濟發展都不是核心，說到最深處，就像他們經常掛在嘴邊所講，香港會否成為「顛覆中央基地」，他們不會容許反對中央的政客主導香港政局，當然所謂顛覆與反對中央，其定義都是內地官員自己來釐定。
第二，是2008年北京奧運後的國際形勢，對中國相當不利，所謂圍堵中國，雖然國際社會沒有宣之於口，但客觀眾多國際事件說明，中國至少在國際輿論中，出現了自八九六四事件後最為孤立的局面，內地官員認定，和平演變中國，一直是西方社會的企圖，香港作為進入中國的重要窗口，自然被看成是一道關鍵缺口。
這兩個因素，催逼覑中央開始狗急跳牆，對香港的政策失去耐性，要在短時間內，把澳門模式在香港推行。所謂澳門模式，就是政治、社會、經濟，都必須在中央政府的掌控下運作，因為這種模式的安全系數，才能讓執政者們安心，可以說，澳門模式就是一國兩制的終極目標。
了解中央政府這一套思路的轉變，就可以明白，為何國民教育要強勢推行、香港警察對示威者的態度突然強硬起來、特首選舉出現了富戲劇性的轉變。
至於澳門模式能否套用在香港，香港人應該心裏有數。
作者是資深中國新聞記者
