原重慶市副市長、公安局長王立軍進入成都美國總領事館，捅開了內地官場使人驚心動魄一幕，迄今原重慶市長薄熙來的夫人谷開來殺人，被判處死緩；王立軍則徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄4罪並罰，被判處有期徒刑15年；案中受命包庇谷開來的4名重慶警官，也已經分別判刑。薄熙來在這宗妻子殺人案中可以全身而退抑或交付國法處理，備受海內外關注。從谷開來、王立軍與4名警官庭審所披露案情，盡多語焉不詳之處，看來薄熙來即使被檢控判刑，整件事仍然會被迷霧籠罩，不太可能真相大白，但是，若薄熙來不被帶上法庭，則更難使民泷信服中共以法治國。
谷開來毒殺海伍德 王立軍角色有爭議
王立軍的罪名中，濫用職權最高可判10年，徇私枉法可判15年，叛逃可判10年，受賄罪則法律規定可判死刑。雖然有所謂「重大立功表現」，但是內地多名法律專家預期判刑會在18至20年之間，現在只判15年刑期，所以，他們都認為輕判。其實，2008年4月，當時的上海市委書記陳良宇因受賄200多萬元、濫用職權等數罪並罰，被判囚18年。另外，北京市朝陽區委原常委、朝陽區原副區長劉希泉，受賄約共186萬元，近日被法院判處有期徒刑13年。王立軍受賄罪涉及305萬元，法律上已算是「數額特別巨大」，較陳良宇受賄金錢更多，其他3項罪名也更嚴重，所以說王立軍得到輕判，實情如此。
有意見認為，王立軍獲得輕判，相信法庭考慮了兩種情，一是法院認定王立軍揭發他人犯罪線索，確有重大立功表現。二是王立軍在叛逃美領館後並未透露出與國家機密有關的內容。王立軍立了什麼大功，尚待驗證，不過，他即使未透露國家機密，但是確實叛逃，寫過政治避難申請，以王立軍的身分，理應知道事態的嚴重，所以，他叛逃的動機、行動和目的，對國家已經構成重大損害，就此法庭只判處有期徒刑兩年，未免太輕了。
另外，從庭審披露資料看來，王立軍在谷開來殺人一事上，是否僅止於徇私枉法，值得商榷。因為根據庭審資料，谷開來認為海伍德威脅到薄瓜瓜的人身安全後，「經與薄谷開來等人商議，王立軍以尼爾‧海伍德涉嫌毒品犯罪為由，安排對其實施監控」。其後谷開來毒殺了海伍德。單就這一幕，若谷開來早已決定殺人，王立軍卻完全不知情或不察覺，使人難以置信。王立軍身為公安局長，以毒品設局陷害海伍德，已經罪加一等，若他未及時制止谷開來殺人，則是有虧職守。另外，薄熙來一手把他帶到重慶，倚為左右手，王立軍與薄家關係非同尋常，當他知道谷開來要對付海伍德，卻沒有向薄熙來匯報，也教人難以置信。
因此，王立軍叛逃後牽出的驚天大案，隨覑谷開來、王立軍和4名警官分別判刑，現在海內外目光焦點都投向薄熙來，看他會否全身而退。今年4月，薄熙來被免職1個月後，中共中央曾對外宣布薄涉嫌嚴重違紀，由中央紀委對他立案調查，而在過去3場涉案人的審訊中，身為薄家「一家之主」、重慶「一市之長」的薄熙來的名字，並未在控罪書或庭審時直接披露，在谷開來的案件中，更顯得與薄熙來完全無關，只在王立軍的案件中，提到「相關證言顯示」，「王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄谷開來有重大作案嫌疑」，「受到其怒斥，並被打了耳光」。
王立軍「重大立功表現」 涉揭發薄熙來罪證？
按內地慣常做法，這個「重慶市委主要負責人」指的就是薄熙來，海伍德被谷開來毒殺，鬧得熙熙攘攘，薄熙來要是不知道妻子殺人，有點不可思議；而他「怒摑王立軍」，是否顯示他知情，而王立軍不識好歹，膽敢對他說三道四？所以，庭審這一幕的披露，薄熙來對事態知情，已經呼之欲出，只是不確定他介入有多深而已。王立軍的「重大立功表現」，是指「他揭發了他人重大違法犯罪線索，與有關案件的查辦發揮了重要作用」，若王立軍的揭發涉及薄熙來，薄熙來就有可能被帶上法庭。
薄熙來即使交付國法處理，不過，相信事態也不會全部揭開，因為按審訊谷開來、王立軍時，案情有很多語焉不詳之處。例如谷開來毒殺海伍德之時，起初酒店房間內只有他們兩人，這與重慶第一夫人的身分絕不相稱；而王立軍庭審披露，他明知道谷開來有殺人重大嫌疑，「為徇私情」，利用職權安排包庇，這裏所說「私情」，指的是王立軍與薄家之間或另有所指，耐人尋味。事件主角之間的關係未能釐清，事態焦點模糊，整件事就顯得含混過關，若日後案情發展能夠釐清這些關係，才可以體現以事實為依據、以法律為準繩的法治精神。
另外，以薄熙來在重慶的政績，若未發生王立軍叛逃到美國總領事館事件，薄晉身政治局常委機會甚大，內地有所謂「刑不上常委」的潛規則，這樣的話，中國最高領導層差點兒就出了一個殺人的常委夫人，回想起來使人難一把汗。谷開來殺海伍德案折射出來的法治不彰和政治混沌局面，使人忐忑不安，期望中共從政治體制改革覑手，特別是要改革國家領導制度，確保類似情不會再發生。
