重慶市前副市長王立軍今年二月闖入美國駐成都總領事館，揭開英商伍德遭谷開來主謀毒殺一案內情，事件震驚中外，並演化為中共近二十年來最嚴重的政治危機。昨天，成都法院裁定王立軍徇私枉法、濫用職權、叛逃及受賄罪成，判處有期徒刑十五年、褫奪政治權利一年。
由谷開來被判處死緩兩年，到昨天王立軍定罪，如今只留下對薄熙來命運的終極處置。照目前形勢觀察，薄熙來一案所激發的政治危機，相信已在黨內高層取得解決共識；有關「十八大」決定中共高層權力重新配置的激烈競爭，發展至今也到了尾聲。
明 顯看到，伍德遭毒殺一案，從審訊到法院的裁決書，都沒有把薄熙來直接點名。按照官方媒體報道案情的細節，當王立軍在一月二十八日向薄熙來彙報其妻有作案嫌
疑時，馬上遭「重慶市委主要負責人」怒斥，並被打了一記耳光；昨天法院判決書也沒有提及薄熙來的名字，為最終如何處置薄熙來留下轉圜空間。究竟薄氏能否免 除刑責，如今仍留下懸念。
但照毒殺案件與薄熙來明顯扯上關係，並且他也完全知情，此事在審訊過程已告繪聲繪影，所指是誰，亦已然呼之欲出。 因此，無論中共高層內部所得出的妥協結果如何，薄氏的政治前途應已畫上句號。如今谷開來和王立軍分別獲得輕判，一切低調處置，相信只是中共高層設法沖淡這
場政治危機對領導層的威權損害。
薄熙來在重慶「唱紅打黑」，貫穿一條左傾路線，以謀取政治資本，並逐步走向晉身政治局常委之路，冀攀上國家 權力核心結構的頂峰。但從薄谷開來一案揭發出來的醜聞可見，領導幹部行徑如此無法無天，翻手為雲覆手為雨，反映中國政治的威權形態，黨壟斷政府權力所造成
的封閉性與排他性結構，不僅容易衍生內部高層權力配置鬥爭，同時也很容易滋生濫權腐敗。
通過封閉性來維繫黨組織的核心價值與忠誠，透過排他性來抵制公開選舉的真正競爭性，這種權力結構並不健康。王立軍叛逃進入美國駐成都總領事館，最終讓「唱紅打黑」風光政績背後的濫權腐敗面目，一一暴露於陽光之下，無疑增加中國政治體制改革的壓力。
可以說，中國的威權政治發展至今，各級政府官員利用權力謀取個人特殊利益的腐敗現象日益嚴重。很清楚，在中國社會轉型過程中，一直無法克服政治權力腐敗；在
經濟改革過程中，也阻擋不住權力資本化的泛濫，導致民眾對國家的政治信任和認同嚴重流失、對政治精英的失望，為薄熙來揚起「唱紅打黑」旗幟而推動的極左路 線提供了重生與發展的溫床。
如今隨着谷開來和王立軍先後受到制裁而結案，兩人亦不再上訴。從政治層面看，薄案政治危機的外溢風險無疑已受到 控制，內部高層權力重新配置的競爭也快告落幕，相信中共不久後便可向外宣布「十八大」召開的日期，使新一屆權力交接順利完成；與此同時，期間着手處理薄熙
來的最終命運，為新一屆中國權力高層解除這個政治包袱。
但無論如何，「十八大」後新領導層所面對的政治腐敗和權力資本化現象，這個「政治炸彈」並未拆除。
很明顯，中國政治體制改革已走到關鍵的十字路口，盡快建立司法制衡權力制度，重構人民對國家權威的信任，並把國家政權的認受性建立在保障程序正義的法治基礎上，是十分清晰的發展出路。
然而，從谷開來與王立軍兩案的司法過程看，也難脫政治影響司法裁決的意味，中國走上真正法治之途，看來還有一段漫長之路。
