國教指引失效不撤回 憂隨時再推

《反洗腦》【本報訊】反洗腦運動進入關鍵時刻。開展德育及國民教育委員會昨突然宣佈課程指引「失效」，至於是否等同「撤回」卻可「各自表述」。國民教育家 長關注組批評政府閃縮，家長未能安心。學民思潮指，要政府撤科才算回應民意，又籲學生今天響應「黑衣上課日」，不撤科不罷休，「唔好畀梁振英空口講白 話」。記者：白 琳　倪清江　歐陽子瑩　彭美芳 

胡紅玉表示，現時的國教科指引等於失效，但對是否「撤回」含糊其辭，稱大家可各自表述，強調會議達成共識，是該科政策改動後，學校可自決開科與否，不需官方的課程指引。（余俊亮攝）

開展委員會昨舉行第二次會議，長達4.5小時。主席胡紅玉會後表示，特首梁振英本月初提重大修訂方案，容許學校 自行決定是否開科及推行形式，及取消開科限期。教育局上周又宣佈各校可利用53萬元津貼推行德育、公民或性教育等，因此委員會達成兩點共識，「第一點係唔 需要繼續官方課程指引，第二點係唔建議政府就課程指引作出修訂同檢討，會提交政府考慮。冇官方指引，即等同我哋現時指引已失效」。胡指若政府採納委員會意 見，等同政府政策。

28萬人次早前佔領新政總要求政府撤科，胡紅玉昨宣佈課程指引失效，但仍未能釋除學生、家長疑慮。資料圖片

胡紅玉（圖）昨堅持形容國教科指引已失效，陳惜姿批評政府無勇氣明言撤科。

陳惜姿

吳克儉：國教可繼續

指引「失效」與「撤回」有何分別？胡答道，學校自決就毋須有指引，「至於大家用乜字眼去解釋、表述，我哋會議暫時未去到嗰個階段，大家可以各自表述，呢個唔係問題」。下次會議將討論國教科相關評估，「希望大家會覺得我哋進步緊、更改緊，將所有憂慮、疑慮減低啲」。

但教育局局長吳克儉接受在本月26日出版的《環球時報》訪問中卻堅持「未來也不會撤掉國教科」。他指政府做事要有原則，很多辦學團體與校長會對早前修訂方 案反應積極，「相信國民教育可以繼續下去，只是以不同的形式。」教育局發言人昨表示，開展委員會討論尚未完結，有待該會最後結論及報告。

學民思潮發言人周庭促請政府應從善如流，立即撤科，「今次對我嚟講係好大嘅一步，但目標仲未達到」。黃之鋒指，政府撤科才是回應民意的實際行動，否則一切 只是空談，又擔心梁班子運用語言偽術，迴避撤科訴求，「撤回咁有問題嘅指引，係好基本嘅要求，希望梁振英盡快做到。胡紅玉不代表政府，我呼籲外界唔好因為 佢嘅講法，就諗住政府會撤回」。

黃之鋒呼籲學生，今天穿黑衣上學反國教。陳奕釗攝

陳惜姿斥政府沒勇氣

學 民按原定計劃，今動員100間學校的校友及學生，在各校派反洗腦小冊子。黃呼籲參加便服日的學生穿黑衣上課，家長及師生參與學聯明天9.29罷課預演「公 民參與日」，「我哋繼續堅定不移，等到梁振英宣佈撤科為止」。國民教育家長關注組陳惜姿指政府「閃縮」，沒勇氣提出「撤回」或「擱置」的字眼，訊息混亂， 不能令家長放心，期望政府果斷宣佈撤科，「唔通仲要我哋再搞大型活動，去話畀佢哋（政府及委員會）聽，市民有幾關心？究竟政府同委員會睇唔睇到？」

學聯明天繼續舉辦公民參與日，爭取政府撤科。秘書長李成康說：「點解指引無效仲要留喺度？係咪想俾人繼續用？」候任立法會教育界議員葉建源指失效之說含「變相撤科」之意，但不夠果斷和清晰，因此反國教行動未算完全成功。他會繼續在立法會動議辯論撤科和要求吳克儉下台。

近百傳媒人聲援《蘋果》記者

【本報訊】《蘋果日報》前攝影記者成啟聰於新政府總部採訪時，與保安人員衝突，被控普通襲擊罪，昨早在東區裁判法院提堂。成啟聰暫時無需答辯；由於辯方需 時審閱文件，案件押後至10月11日再提堂，成啟聰繼續以500元現金保釋。保安局局長黎棟國昨否認製造白色恐怖；壹傳媒工會、香港記者協會及香港攝影記 者協會近百人，昨在法院外聲援。
記者：張嘉雯 

昨日聲援的包括多間報館的攝影記者。成啟聰在庭外表示，相信公義在傳媒一方，不希望日後記者在政府總部工作，會變成非法採訪。壹傳媒工會署理主席李家聰批評「政府向傳媒宣戰」，擔心政府對付記者的手法日漸大陸化，要求當局向所有曾在新政總採訪受阻的記者道歉。

三大傳媒工會昨日發起聲援行動，近百攝影和文字記者到法院支持成啟聰（持咪者）。

限制不改衝突不會停

記協新聞自由小組召集人雷子樂表示，按照行政署的新指引，保安員不應遮擋記者鏡頭、阻撓採訪，亦不應敵視傳媒，「睇返呢份指引對比以前，（保安）係違反咗工作指引，對傳媒有好多不必要嘅阻撓，呢啲限制一日唔改，衝突唔會停止」。

香港新聞行政人員協會主席趙應春昨在公開場合回應事件時表示，今次記者因採訪被控「普通襲擊」情況罕見，他不希望成為先例，「唔想第日工作有爭執時，就要用到法律程序處理，咁係會阻撓前線記者工作，令到佢哋承受無謂壓力」。

成啟聰（中）被控襲擊，昨早在東區裁判法院提堂；圖為他於今年1月採訪時，被保安粗暴阻撓。

事發逾半年才遭起訴

趙應春表示，若當局能妥善安排場地，秩序會更理想，又認為當日場面混亂，政府有責任。他認為政府應該確保所聘用的保安公司明白現時社會的需要，盡量便利傳媒採訪工作。該會會待法庭作出判決後，再考慮跟進方案。

對於當局在事發後逾半年才落案起訴，保安局局長黎棟國昨否認製造白色恐怖。他表示，香港是法治社會，若有市民向警方舉報案件，警方首要責任是依法調查搜證。警方會把個案交律政署要求指示，過程依據本港法律，不存在阻礙採訪自由。

今年1月9日，大批記者到新政總採訪病癒復工的教育局前局長孫明揚，其間遭保安人員阻撓及推撞，雙方發生肢體衝突。事後一名保安員報警稱被人推撞；警方其後拘捕成啟聰，並落案起訴普通襲擊。

大班提前封咪　數碼電台今定生死

【本報訊】香港數碼廣播有限公司（DBC）主席黃楚標，不滿DBC創辦人鄭經翰持續對外披露董事局會議的機密資料，向法 庭申請禁制令。高等法院批准申請，下令鄭不得再對外「爆料」及不可重提已曝光的會議內容，大班因此提前封咪。不過，DBC行政總裁何國輝透露，眾董事冀能 保住牌照，料黃楚標今將就是否注資再作決定。

代表黃楚標的資深大律師馮華健指出，是次申請僅針對鄭經翰，因鄭持續透過電台節目及傳媒披露DBC董事局會議的機密資料，此行為已構成違反他作為股東的保 密責任。馮華健補充，有理由推斷鄭私下將董事局會議過程錄音，以及會議紀錄的騰本交給傳媒；若法庭否決黃的禁制申請，身為電台節目主持的鄭或繼續披露機密 資料，影響DBC運作。法官昨頒令後，鄭經翰可於48小時內申請修改命令。此外，法庭早前已批准黃楚標可查閱所需的DBC文件，鄭經翰及DBC行政總裁何 國輝最遲須於今日呈交誓章，以確認部份文件已不存在。

鄭經翰（左）被黃楚標（右）申請禁制令，不准再對外披露DBC董事局會議資料。

黃楚標考慮半價轉讓股權

雖 然DBC最快在周日下午5時始停播，但大班在法庭頒令後提前封咪，並戴起口罩作無聲抗議。何國輝則透露，昨午舉行的董事會共四人出席，其中黃楚標委託彭玉 榮為代表。他說，會議結果是大家都希望保住牌照，換言之即涉及金錢等安排，但指黃楚標一方需要多一天時間考慮，故答應讓他在今天下午5時前回覆。有消息 指，黃需更多時間考慮DBC前途，包括鄭提出的半價轉讓股權方案，為在考慮期間，要讓DBC維持最起碼營運；眾股東口頭答允注資總額數百萬元，估計能支持 DBC廣播數星期，但這小筆注資會否兌現，仍視乎未來幾天發展。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨指，前日已按鄭要求會面，聽取他介紹DBC最新情況。蘇席間表明政府希望DBC能繼續營運，讓聽眾有更多選擇，但他未有正面回應政府會否要求DBC股東再注資，只表示不想評論太多股東間的問題，指政府已有同事與何國輝作緊密聯絡。

隔牆有耳：　謬波難啃嬲字飯 - 李八方

謬波（中）食飯食到悶悶不樂，睇嚟呢餐政治飯唔易啃。
阮斌攝

新界東北嘅割地賣港風波一發不可收拾，但係主理呢件事嘅謬波局長，前日中午竟然得閒喺港麗酒店，同公民黨毛孟靜同會計界梁繼昌食晏密斟。

睇吓有乜手尾跟
八方當日所見，成餐飯最滔滔不絕嘅固之然係毛姨姨啦，呢點冇人會覺得奇怪㗎；梁繼昌亦不時插嘴喎，反而謬波呢？全程不時皺晒眉，露出一副無奈樣，呢餐兩男一女「嬲」字飯，有乜咁難啃呀？

八方問過梁繼昌，佢話當選後已邀約謬波會面，始終佢都係上屆會計界代表，想睇吓業界仲有冇乜手尾可以接手；而毛姨姨咁啱都想搵謬波傾嘢，結果促成佢哋「三人 行」。梁繼昌話呀，席間當然有傾新界東北發展計劃，引述謬波堅持唔撤回，冇乜新意；佢就向謬波先小人後君子，表明積極跟進佢嘅劏房醜聞，絕對唔會放過佢。 哦，真相大白了。

沙膽虹手記：　增加供應解決樓價狂升 - 沙膽虹

一直炮轟前朝政府土地供應不足，造成樓價狂升、市民買樓困難的梁振英政府，上任後先不是好好處理增加土地供應， 反而走去刺激需求，急不及待事先張揚明年開始給予五千予月入三萬或以下家庭免補地價買居屋，再加上美國的無限量QE3火上加油，公屋、居屋、細價樓炒到飛 起，屯門元朗樓都過萬元一呎，到處爆發樓荒，出現恐慌性搶購。如今升勢已成，政府靠金融管理局出招限制二套房按揭成數，效果微不足道，若要進一步增加額外 印花稅，分分鐘弊多於利；唯一解決方法就是從增加供應着手。梁振英早前的「梁十招」，在增加供應上只是「毛毛雨」，而開拓新界東北更是遠水不能救近火，反 而修改啟德發展計劃，取消奧運場館，將土地用在發展住宅，再將地積比率增加少許，就可提供多一萬個單位，是較為實際和有效的措施！

當市場相信政府有決心提供足夠土地興建房屋滿足買家的需求，他們就不會急於買樓，樓價升勢就會回緩，到時政府進一步將額外印花稅取消，讓市場二手盤源更充足，樓市就可逐步回復正軌。

西環集中營：　港人港地漏洞難封死 - 季陶

特首梁振英為挽救民望，早前拋出「港人港地」政策，但不少地產及法律界人士即時指出，有關政策存在大量灰色地帶，沒有可能用法例形式，將所有可能存在的「法律罅」封死。據知政府正研究各種堵塞漏洞方式，但有官場中人承認，要完全堵塞漏洞微乎其微。

香港永久居民難定義

港人港地政策其中一個重大問題，是政府禁止轉讓業權給非香港永久居民。但外界卻質疑，若屬香港永久性居民的業主逝世，而其遺產繼承人又是非永久性居民的話， 是否同樣不能轉讓業權？據知政府也知問題嚴重，考慮提供豁免安排，但同時又怕有人走「法律罅」，變相將業權在死後「轉售」給非香港永久居民，於是又想加入 豁免年限。

有法律界人士指出，生老病死不能控制，而後人繼承遺產也受法律保障，稱若業主立有遺囑，指明由非香港永久居民子女繼承業權，政府有何權限宣佈遺囑無效？

而所謂香港永久居民的定義也有很大灰色地帶。另一名法律界人士對季陶說，目前海外有數十萬香港移民，他們仍有香港永久居民身份，那他們又可否買港人港地物業？事實上當年政府推出派錢大計，就因冇法律問題，令所有移居海外的香港永久居民同樣獲派6,000元。

若連移民海外港人也可以購買港人港地物業，政府又要推出多少港人港地才能滿足需求？

絲絲世語：　慣性說謊心安理得 - 李怡

港澳辦前副主任陳佐洱上周在香港講了一堆廢話，不過有一段在大陸引起強烈反彈的話，香港媒體卻大都忽略了，這段 話是：「口袋裏放着中國香港特區的藍皮護照，在全世界受到尊重。到一百四十多個國家免簽證，隨時隨地受到國家的領事保護、照顧，但在香港卻打出港英米字 旗。這樣做能心安理得嗎？」

這段話在大陸的微博上貼出，立即受到網友狂批：倘若是因中國關係，香港特區護照才有許多國的免簽待 遇，那麼純中國護照又如何呢？中國護照只有四十個國家給予免簽，而且大都是非洲小國。備受中共排擠的台灣，其中華民國護照尚有一百二十多個國家免簽證，包 括文明大國。回歸前的BNO護照也有一百多個國家免簽證。

並非陳佐洱無知，只是由此可知大陸涉港官員會如何昧着事實和良知去慣性說謊，而且「心安理得」。

中國斥戰敗國霸領土

《購島爭拗》明日是中日邦交40周年紀念日，但因釣魚台主權爭拗，兩國在國際舞台上大打「口水戰」。日本首相野田佳彥昨在聯合國堅稱釣魚台是日本「固有領 土」，日對領土決不妥協退讓；中方立即反擊，外交部一日之內三度批駁野田，指日本是二戰戰敗國，「一個戰敗國欲霸佔一國戰勝國的領土，豈有此理」，指日方 「自欺欺人」的做法，是對國際公理和人類良知的挑釁。 

野田昨在聯合國大會的演講近25分鐘，他稱捍衞主權、領土和領海，是一個國家理所當然的責任，日本也將依照國際 法履行責任。野田態度強硬地說：「決不接受通過單方面的實力和威嚇，來實現自己的主張」。大會演講時野田並無提到釣魚台，但在之後記者會上直言，無論依歷 史還是國際法，尖閣列島（即釣魚台）都是日本固有領土，日方絕不退讓妥協。他又籲各方應以「國際法」原則，以和平方式解決爭議。

野田佳彥在聯大會議上大談與其亞洲鄰國之間的領土爭議問題，這是日在外交場合的罕見之舉。美聯社

中國一日三反擊：豈有此理

野田在聯大的表態引起中方強烈反應。中國外交部昨一日之內三度回應，對日方頑固堅持錯誤立場表示強烈不滿和堅決反對。發言人洪磊指，二戰結束後， 根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本所侵佔包括台灣在內的領土，釣魚台在國際法上已回歸中國。中國政府對美、日二戰後「私相授受釣魚島」的做 法，一開始就堅決反對不予承認。

洪磊又語帶挖苦說：「一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土，豈有此理」。他指日方公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果，挑戰戰後國際秩序，欲搬出國際法規則 作幌子，是「自欺欺人」。他又警告日方應「立即停止一切損害中國領土主權的行動，而不是一錯再錯，欺騙世人」。兩國在國際舞台大打「口水戰」，但在北京， 全國政協主席昨仍會見多個到訪的日本團體，實行對日「又打又拉」政策。

國際法「先佔」為原則

台灣淡江大 學日本研究中心主任胡慶山指，日之所以主張透過「國際法」解決爭端，因國際法院通常認為，遠古權利考證並不重要，關鍵在於誰有效地對爭議領土進行統治，即 「先佔」為原則。如菲律賓附近島嶼帕爾馬斯島歸屬權爭議，國際法院於1928年以荷蘭有效統治為由，裁定該島歸荷蘭；1953年英法海峽群島爭議，國際法 院也裁定英國勝訴，因英對該群島有效管理。

新華網/共同社

中日40年恩仇錄
 

1972年9月
‧日本首相田中角榮應邀請訪華，獲中共領導人毛澤東、周恩來熱情款待；雙方於29日簽聯合聲明恢復邦交。

1978年10月

‧鄧小平訪日向日方「取經」，打救面臨崩潰的中國經濟。之後中日開展全方位交流合作。

1992年10月

‧日本明仁天皇訪華，在中日兩千年交流史屬首次，大大增進兩國友好關系。

1996年

‧日美簽署加強擴大日美安保體制的條約，時值台海危機，美航母介入，中方不快。

1996年、1997年和2000年

‧日本右翼人士三次登釣魚台建燈塔、插國旗，挑起主權爭拗。

2001至2006年

‧首相小泉純一郎六次參拜靖國神社，日國內修改教科書、美化侵略歷史。

2001年4月


‧日方向被中共視為台獨代表的李登輝發放訪日簽證。

2004年3月

‧七名中國保釣人士登釣魚台宣示主權，遭日海上保安廳扣留。

2005年

‧日本申請做聯合國常任理事國，中國爆發大規模反日示威。

2010年9月

‧中國漁船在釣魚台海域與日巡邏船相撞，日扣中方船員，船長詹其雄被扣17天。

2012年4月

‧東京都知事石原提出「購買釣島」，最終導致日本政府將釣島「國有化」，引爆中國新一輪反日潮。

資料來源：《蘋果》資料室

傳中共政治局今定十八大會期

海外明鏡網指，中共中央今日將召開政治局會議，確定中共十七屆七中全會及十八大的日期，並審議通過對重慶前市委書記薄熙來的處理。此外，重慶市人大常委會昨落幕，但無免薄熙來全國人大代表的事項。

重慶市人大常委會昨落幕，但沒有薄熙來被免的消息。

薄熙來沒被市人大罷免

明鏡引消息人士指，今日的政治局會議如順利達成共識，中央電視台晚上新聞聯播將公佈七中全會和十八大的會期。後日，國務院總理溫家寶將在北京人民大會堂，舉行中共建政63周年國慶招待會；下周一即10月1日，中共各巨頭將參加北京各界建政慶典遊園活動。

10月2日，中共將舉行七中全會，會期三天。明鏡網指如今日政治局會議獲確認，七中全會將通過對薄熙來「雙開」（開除黨籍、開除公職）的決定。七中全會結 束後將開十八大。因十八大權力分配久不定案，導致全國黨、政、軍處停滯或半停滯狀態，加上國際形勢壓力，逼高層不得不盡早開十八大。

但也有北京消息對《蘋果》表示，以過往中共召開全國黨大會準備情況看，今次十八大準備確實反常。十五大、十六大當局都提前一個多月公告會期，十八大盛傳 10月中開，距今不足半月但未見公佈。按貫例十八大將「歡迎」港澳媒體報名採訪，而申請採訪依貫例最少提前半個月，但各媒體迄今未「盼」到報名指引。相信 十八大最快或本月底才能開幕。

此外，重慶市人大常委第三十六次會議昨結束，但沒有薄熙來被免的消息。薄是重慶市選出的全國人大代表，貫例要由重慶市人大對其罷免。北京學者高瑜指，薄是政治局委員，先要等中共政治局確定對其處理後，其他事項才會陸續跟上。

明鏡網/《蘋果》記者

《Moon River》感動人心　一代情歌王　金嗓子成絕響

"Moon river, wider than a mile..."美國一代情歌王安迪威廉斯（Andy Williams），以圓潤的歌聲，把經典金曲《Moon River》的滄桑無奈深情演繹，歌聲感動了一代又一代歌迷。他縱橫樂壇75年，曾被美國前總統列根（Ronald Reagan）譽為國寶，但這位國寶，周二終不敵癌魔病逝，終年84歲。一代金嗓子從此成絕響。 

Andy Williams的發言人表示，他與膀胱癌搏鬥一年後，周二在密蘇里州布蘭森市的家中辭世。美國唱片學院行政總裁波特諾形容，他的離世令演藝界失去一位巨匠。

Andy Williams（1927–2012）

Andy的首任妻子是法籍女歌手Claudine Longet，兩人育有三名子女。互聯網

Andy提攜過不少新人，包括曾紅極一時的The Osmonds。互聯網

除了歌藝了得，Andy也是出色的電視主持。互聯網

初入樂壇要吃狗糧充飢

1927 年12月3日出生於艾奧瓦州，Andy Williams8歲起和三個哥哥拍檔唱歌維生，1954年開始個人發展，但生活一貧如洗，試過要吃狗糧充飢。2001年，他曾提起這段往事：「我沒錢買 食物，所以吃狗糧，但味道很好。」捱過窮吃過狗糧，他1956年終憑歌曲《Canadian Sunset》首次打上美國流行榜，翌年面市《Butterfly》更成為冠軍單曲。

真正大紅大紫，是到1961年。那一年電影《珠光寶氣》（Breakfast at Tiffany's）主題曲《Moon River》由女主角柯德莉夏萍（Audrey Hepburn）原唱，後翻唱者大不乏人，但惟獨Andy Williams的演繹，將歌迷深深牽引入曲詞那種感慨那種無奈中。翌年，他在奧斯卡頒獎禮上獻唱《Moon River》，最終贏得奧斯卡最佳歌曲獎，《Moon River》從此成為他的首本名曲。

《Moon River》是Andy代表作，他開設的劇院也命名為Moon River。美聯社

開劇院也叫Moon River

對Andy Williams來說，《Moon River》就像是他的個人品牌，他在2009年出版的回憶錄《Moon River and Me》中這樣寫：「當我聽到有人唱這歌，我只能極力阻止自己向電視大叫『不，那是我的歌！』」1992年，他在家鄉開設劇院，也取名為Moon River。

在《Moon River》後，他的好歌一首接一首，《愛情故事》（Love Story）主題曲《Where Do I Begin》、改編自《教父》（The Godfather）主題音樂的《Speak Softly Love》及《齊瓦哥醫生》（Doctor Zhivago）主題曲《Somewhere My Love》，都膾炙人口，歌聲感動一代又一代人。

Andy Williams數十年來共獲得18張金唱片和3張白金唱片，五度獲格林美獎提名，他更堪稱全能藝人，1962年起主持個人綜藝電視節目，亦曾多次擔任格 林美獎和金球獎頒獎典禮司儀，可謂多才多藝。他也提攜過不少新人，包括70年代當紅兄弟組合The Osmonds。成員之一的Jimmy稱，他全家都很感謝Andy當年帶他們入行，對眾人影響深遠。

即使年過八十，Andy Williams仍對演藝事業充滿熱忱，曾兩次來港獻唱，直至去年患上膀胱癌才沒再登台。今年是他踏入演藝圈75周年，原計劃本月重返舞台，不料月前癌症 惡化，他決定不再治療返回老家，在家人陪伴下，走完金嗓子人生的最後一程。美聯社/法新社/美國有線新聞網絡/英國《太陽報》

情歌中的情歌

《Moon River》
（《珠光寶氣》主題曲）

"Moon river, wider than a mile

I'm crossing you in style some day"


柯德莉夏萍於1961年主演的經典電影《珠光寶氣》主題曲《Moon River》同樣經典，當年原屬意柯德莉唱這首電影主題曲，而她在《珠》片中也有自彈自唱這歌，但效果強差人意，結果電影原聲專輯沒有收錄她的版本。當時 派拉蒙電影的高層曾想將這主題曲抽起，在柯德莉堅持下才保留下來，後來有多位歌星重唱，但以Andy Williams於1961年重灌的版本最受歡迎，甚至成了他的首本名曲。他的滄桑演繹更將《Moon River》推上經典寶座。

《Where Do I Begin》
（《愛情故事》主題曲）

"Where do I begin
To tell the story of how great a love can be"

應從何說起？《Where Do I Begin》是1970年電影《愛情故事》（Love Story）的主題曲，由法國音樂大師Francis Lai所譜，並奪得該年度奧斯卡最佳電影配樂獎。這曲原本沒有詞，只因當年太流行，電影公司決定找Carl Sigman填上動人歌詞，而Andy Williams在Tony Bennett、Johnny Mathis等歌手中贏得主唱權。Carl的兒子Michael昨日也撰文憶述Andy，讚頌他的完美演繹，令《Where Do I Begin》成為父親的畢生之作。

《Speak Softly Love》
（《教父》主題曲）

"Speak softly, love and hold me warm against your heart
 

 I feel your words, the tender trembling moments start"


Andy Williams以一把柔潤抒情的嗓音迷到眾生，他另一首令人津津樂道的經典歌《Speak Softly Love》，是由經典電影《教父》（Godfather）主題音樂衍生出來。《教父》於1972年上映時只有一首清澄如甘泉的旋律貫穿全片，此曲由意大利 作曲家Nino Rota所作，由於旋律動人，後來由Larry Kusik填入歌詞，配合Andy溫婉動人的歌聲，令此曲成了他歌唱生涯中另一名作。

賈慶林：中日關係嚴峻 前所未有  「知華派」組團到訪 最嚴厲警告

【明報專訊】全國政協主席賈慶林昨日下午會見由多名「知華派」政商界人物組成的日本訪問團時，用中國領導層迄今最嚴厲的措詞警告說，「中日關係正陷入前所未有的嚴峻局面」。賈慶林是自日本政府把釣魚島「國有化」後，接見日本訪客的最高層中國領導人，北京專家指出，中方希望日本友好人士協助改善兩國關係，但這些人多已不在決策圈內，影響力有限。

盼「共同努力 重回健康軌道」

外交部網站報道，賈慶林在人民大會堂會見日本前眾議院議長河野洋平等友好人士代表，對他們為促進中日關係發展做出的積極貢獻表示讚賞。賈慶林指出，今年是中日邦交正常化40周年，本應成為兩國關係更好發展的機遇之年，但日方執意對釣魚島及其附屬島嶼實施所謂的「國有化」，嚴重侵犯中國主權並深深觸及中國人民的歷史傷痛。他敦促日方充分認識事態的嚴重性，盡快糾正錯誤，並希望日本各界人士從兩國關係的大局出發，與中方共同努力，使中日關係回到健康軌道。

中國邀請了7個友好團體代表，他們多與中國很有淵源，當中以代表日本國際貿易促進協會的河野洋平最具政治分量，他曾任自民黨總裁、外相、內閣官房長官等要職，並曾發表講話，就「慰安婦」問題道歉。本月較早前，他還曾抨擊野田政府的「購島」行徑距日本奉行的和平外交愈走愈遠。賈慶林在2007年9月訪日時，曾與時任眾議院議長的河野會面。

安排賈見客 日媒說紛紜

共同社指出，中方安排賈慶林會見訪客，被外界視為改善急速惡化的中日關係而展示出的積極姿態，但立場保守偏右的日本《產經新聞》就質疑，中國企圖藉邀請友好人士訪華，分化日本輿論。日本前首相鳩山由紀夫本亦獲邀，但他婉拒往訪。身兼日中經濟協會會長的豐田公司總裁張富士夫，昨日則因私人飛機未獲中方批出降落許可而臨時取消行程。日本傳媒稱，中方是因天津上空舉行軍演而拒絕張富士夫的私人飛機入境。

專家：來訪者「過氣」 影響力有限

清華大學國際問題研究所教授劉江永向本報表示，國家領導人接待日本友好團體，是中日邦交紀念預定活動，並非因為釣島事件而臨時找他們來化解危機。劉江永說，對為中日關係作過貢獻的人物，中方還是非常歡迎的，也希望他們能在兩國關係最需要改善的時刻，與中方就大局作出建設性對話。不過劉江永也指出，這些人已不在決策圈中，對他們的影響力不能抱太大期望。

外交學院教授周永生也說，這些友好人士在日本已經「過氣」，影響力不大。央視畫面顯示，會面氣氛非常嚴肅。周永生說，雖然高層領導人的會見說明中方願意緩和關係，但現時局勢緊張，中方要嚴正申明立場，「如果嘻嘻哈哈、表現得太友好也不好」。

全國政協主席賈慶林（右）昨在人民大會堂會見到訪的日本前眾議院議長河野洋平（左）一行時，兩人表情嚴肅凝重。（法新社）

河野洋平（左）與日本駐華大使丹羽宇一郎（右）昨日進入人民大會堂時，低覑頭木無表情，預示會面氣氛不佳。（法新社）

駁回漏稅上訴 艾未未：中國無公義
(2012年09月28日)

【am730訊】內地異見藝術家艾未未被北京地方稅務局控告逃稅漏稅，不服上訴，7月一審被駁回後，北京市第二中級人民法 院昨終審裁定其敗訴。艾未未痛斥「中國無公義」，指法院未有按程序3天前書面通知開庭，庭上也沒有讓他申辯，只是播出宣判錄音，更未有給予任何書面裁決， 「無論是事實還是程序上完全違法」，是一個「羞恥的法庭」。

艾未未昨就上訴案首次出庭，批評法院罔顧事實，又透露法院只是以電話通知其妻子路青開庭時間，其中一名律師浦志強則正身處法國，根本無法趕回來出庭。艾未 未斥責，中國當局一向都以司法手段對付異見人士，不會依法公平審訊，縱使結果在意料之中，當局在此案中不遵守司法程序的「簡單粗暴」，仍然令他感到意外， 「這次判決也告訴全世界，要中國改正錯誤是不可能的。」
  怒斥法庭「羞恥」

艾在社交網站Twitter透露，「傻冒(傻瓜)法官在庭上居然冒出一句『艾未未同志』……我吐」。他又在宣判後問審判長：「審判者，你是中共黨員嗎？」對方未有回答，於是續說：「羞恥、恥辱，你們都會被記住。」

去年4月，艾未未在首都機場擬來本港，突被當局帶走及拘留81天，隨後被指其實際控制的「北京發課文化發展有限公司」逃稅漏稅，判繳納1,522萬元(人 民幣，下同)稅款及罰款。艾未未不服，惟當局稱需先繳逾800萬元保證金才可上訴，約30,000名支持者遂向其借出逾900萬元。上訴案6月開審，可是 作為原告的他竟不准出庭。今次終審裁定敗訴，相信艾未未須繳付餘下約660萬元款項，但北京地稅局未說明繳交期限。艾未未說無力繳付餘款，但承諾準備還錢 予支持者。

夫子自唱 - 劉銳紹
國慶談政改───無決心
(2012年09月28日)

【am730專欄】中共建政六十三年，出現了「前三十，後三十」的概括性說法，重點是說「中共在建政後三十年奮發圖強」，令中國躋身於世界強國之林。我不一概反對這種說法，但這決不是完整的圖畫。中共在經濟上順應民眾的壓力和要求，拿出一些成績，但在政治上卻是一頭攔路虎，阻嚇人民的訴求。

不妨回顧中共在開放改革後的「政改」。趙紫陽當政時，知道經濟改革易，政治改革難，於是搞了一個經濟體制改革委員會(體改委)，以研究經濟改革為主，但在 體改委之下再搞一個以年輕人為主的經濟體制改革研究所(體改所)，著手研究政治改革。這是銜枚疾走、暗渡陳倉之法。但在「六四」後，政改成為泡影，體改委 和體改所的成員被打得鳥獸散，空抱餘情，同萎秋草。

江澤民坐穩江山後，中央黨校一批專家曾到歐洲考察，並認同聯合國的研究報告：當一個國家或社會的人均收入達到一千美元，當地人民的公民意識就會抬頭，政治 改革不能迴避了；當這個國家或社會的人均收入達到三千美元，當地人民的政治訴求也會抬頭，如果官方沒有真正的政治改革，人民的不滿就會更強烈了。當這個報 告送交中共高層時，中國的人均收入早已超過三千美元，發達地區的人均收入更遠超此數。可是，江澤民對這個報告充耳不聞。
其後，中國知識界分別醞釀出「八大民主學說」，例如「基層民主說」、「黨內民主說」、「漸進式民主說」、「由上而下民主說」。中共開始感到一些壓力了，但卻抱殘守缺，只接受「黨內民主說」，因為這是可以在官方控制下「試點進行」的。
近年，要求政改之聲愈來愈響，並凝聚為兩大具體措施：一，盡快落實真正的輿論監督。中共自己也是這樣說，但行動卻完全相反，對傳媒的控制愈來愈死。二，改變「先黨紀，後國法」的處事模式，可惜中共為保政權，巋然不動。
其實，中共眼中的政治改革，只是行政和效率改革，完全不涉及公開監督、公民參與和分權。所以，中共對政改毫無信心和決心，溫家寶多次談及政改，只是說說而已。