新界東北發展規劃諮詢引來社會大辯論甚至肢體衝突，各方意見紛陳，政府應帶頭讓討論回歸理性，藉此機會蒐集社會各方對長遠土地發展政策的意見，凝聚共識，並以理據說服社會大眾，把爭議導向理性討論的正軌。
社會不能每當遇到分歧就停下來不發展，但政策同樣不能霸王硬上弓，激烈對抗也不能為社會尋到共識。土地是香港極珍貴的資源，一經發展後就極難回頭，恨錯難返，但過去政府每逢討論長遠土地政策時，輿論總是「水靜鵝飛」，挑不起公眾半點興趣，如今新界東北規劃矛盾日見尖銳，政府正好藉此機會讓各方把心中的土地運用政策理念清楚闡釋。
整個新界東北的規劃政府已諮詢多時，反屏風樓、新區不能全是公屋等意見，政府都已吸納，但世界不停在變，港人對土地發展的思維同樣在變。
過去港人擁抱粵港融合，近年卻有人呼籲反思融合的步伐；過去港人熱烈歡迎自由行，近年卻有人叫停「一簽多行」；過去香港農業不斷萎縮，近年卻有城市人選擇回歸大自然，擁抱農耕。港人掌握的土地資訊同樣在變，過去港人相信香港出現土地荒，但政府的最新說法卻是，約六成住宅土地儲備要留作包括丁屋在內的「鄉村式發展」。這些轉變衍生出新的政策建議，部分人要求社會檢討發展速度，減慢發展腳步，無可厚非；當然，這些訴求也並非一定全部合理，部分訴求更可能要令社會付出不少代價，但一個理性的社會應以理據服人，政府應盡快以客觀數據分析各項反建議的成本效益（cost and benefit），告訴社會各種方案的利與弊。
如今的火爆氣氛只會令矛盾日趨尖銳，無助客觀分析，政府此時絕對不能火上加油，挑起火頭，更不可以霸王硬上弓。政府反而應帶頭讓社會冷靜下來，只要港人充分掌握各方案的社會效益及隱藏成本，平心靜氣討論，前路自然清晰可見。
香港是多元社會，意見交鋒是平常事，土地政策應是梁振英政府的強項，目前的矛盾衝突看似惱人，但若能處理得宜，為社會尋得土地運用的社會共識，壞事也可以變成好事。
