高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年3月24日星期日

明報社評: 愛國愛港不能政治審查 特首選舉必須普及平等




全國人大法律委員會主任委員喬曉陽昨日表明,不能接受與中央政府對抗的人擔任行政長官。行政長官應愛國愛港,大部分港人沒有異議,但港人反對以此作為政治審查的手段,在選舉前進行政治篩選。特首選舉必須普及而平等,是港人長期的共識,也是中央的承諾,在政改諮詢前,兩營不斷「叫價」,隔空駁火,倒不如盡快提出具體的政改方案,供港人聚焦討論及選擇。

喬曉陽昨日在建制派的談會上又表明,如何判斷誰是與中央對抗的人,首先要由提名委員會委員判斷,其次由香港選民判斷,最後報中央政府任命。中央承諾香港將會普選特首,在港人心中,普選就是一個沒有政治篩選、沒有政治審查的「真普選」,代表中央信任港人,相信港人能選出一個有能力治理香港的人選。

港人普遍都是愛國愛港的,也絕不認同「逢中必反」,但誰愛國誰不愛國、誰愛港誰不愛港、什麼行為才是與中央對抗,根本無法有客觀標準。若由提名委員會下決定,難免被指為政治篩選,把部分持不同政治立場的人剔除於選舉門外。一場選舉,若部分人的「被選舉權」無理被剝奪,就難以符合國際公認的普選定義。事實上,被篩選後才讓港人選擇的「候選人」,由於欠缺認受性,最終也難以凝聚港人的團結,令施政陷於困局。

中央與香港政府都應該認知,香港中產對民主的訴求已經到了臨界點,將要訴諸公民抗命。既然中央承諾香港有普選,這場選舉就應該是普及而平等的,這是港人的共識,喬曉陽昨日的發言也不能否定這一點。

目前政改還未正式開始諮詢,中央與香港民間應盡快提出具體的政改方案,而這些方案不單必須符合普及平等的標準,更須符合國際公認的普選標準。只要有具體方案在手,中央與港人就能展開有意義的對話,港人自然能夠清楚分辨,哪一個方案沒有政治篩選、哪一個方案對香港最有利、哪一個方案最公平公正。這樣的對話才是最有建設性的。