全國人大法律委員會主任委員喬曉陽宣示中央對特首普選的底線，關鍵在提名委員會的組成和運作，把被「裁定」不符合愛國愛港要求和與中央對抗的人，拒諸普選門外。這個設計所引起嚴重政治後果，在過程中觸發港人與中央對抗，是一個問題；另外，這個設計極可能導致不公平的假普選，實際上矮化了由此而產生的特首，能否實施有效管治，是重大疑問。按中央目前的特首普選思維理路，不僅漠視了香港的實際情況，也把特首對香港的管治推向死胡同。期望中央再三思之，切勿為了體現權力而害苦了香港，結果造成中央、香港和港人三方俱傷的局面。
提名委員會的篩選職能 比選委會倒退
喬曉陽的講話引起假普選的質疑，建制派議員淡化處理，說什麼只是「原則性建議，不宜過早下結論」云云。不過，這類說法，要麼根本聽不懂喬曉陽的話，要麼是自欺欺人，給中央保駕護航。
喬曉陽講得很清楚了，他說2007年12月全國人大常委會有關特首普選《決定》規定，「提名委員會可參照《基本法》附件一有關選舉委員會的現行規定組成」，然後「按照民主程序提名若干名行政長官候選人，由香港全體合資格的選民普選產生」。所以，關鍵在於提名委員會的組成，若委員都經由全體合資格選民普選產生，在委員會內只是執行選民的意願，則委員會的提名不會受到質疑，但是從喬曉陽的講話，看不到會出現這種情況。
香港舉行過4次特首選舉，若有關安排已經符合國際的普及而平等標準，港人就毋須爭取普選了。選舉委員會是小圈子選舉的產物，中央對選委會的操控，在歷次特首選舉表露無遺，特別是去年梁振英與唐英年之爭，中央到最後階段決定放棄唐英年，改為支持梁振英，雖然仍有接近300名選委提名唐英年，依然無礙中央扭轉局面，促使大批選委「棄唐投梁」，使梁振英以689票當選特首。整個過程，確切說明中央對選委會的控制，可如臂使指般收放自如。
「提名委員會參照選舉委員會的現行規定組成」，實際上就是複製選委會的經驗，確保中央對提名委員會的絕對控制，今次還加上並無客觀準則的「愛國愛港」、「不得與中央對抗」的政治審查和「集體提名」的「民主程序」，如此一環緊扣一環的綿密設計，仍然強辯提名委員會並非篩選工具，符合普及而平等的民主選舉標準，這是指鹿為馬，混淆是非黑白，侮辱港人的智慧。
左派的智者 曾鈺成的至理名言
迄今所見，中央操控提名委員會較諸選舉委員尤有過之，這反映在「由委員提名收緊為集體提名」上。去年特首選舉，選委會小圈子選舉的實質，暴露一些既得利益集團為力捧他們屬意的唐英年，到最後關頭仍不罷休，雖然中央仍有能力體現其意志，但是既得利益集團影響力之大，經此一役，相信中央會有所體悟。「集體提名」是否要起到壓制既得利益集團的作用，值得注意。不過，無論中央有些什麼盤算，若提名委員會的組成不民主，委員會只是一個執行中央意志的篩選工具，則這樣的普選徒具形式，不可能是真普選。
按喬曉陽所說中央底線普選出來的特首，應該怎樣理解其角色？香港足球代表隊在2009年東亞運動會奪得金牌，但是香港足球水平在東亞稱得上強隊？是否可以說稱霸東亞？相信對足球稍有認識的人，都不會如是想。當時亞洲足球強國日本和韓國都有派隊參賽，但是日本隊由20歲或以下球員組成，韓國隊由乙組聯賽球員組成，香港隊奪得金牌，當然不能抹殺球員的拼搏和努力，不過，這是池中無魚蝦為大的結果，若日本、韓國派出一線國家隊競逐，香港隊仍能奪冠，才算是名副其實的東亞冠軍，否則只是有幸運成分的「哎橥冠軍」。
這個道理套用在特首普選，若提名委員會篩選一些人，形成中央屬意的人在缺乏強手競逐下當選，則這樣的特首，只能算是「哎橥特首」，其認受性較諸選舉委員會選出的特首更不如。因為選委會選特首，還容許民主派人士與建制派人士同場競逐，梁振英可以說選贏了何俊仁，他日排拒民主派人士參選的特首普選，當選的中央屬意人選敢說自己是泷望所歸？這樣的特首，合法性可能面對更大質疑；而選舉過程則會撕裂社會，則這樣的特首，有可能發揮領導作用？整合社會？管治好香港？我們認為不可能。這樣的特首背負更大原罪，對香港是一個負資產。
提名委員會篩選之後普選特首可能引發的後果，在建制陣營被認為思辨能力最強的立法會主席曾鈺成，去年6月接受《明報》專訪時已經提出來。當時曾鈺成指出「提名委員會按民主機制決定，理論上可設計篩選門檻，篩走不被中央接納的人選」，但是，「無論將提名門檻訂得多高，也很難阻止他參選」，因為該人若得到社會廣泛支持，提名委員會因為中央不接受就不提名，將會引發嚴重政治後果，例如低投票率、高白票率，「最高民望的人如不能參選特首，普選下的特首將難以管治」。無人會質疑曾鈺成愛國愛港，也不會有人認為他與中央對抗，他這番表述，切中普選特首的要害。曾鈺成的分析，實際上說只要有篩選機制，篩走高民望的人，這樣的普選特首，嚴格來說會帶來危機。
梁振英的期望 「2017年的普選不應該比今天倒退」
曾鈺成當日還說到，「假設提名委員會有使命為中央阻止不接受的人參選，若泛民沒威脅，那篩走他們做咩？梗係搵佢陪跑啦」，「若民主派有力問鼎特首，中央將他們篩走，則要付出很大政治代價」。這是真正了解香港事務的智慧之言，相對於喬曉陽拋出的中央底線，使人警覺到現在制訂對港政策的人，究竟對香港事務有多少認識、有多少了解？
特首梁振英去年1月，即在競逐特首期間接受《明報》訪問時，曾經表示「我殷切地希望，我亦都相信，2017年，有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情況有所倒退」，這番話並非梁振英的政綱，但是，我們期望他從香港實際情況出發，敢於就此對中央講真話，切勿讓普選特首較小圈子選舉特首更倒退，以免香港事務陷於各方皆輸的危局。
